:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,686,481
Активни 752
Страници 29,046
За един ден 1,302,066
Цвъкология

Всичко това, което имаме като такова, не е това, което е

БНР: Аз ще ви вкарам в разговора за избора на конституционни съдии и спора около Венета Марковска, въпреки че през седмицата вие казахте, че това е работа на парламента и формално е така. Но вашата институция е замесена заради срещите, които госпожа Марковска е имала с вашите заместници. Вчера Веселин Вучков вече категорично потвърди, че е имало такава среща. Вие самият през 2010 г. говорехте за нея, госпожа Марковска обаче твърди обратното. Как си обяснявате това разминаване в информацията?... Оставате ли с впечатление, че тази среща е била, за да се окаже някакво влияние или да се изиска нещо относно двамата полицаи, които бяха уволнени, после върнати?

Цветан Цветанов, МВР: Смятате ли, че някаква среща, каквато и да била тя, би могла да ми окаже някакъв натиск? Мога да кажа, че досега никой, по никакъв повод не се е опитвал да ми оказва някакъв натиск. А и другото, което е, познавайки ме, винаги хората ще знаят, че който опитва, никога няма да успее в тази посока. Така че тази среща въобще не бих искал да я слагам като нещо важно и съществено, защото трябва да ви кажа, че по никакъв начин от тази среща не са последвали никакви решения, които да са били на база някакъв натиск или нещо, което да е било в тази посока.

БНР: Добре, но това влезе в реакцията на Европейската комисия, затова ...

Цветан Цветанов: Аз съм имал възможност, момент, вие бихте ли ми казали къде е официалната позиция на ЕК? Има въпрос, който е зададен от журналист от БНР, има отговор, който е прочетен, написан от говорителя на ЕК. Това не е официална позиция, която да е излязла към българската държава.

БНР: Говорителят не е ли официален представител на ЕК?

ЦвЦв: Това не е официална позиция, която да е изпратена към България! Вие знаете, че в процеса на механизма за оценка и проверките, които се правят по напредъка в борбата ни срещу организираната престъпност, корупцията и съдебната реформа, винаги имаме официална кореспонденция, която се води между ЕК от съответните представители и представители на българската държава, която се води от министъра на вътрешните работи, министъра на правосъдието и, разбира се, в лицето на министър-председателя като ръководител на Министерския съвет!

БНР: Разбирам аргументите ви, но все пак, ако една позиция не е оформена като документ, като решение на ЕК, а е формулирана от говорител, прави ли я по-незначителна?

ЦвЦв: Не, разбира се. Да сте видели някъде неглижиране на това изказване? Не, но просто казвам, че това не е официалната позиция, която да е дошла в България. И точно пък в тази връзка парламентът изпраща писмо до г-н Барозу, за да видим каква е европейската позиция. И все пак нека да имаме стандарти, към които да се придържаме, всеки един, когато говори по тази тема.

БНР: Добре, но аз така или иначе намесих реакцията на ЕК, за да аргументирам моето настояване да изясним дали госпожа Марковска е говорила с г-н Вучков и с това да си...

ЦвЦв: Ами мога ли нещо да ви попитам?

БНР: Да.

ЦвЦв: Мога ли нещо да ви попитам в тази връзка?

БНР: Кажете.

ЦвЦв: Защо нямаше въпрос или пък, ако имаше въпрос от страна на журналист и примерно давам за пример Българско национално радио, ако беше зададен въпросът към говорителя на ЕК - какъв е вашият коментар за оправдателната присъда на Марио Николов от Софийския градски съд и веднага след тази оправдателна присъда въпросният съдия отиде на по-висок пост, където всъщност трябва да прави реформата в съдебната система, какво е вашето мнение? Вие какво смятате, че щеше да каже той? Щеше да одобри това, което е направил този съдия за оправдателната присъда на втора, т.е. всъщност това беше от Софийския апелативен съд, извинявам се, оправдава Марио Николов за това, че всъщност Марио Николов е човекът, който от 2006 г. не може да му приключи делото с всичките съдебни процедури, тези лица, които бяха осъдени в Германия за същите доказателства, получиха и излежаха своите присъди, но Марио Николов не получи тази присъда. И задавайки продължение на този въпрос, може да бъде формулиран, знаете ли, че Марио Николов е финансирал кампанията на Българската социалистическа партия през 2005 г.?

БНР: Г-н ...

ЦвЦв: И това е доказано, и това е доказано!
4
1681
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
04 Ноември 2012 19:35
Е неаам думи....де го чукаш де се пука
04 Ноември 2012 20:17
Каква мисъл, а? Титан, титан... Титан на мисълта и баща на българската полицейска демокрация!
04 Ноември 2012 21:28
А вие защо си биете негрите?
05 Ноември 2012 10:46
Цвъкология
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД