"Белене на косъм", шокира вчера "Стандарт". За миг изтръпнахме, че по чудо сме се спасили от ядрен взрив във Втора атомна. Работата била друга: "Въпросът за строежа на нова АЕЦ стигна на косъм до парламента", защото "Референдумът едва събра 20% пред урните".
Виждате ли сега колко е трудно да си журналист? Докато читателите са се прозявали на тема "референдум", будните пера в "Стандарт" са се острили и са набучили на шиш вялата действителност.
Разбира се, творчески мъки е имало навсякъде, като обертонът звучи така: Кой губи и кой печели от референдума? "Труд" е категоричен: "Загубиха всички". Гражданите пропуснали шанса си за пряка демокрация, левицата изтървала момента за мобилизация, а десницата била натупана от гласувалите с "да" за АЕЦ.
"24 часа" вижда и печеливши: "Туризмът спечели от референдума". Който не бил гласувал, ходил да кара ски на Банско и в Пампорово. Там обаче се образували огромни опашки за лифт и негласуващите мръзнали за разлика от гласуващите. Така че и тази печалба е съмнителна - не й е чист косъмът :).
Затова "Преса" заема уклончива позиция: "Референдумът реши: всички лидери да бъдат доволни, врагът им - сразен!" Най-сияещ бе премиерът Бойко Борисов, който веднага след гласуването заяви: "Щастлив съм от победата на Джокович". Горкият Анди Мъри! - едва ли е подозирал, че неясният въпрос на референдума е бил: Джокович или Мъри? А някои си мислеха, че замисълът на Борисов чрез енигмата е бил да скрие същността на въпроса: Нова АЕЦ в Белене или нов ядрен блок в Козлодуй? То какви ли не замисли и промисли му приписват на този удивителен човек, а той се смее на всички и дявол знае дали изобщо мисли.
На косъм бяхме да гласуваме за нещо, което не разбираме. Но нали премиерът ни каза, че е прост като нас, та му се доверяваме да ни води където прецени за правилно. През юли на изборите ще гласуваме за класацията в Уимбълдън.
През юли на изборите ще гласуваме за класацията в Уимбълдън.