Говорителите на ЦИК Ралица Негенцова и Бисер Троянов не могат да дадат смислено обяснение защо ЦИК няма данни за избирателната активност повече от 24 часа след края на референдума. |
Фактът, че активността се колебае около ключовите 20%, които ще позволят въпросът да влезе за ново обсъждане в парламента, предизвикаха съмнения, че се готви манипулация на цифрите. С протакането ЦИК наруши досегашната практика да вади данни веднага след края на изборния ден или малко след това не само за резултатите на съответните партии, но и за активността. При това на парламентарен вот например се броят резултати за много партии и коалиции, а тук става въпрос за отговор с "да" и "не". Въпросителните се увеличиха след решението на ЦИК да удължи времето за вота с повече от час, въпреки изключително ниския процент на хората, които отидоха до урните.
Обясненията на говорителите на комисията са крайно неубедителни. Ралица Негенцова заяви вчера, че след първоначалното въвеждане на данните от секционните протоколи в РИК те ще бъдат вкарани повторно в ЦИК, за да се установи дали няма грешки. Чак след това ще бъде обявен процентът за активността. Не стана ясно кога ще се случи това, но от комисията се застраховаха, че ще спазят 3-дневния срок, в който трябва да се обявят официалните резултати от допитването. По неофициална информация от ЦИК обаче първоначалното преброяване сочи, че границата от 20 на сто е прескочена.
Късно вечерта в неделя социолози намекнаха, че забавянето на резултата ще породи подозрения в почтеността на референдума. Бившият икономически министър и депутат от БСП Румен Овчаров бе категоричен, че "управляващите ще се опитат да манипулират резултата". "Не знам как, но ще е доста брутално", прогнозира той.
"Вероятно резултатът е много близък до 20% и затова от ЦИК искат да бъдат прецизни, преди да обявят окончателно каква е активността", смята депутатът от ДСБ Иван Иванов, който бе шеф на един от инициативните комитети за референдума. Иванов бе предпазлив по въпроса дали се готвят манипулации на резултата. Според дългогодишния член на ЦИК от квотата на БСП Александър Петров пък комисията се бави, защото трябва да провери и отстрани всички разминавания между данните, които са попълнени от СИК, и подадените от ГРАО. Той обясни, че много често секционните комисии попълват на ръка неверни данни. "Вместо да напишат колко са избирателите по списък, подаден от ГРАО, те пишат колко са гласували или колко са дописани в изборния ден", посочи Петров. Разминаванията се отстраняват от специално създадена комисия по грешките, на която Петров е бил председател.
След края на изборния ден се разбра, че ГЕРБ не смята да протака въпроса с референдума. От думите на депутата Доброслав Димитров стана ясно, че управляващите ще вкарат час по-скоро въпроса за ново обсъждане в НС, ако бъдат постигнати заветните 20% активност, но ГЕРБ ще гласува срещу изграждането на нова централа в Белене. Мнозинството продължава да настоява за изграждането на VII и VIII блок на АЕЦ "Козлодуй". БСП пък се закани да се върне към темата в следващ мандат. А десните се заричат до ден-два да внесат в парламента решение за окончателното спиране на проекта "Белене".
------ЦИФРИТЕ
Според междинните резултати 60.66% са гласували с "да" на референдума, а 37.93% - с "не". Най-голям дял на гласувалите с "да" е в областите Плевен, Търговище, Разград, Смолян, както и в Кърджали. В Раднево и Гълъбово, където са трите ТЕЦ-а и мините "Марица-изток", около 70 на сто са противниците на ядрената енергетика. По-голям отрицателен вот са дали столичани. В 26-а секция в Айтос не е пусната нито една бюлетина. Общо 4348 български граждани в чужбина са взели участие в референдума, съобщиха от външното министерство. От тях 50.8% (2210 души) са гласували против нова ядрена централа, а 47.2% (2055) - "за". Най-много положителни гласове са пуснати в Москва 86.76%. В Копенхаген пък над 76% от участниците са били против. Най-активни са били сънародниците ни в Лондон и Брюксел, където са гласували по 424 души. Най-малко българи са пуснали бюлетина в аржентинската столица Буенос Айрес - едва 19. Недействителните бюлетини са под 2%.
НЕПРЕХОДНИ
Бойко Борисов: "Много съм щастлив от победата на Джокович и за Балканите, и за всички, които гласуваха за спортист на Балканите - за всички, които обичат тениса, това беше уникална негова победа. Иначе за референдума - нещо предизвестено. Над 14-15 млн. лв. ни струваше това упражнение. Тези пари можеше да бъдат за майките, за детски градини."
-------
Симеон Дянков: "Аз също не гласувах. Излишно беше първият демократичен референдум да е по този въпрос. АЕЦ "Белене" окончателно излезе от темата на което и да е правителство. Дори и да се върне в парламента, вчера (онзи ден - бел.ред.) премиерът каза, че ГЕРБ ще гласува отново "против". Говорим за общо 20-25 млн. лв. за този референдум с предизвестен край. Затова смятам, че утре Станишев трябва да си подаде оставката. Следващият референдум трябва да е на тема екология - тема, свързана с Българското Черноморие. Социалните теми отиват повече към бюджет и референдуми по такива теми не може да има."
------
Цветан Цветанов: "БСП искаше да направи най-скъпата партийна социология, която да реализира с този референдум. Българският данъкоплатец плати 20 млн. лв., за да видят те дали имат по-голяма подкрепа. Над 79% не отидоха да гласуват и това е най-важното в този референдум. Реално загубиха всички, които участваха в този референдум. Той не беше "за" и "против" Бойко Борисов."
-------
Цецка Цачева, която преди време обяви, че ще гласува "за": "Гласувах за бъдещето на България и моя избирателен район Плевен по единствения верен начин. Развитието е постижимо само чрез политиките на Европейския съюз, ясно изразени и в приоритетите на ирландското председателство на Съвета на ЕС. Удовлетворена съм, че целите на България са в съзвучие с тези приоритети: за повече стабилност, икономически растеж и заетост."
-------
Делян Добрев, министър на енергетиката: "Гласувах да се сложи край на една 30-годишна агония, която стана особено силна в последните 5-6 г."
-------
Доброслав Димитров сред 76-те депутати от ГЕРБ, които създадоха инициативен комитет и промениха въпроса на допитването: "Хората не участваха в допитването, защото въпросът за "Белене" не ги вълнува или пък се чувстват некомпетентни, за да отговорят с "да" или "не". Изводът, който трябва да си направим, е как не бива да се прави референдум и какви въпроси не бива да се задават на хората."
-------
Сергей Станишев: Това е лична загуба на г-н Борисов и вот на недоверие на правителството му, защото хората казаха "да" на гражданското общество, на народовластието, на конкурентната икономика."
-------
Симеон Дянков: "Аз също не гласувах. Излишно беше първият демократичен референдум да е по този въпрос. АЕЦ "Белене" окончателно излезе от темата на което и да е правителство. Дори и да се върне в парламента, вчера (онзи ден - бел.ред.) премиерът каза, че ГЕРБ ще гласува отново "против". Говорим за общо 20-25 млн. лв. за този референдум с предизвестен край. Затова смятам, че утре Станишев трябва да си подаде оставката. Следващият референдум трябва да е на тема екология - тема, свързана с Българското Черноморие. Социалните теми отиват повече към бюджет и референдуми по такива теми не може да има."
------
Цветан Цветанов: "БСП искаше да направи най-скъпата партийна социология, която да реализира с този референдум. Българският данъкоплатец плати 20 млн. лв., за да видят те дали имат по-голяма подкрепа. Над 79% не отидоха да гласуват и това е най-важното в този референдум. Реално загубиха всички, които участваха в този референдум. Той не беше "за" и "против" Бойко Борисов."
-------
Цецка Цачева, която преди време обяви, че ще гласува "за": "Гласувах за бъдещето на България и моя избирателен район Плевен по единствения верен начин. Развитието е постижимо само чрез политиките на Европейския съюз, ясно изразени и в приоритетите на ирландското председателство на Съвета на ЕС. Удовлетворена съм, че целите на България са в съзвучие с тези приоритети: за повече стабилност, икономически растеж и заетост."
-------
Делян Добрев, министър на енергетиката: "Гласувах да се сложи край на една 30-годишна агония, която стана особено силна в последните 5-6 г."
-------
Доброслав Димитров сред 76-те депутати от ГЕРБ, които създадоха инициативен комитет и промениха въпроса на допитването: "Хората не участваха в допитването, защото въпросът за "Белене" не ги вълнува или пък се чувстват некомпетентни, за да отговорят с "да" или "не". Изводът, който трябва да си направим, е как не бива да се прави референдум и какви въпроси не бива да се задават на хората."
-------
Сергей Станишев: Това е лична загуба на г-н Борисов и вот на недоверие на правителството му, защото хората казаха "да" на гражданското общество, на народовластието, на конкурентната икономика."
Чуждите медии разтълкуваха резултатите като провал за Борисов
Референдумът в България успя да привлече вниманието на световните медии, които оцениха резултатите от него като поражение за премиера Бойко Борисов и индикатор за намаляващата популярност на неговото правителство.
Българите подкрепиха изграждането на ядрена електроцентрала на референдум в неделя, нанасяйки удар на премиера Бойко Борисов, който изостави многомилиардния проект, констатира Ройтерс. Първият референдум в страната от падането на комунизма насам показа, че политиката на Борисов е отчуждила много избиратели в най-бедната страна - членка на ЕС, което ще усложни кампанията му за парламентарните избори през юли, допълват от агенцията.
В историческо гласуване българите подкрепиха строежа на нова атомна централа, обявява европейският портал Еурактив. Въпреки че не успя да спре референдума, управляващата партия ГЕРБ направи така, че той да се състои през януари, най-студения месец в България, и премахна името "Белене" от въпроса. При това положение, мнозина възприеха допитването като тест за публичната подкрепа за политиките на Борисов преди изборите, обясняват от сайта.
От Асошиейтид прес също изтъкват, че допитването е поляризирало общественото мнение в България и би могло да повлияе върху предстоящия вот. И свързват ниската избирателна активност с факта, че повечето от гласувалите принадлежат към твърдите ядра на двата лагера.
Борисов се оказа безпомощен пред страхотната машина от активисти на опонентите му социалисти, които събраха над 500 000 подписа в полза на строежа на ядрената централа, пише френското издание "Експрес". И посочва, че и двете страни са възприемали референдума предимно като загрявка преди вота за парламент. Руското радио "Маяк" пък отбелязва, че макар резултатите от допитването да не влязат в сила, то постигна успех, защото въпросът за строителството на нова атомна станция ще бъде внесен за разглеждане в парламента.
Българите подкрепиха изграждането на ядрена електроцентрала на референдум в неделя, нанасяйки удар на премиера Бойко Борисов, който изостави многомилиардния проект, констатира Ройтерс. Първият референдум в страната от падането на комунизма насам показа, че политиката на Борисов е отчуждила много избиратели в най-бедната страна - членка на ЕС, което ще усложни кампанията му за парламентарните избори през юли, допълват от агенцията.
В историческо гласуване българите подкрепиха строежа на нова атомна централа, обявява европейският портал Еурактив. Въпреки че не успя да спре референдума, управляващата партия ГЕРБ направи така, че той да се състои през януари, най-студения месец в България, и премахна името "Белене" от въпроса. При това положение, мнозина възприеха допитването като тест за публичната подкрепа за политиките на Борисов преди изборите, обясняват от сайта.
От Асошиейтид прес също изтъкват, че допитването е поляризирало общественото мнение в България и би могло да повлияе върху предстоящия вот. И свързват ниската избирателна активност с факта, че повечето от гласувалите принадлежат към твърдите ядра на двата лагера.
Борисов се оказа безпомощен пред страхотната машина от активисти на опонентите му социалисти, които събраха над 500 000 подписа в полза на строежа на ядрената централа, пише френското издание "Експрес". И посочва, че и двете страни са възприемали референдума предимно като загрявка преди вота за парламент. Руското радио "Маяк" пък отбелязва, че макар резултатите от допитването да не влязат в сила, то постигна успех, защото въпросът за строителството на нова атомна станция ще бъде внесен за разглеждане в парламента.