"Първият демократичен референдум" в България бе световен провал. Защото той е доста близо до европейските и може би световни рекорди по ниска активност - едва около 20 на сто от избирателите...
БСП е в положението на човек, който се бие в гърдите заради велик сексуален подвиг, въпреки че изобщо не е постигнал ерекция. Петел, който мощно кукурига, а кокошките му не снасят...
Защо този референдум не постигна ерекция? Много ясно - защото въпросът бе като бълнуването на шизофреник (раздвоение на личността). В световната практика няма друг подобен въпрос, който да съдържа две, та дори и три различни питания в едно и човек да не знае на кое всъщност отговаря. Отговорът "да" може да означава, че искам АЕЦ на площадката в Белене, че не я искам в Белене, а в Козлодуй или където и да е другаде, независимо дали сега, или след 50 години.
Възможно е да искам ядрена енергетика, но не и нова централа. Този народ да не е скучаеща вдовица, че да казва "да", преди да са я попитали!
Друг прецедент - в света няма референдум, с който опозицията да принуждава правителството да изпълни проект, за който то, правителството, няма пари и желание. Няма логика. Опозицията обикновено прави референдуми, за да попречи на правителствен проект, и то преди да тръгне. Ако бяхте направили референдум още през 2005 година, сега държавата щеше или да има почти завършен ядрен реактор, или 1.5 милиарда лева в повече и нямаше да има нужда да прави нов дълг миналата година.
Референдум се прави за избирателна система, за влизането в ЕС, за НАТО, за какво ли не.
Но това питане е абсурдно, защото то разменя сексуалните роли на властта и опозицията.
Последният провал е обидата към интелекта, към желанието на някои хора да мислят логично. Защо БСП така и не предостави на народа подробни разчети за нуждата и ползата от АЕЦ "Белене"? Трябваше още през есента да извади цяла брошура! Аз например не съм принципен противник на тази централа, но не бих гласувал, ако не видя фактите и аргументите в тяхната съвкупност.
Вместо това чух какви ли не лозунги, с които овчарите подкарват стадото - че от това зависело бъдещето на България (пак светло бъдеще), че ако не гласувам с "да", ще се върнем в пещерите - и така нататък. Съжалявам, но от лозунги вече ми е втръснало. Искам аргументи.
И не съм единствен! За първи път в историята на световната демокрация в резултат от разяснителната кампания активността не се увеличи, а се намали! Преди кампанията около 2 милиона смятаха да гласуват, а накрая се явиха 1.4 милиона. Преди кампанията съотношението между "да" и "не" беше 2:1, накрая се оказа около 3:2.
Подобно развитие наблюдавах в сериала "Двама мъже и половина". Чарли изпрати на задръстения си брат Ал една готова на всичко красавица от бранша. Ал плати предварително, настани я на дивана и проведе такава разяснителна кампания, че красавицата се вбеси, хвърли му парите в лицето и си тръгна разгневена. Но пред брат си Ал се похвали - аз съм такъв велик любовник, дори не ми искат парите! Точно такава я свърши и разяснителната кампания на БСП.
Нищо не може да замени аргументите и фактите. Един неолиберален институт като ИПИ... отдавна представи своите подробни разчети черно на бяло в едно подробно изложение. Направо копнеех БСП да ги обори точка по точка, но уви. Само иронични забележки. ГЕРБ извади наяве едни числа от HSBC и RWE в последните дни, а БСП ги подмина, отново с презрителна ирония. Инициативният комитет против АЕЦ "Белене", воден от г-н Иван Иванов, също предостави доста подробен разчет. А БСП - не. Вместо това заля ефира с лозунги от типа "светло бъдеще", "дайте да дадем", "да не се връщаме в пещерите" и така нататък. Това създаде впечатлението, че БСП бяга от фактите, че фактите не са в нейна полза. Това е усещането на всички хора, които предпочитат да знаят, а не да вярват.
През 1797 г. селският лекар Едуард Дженър заразява себе си с кравешка шарка, за да изгради имунна защита срещу човешката шарка. Точно същото се постига и с този кравешки референдум. С него политиците искат да отвратят народа от пряката демокрация. Това ли беше целта на цялото упражнение?
(Със съкращения.)
ГЕРБ извади наяве едни числа от HSBC и RWE в последните дни, а БСП ги подмина, отново с презрителна ирония. Инициативният комитет против АЕЦ "Белене", воден от г-н Иван Иванов, също предостави доста подробен разчет. А БСП - не. Вместо това заля ефира с лозунги от типа "светло бъдеще", "дайте да дадем", "да не се връщаме в пещерите" и така нататък. Това създаде впечатлението, че БСП бяга от фактите, че фактите не са в нейна полза. Това е усещането на всички хора, които предпочитат да знаят, а не да вярват.
Афтора услужливо забравя, че БСП в лицето на Румен Овчаров представи числа подкрепени с документи, коренно различни от тези на синята "антикоалиция". Числа потвърдени от същите източници, които цитират, но за по ранен период на развитие на проекта "Белене".