:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,685,179
Активни 733
Страници 27,744
За един ден 1,302,066

Социалистите смело предлагат по-високи детски без яснота откъде ще дойдат парите

Социалните намерения на БСП изглеждат все по-далеч от възможностите за реализация. Вчера лявата ПГ обяви, че ще внесе промени, с които детските надбавки от 35 лв. ще се вдигат на 50-60 лв., а подоходният критерий за получаването им от 350 лв. сега се увеличава на 500 лв. на член от семейството. Елементарните сметки обаче показват, че е невъзможно да се намерят пари за подобна мярка дори и в бюджета за догодина, каквито са намеренията на социалистите. В момента детски получават близо 809 хил. души, което коства на държавната хазна 353 млн. лв. Ако сумата се увеличи до 50 лв., ще са необходими още 153 млн. лв. Ако пък се вдигне и изискуемият доход - тогава тя ще набъбне до 330 млн. лв., и то само за сега получаващите парите. Но с увеличаването на критерия техният брой ще скочи с 200 000, което значи още 120 млн. лв. Янаки Стоилов обясни, че ако има възможност, депутатите ще настояват да се комбинират и двете мерки, но не изключи възможността факт да стане само едната от тях. От думите му се разбра, че разговори с премиера Пламен Орешарски за поредицата от социални намерения на левицата не са водени.

Промяна ще има и в Кодекса за социално осигуряване. С нея се предвижда за тези, на които не достигат 2 г. стаж или възраст да се пенсионират, да получат възможност чрез специален коефициент. От левицата вече внесоха подобно предложение в предишното НС, което предвиждаше пенсията да е с 0.2% по-ниска за всеки недостигащ месец, което обаче ГЕРБ отхвърли. Идеята сега има шанс, тъй като не изисква толкова много средства заради по-ниския размер на пенсиите. "Подготвяме и промени в Закона за насърчаване на заетостта, с което да дадем възможност за допълнителна квалификация на търсещите работа", допълни Стоилов. Смятат и да стимулират работодателите, като поемат част от осигуровките на наетите.

-------НАМЕРЕНИЯ

В духа на увеличаването на ролята на държавната в различни сектори БСП смята да предложи минимален праг на рентата за земеделски земи. Според Янаки Стоилов той ще зависи от района и размера на земята, като може да се обвърже евентуално с получаваните субсидии.

36
3827
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
36
 Видими 
04 Юни 2013 19:57
Парите ще дойдат от следващото правителство, което ще дойде след падането на сегашното.
04 Юни 2013 19:59
детските надбавки от 35 лв. ще се вдигат на 50-60 лв.


тъй, тъй.... все пак римляните са коалиционен партньор...
04 Юни 2013 20:00
Е как откъде - откъдето и за увеличение на пенсиите и за 250 хиляди нови работни места, разбира се. Само че си има ред. Първо за мангалите.
04 Юни 2013 20:31
Напротив, съвсем си е ясно. Всичките пари идват от данъкоплатците. Няма да дойдат от гювеча на политиците я. И ще идат най-вече при тия, дето им светкат очите като чуят "помощи"

-------------------------
дистанционен парламент
04 Юни 2013 20:42
Много е трудно за някои да разберат че икономиката е скачени съдове. Първо, щом майката похарчи надбавката, моментално около 20% се връщат обратно в хазната като ДДС и акцизи.. Увеличения оборот на търговците води до по - висока икономическа активност което също води до по - високи данъци, по - висока заетост и по - малко плащания на пособия за безработни! Затова през 2008 безработицата беше 8% и бюджета беше на плюс, въпреки 13тата пенсия и надбавките. Но парите неплатени при контрабандата на цигари и алкохол, като неплатен акциз при производството на бира например директно заминават в офшорките и не водят до никакъв икономически ефект!
Как звучи лозунга на последния протест "Не на детските надбавки че отивали при циганките че те повече раждали"? Това ми звучи като "Не е важно аз да ли съм добре, важното е Айшето да е зле"!
04 Юни 2013 20:44
Един вид безкасово осребряване на "услугата". Купуването и продаването на гласове е престъпление.
Не се ли случи обещанието, все ще се намерят негри за биене...
04 Юни 2013 21:02
държава в такова окаяно положение въобще не трябва да си позволява подобни щедрости. но нали правителството е коалиция на бсп и 2 ромски организации. първо за тях да си помисли.
04 Юни 2013 21:09
Първо, щом майката похарчи надбавката, моментално около 20% се връщат обратно в хазната като ДДС и акцизи..

пройче - първо тия пари ще ги вземат от някой и така намаляйки разполагаемия му доход автоматично в хазната ще влезнат по малко ддс, акцизи, данък печалба, дод и т.н. - от там почни следващия път като даваш акъл по икономически въпроси.
04 Юни 2013 21:16
От къде да дойдат парите? При сегашните условия - единствено и само от преразпределение на разходите, защото приходите в бюджета сега изостават с 4-500 млн.лв. и едва ли догодина ще станат повече.
Резервът е в събираемостта - сивата икономика не плаща поне 6 (шест) милиарда лева данъци, три да се съберат - пак е нещо. Приходите от данък печалба са безобразно ниски, акцизите от горива и цигари направо спадат и за това са виновни не само митничарите. Е, може и да се отпусне инфлацията, но не е здравословно.
04 Юни 2013 21:26
Елементарните сметки обаче показват, че е невъзможно да се намерят пари за подобна мярка дори и в бюджета за догодина, каквито са намеренията на социалистите.

Нема да плащаме на сидеровци и готово. Сметката излиза.
04 Юни 2013 21:28
сивата икономика не плаща поне 6 (шест) милиарда лева данъци, три да се съберат - пак е нещо.

аре следващия финансов капацитет - сивата икономика затова е сива, защото ако си плати данъците ще фалира. тогаз тия хора ще виснат па на държавния бюджет.
04 Юни 2013 22:06
rki, моля, не пиши за неща, които не са ти ясни, само заради писането. Няма да споря с теб относно сивата икономика, макар че с тези проблеми се занимавам от повече време, отколкото си мислиш. Сива икономика има навсякъде, но в такива уродливи размери е май само у нас и в още две бивши соц страни. Струва ми се, че освен икономически, причините са и в манталитета ни - чувството ни за солидарност се появявя само при екстремни случаи, а при нормални обстоятелства почти всеки гледа да прецака някого.
Така или иначе, към момента излишни приходи в бюджета няма и за да се дадат сега такива надбавки, ще трябва да се прави актуализиране.
04 Юни 2013 22:09
rki!
първо тия пари ще ги вземат от някой и така намаляйки разполагаемия му доход автоматично в хазната ще влезнат по малко ддс, акцизи, данък печалба, дод и т.н. - от там почни следващия път като даваш акъл по икономически въпроси

rki! лято идва и пак на бира ме избива... и пак за Мишо бирата че примера е много очеваден! Ами ако на Мишо бирата му съберат акциза вместо тия пари да заминат по офшори ще влязат в бюджета и от там при майките..!
Проблема на управлението на ГЕРБ беше концентрацията на доходите! Когато държавните поръчки се печелят единственно от 2 - 3 фирми които впоследствие наемат подизпълнители и им плащат 20 - 30% от цената на извършената работа остатъка заминава по сметките на 10 - 15 приближени до властта. Тези пари не създават потребление и нямат икономически ефект! Много по - добре е да се платят по 50 лв. на 1 милион пенсионера вместо по 1 милион на 50 на приближени до властта!
04 Юни 2013 22:12
макар че с тези проблеми се занимавам от повече време, отколкото си мислиш. Сива икономика има навсякъде, но в такива уродливи размери е май само у нас и в още две бивши соц страни.

малии...
04 Юни 2013 22:15
и пак за Мишо бирата че примера е много очеваден!

и с кво е очеваден?
навсякъде в аврупата бюджета се пълни от масовия данъкоплатец и винаги има приятелски кръгове за които се харчи - фани която искаш страна и провери.
за да дойдат пари - ще ги вземат от обикновените хора.
04 Юни 2013 22:16
моля, не пиши за неща, които не са ти ясни, само заради писането

А ти защо пишеш тогава?
Е, може и да се отпусне инфлацията

04 Юни 2013 22:37
без яснота откъде ще дойдат парите

По традиция парите идват от г-н Хохегер.
04 Юни 2013 22:43
навсякъде в аврупата бюджета се пълни от масовия данъкоплатец и винаги има приятелски кръгове за които се харчи - фани която искаш страна и провери.
за да дойдат пари - ще ги вземат от обикновените хора.

Да, когато икономиката върви горе долу и обикновените хора са сравнително добре тогава хрантутим приятелските кръгове, но с мярка. Тука си прав! Демокрация е това какво да се прави!
Но когато ножа опре до кокала и ония отдолу грабнат паветата тогава "кръговете" ще трябва да се разделят с част от баницата за общото благо. Виж какво направи Обама в САЩ и "кръговете" мрънкат врънкат ама Уорън Бъфет го подкрепи за вдигането на данъците, защото в края на краищата ако дръпне икономиката и "кръговете" ще намажат.
При нас данъците не играят чак такава роля при преразпределението, но виж събирането на акцизите от кого и по колко, Еврофондовете, държавните поръчки, връщането на ДДС там е зарито кучето!
04 Юни 2013 22:50
Виж какво направи Обама в САЩ и "кръговете" мрънкат врънкат ама Уорън Бъфет го подкрепи за вдигането на данъците, защото в края на краищата ако дръпне икономиката и "кръговете" ще намажат.
При нас данъците не играят чак такава роля при преразпределението, но виж събирането на акцизите от кого и по колко, Еврофондовете, държавните поръчки, връщането на ДДС там е зарито кучето!

първо - идея си нямаш какво става в сащ. второ - преди да пишеш помисли кой плаща акцизите и ддс-то.
04 Юни 2013 23:05
второ - преди да пишеш помисли кой плаща акцизите и ддс-то.

Въпроса е не кой плаща акцизите, а кой не ги плаща и защо!
05 Юни 2013 00:07
Ха, и тук няма кутевчета! Какво става с тях? Нима ги е досрамяло от идиотиите на БСП?
05 Юни 2013 00:17
rki не така с лошо. Господата са полит - експерти по всичкология. Те знаят, имат и опит от Виденово време, дето на всички им увеличаваха заплатите и пенсиите през ден, през два - с единствената цел да се пълни бюджета. Имат и опит с Гърция, с Испания и други, които се водят по-тази логика да си пълнят бюджета от ДДС.
А Кутевчетата им секнаха парите. Нема вече нужда от тях
05 Юни 2013 03:51
Поведението на икономическите агенти, когато се чувстват незащитени и ощетени е известно от доста време насам. И поведението е едно - защитно-изпреварващо. Така например преди 20-30 години в Канада, когато улесниха освобождаването от работа на работниците при затруднения на фирмата, в която работят, какво стана? Ами още при първото съмнение, работниците напускаха и си намираха нова работа. Действаха изпреварващо. Което караше фирмите да потъват още по-бързо.

Връзката с България е следната: за да дадат на майките ще вземат от работещите и спестяващите (не от крадците и мошениците). Само че работещите и спестяващите разбират, че щом веднъж са взели от тях, значи пак ще вземат. И започват да намаляват разходите си изпреварващо. Тоест ако са им взели 10 единици, за да ги дадат на майките, те си намаляват разходите с 30-40 единици. За да смекчат удара утре като им вземат още 10. Тоест вместо радостният факт, че майките ще похарчат 10 чужди единици, имаме нерадостния факт, че минимум 20 единици са изтеглени от потреблението. С всички последствия от това.
05 Юни 2013 05:37
Поне 70% от тези надбавки отиват директно за цигари и каменярка.
Във връзка с това незабавно трябва да се отмени забраната за пушене по кръчмите.
Така и бизнеса (рабирай кръчмарите) и електората (мангалите) - доволни!
А някой казваше, че нямало градивни и позитивни стъпки на това правителство.
05 Юни 2013 06:20
БСП-Евророма излъга и
бесепарите за пенсии и
евроромите за надбавки.
Евроромизация отсекаде...
05 Юни 2013 09:58
Пройчо, да ти п..... на икономиката! Да дава държавата 100 лв, за да получи 20! И това за особата ти е грандиозна ПЕЧАЛБА!....От Европа - като дадеш 20 лв в нещо смислено, дават още 80 като безвъзмездна помощ. То, и това не уйдисваше на ИКОНОМИКАТА ви....Така, че избягвай да пишеш разбирач по тези въпроси....Асансьорът тръгва надолу, в мазата, при Гърция.....
05 Юни 2013 10:00
То досега червено-фесаджийската мафия никога нищо не е изпълнила. Силни са само на обещания и на агитпроповеди.
Опитите на някои участници във форума да обяснят скачените съдове в икономиката са доста интересно явление, при все че пропускат основното - производството и реализацията му. А не услуги и консумация.
05 Юни 2013 10:10
Идеята за повишаване на сумата за детски надбавки е добра - 35 лева на дете са си нищо. Повишаването на дохода на член от домакинство също е логично, ако се повишава размера на детските. Иначе се получава изкривяване. Но докога ще продължава това поголовно раздаване на пари на калпак? Сигурно ще се намерят средства за реализиране на идеята. Но ми писна всяко следващо правителство да изземва, за да преразпределя. Кога най-после ще се въведе семейното подоходно облагане? За да спре държавата да изземва средства от работещите родители, за да ги раздава на онези, които не работят (причините за безработицата не ги коментирам)? Така винаги определени групи от населението ще са в подчинено положение. Това ли е представата на БСП за свобода?
05 Юни 2013 10:17
а някой да се е замислял, че хазните в Европа-та, а и в др. континенти се пълнят от данъци?? ха сега свържете постъпленията от данъци със социалната система в тези страни..... е ? по-добра ли е тя в страните с по-високи данъци? няма да чакам отговора ви-ясен е ! Да, ама преди години някой си финансист каза, че при подоходното увеличаване на данъците нямало събираемост. е как така точно в България се родиха тези финансисти, които намериха разковничето за данъчната политика - и то само за 15-тина години след така наречената демократична революция. А в онези страни с повхална социална политика не събират ли данъци, нямат ли мерки против неплащащите ??
няма да разводнявам мнението си- само да се намери някой добър математик от форума, който да направи изчисленията.

05 Юни 2013 10:27
В момента се осигуряват гласовете на хората от гетата за следващите избори...всичко приказки, че се цели нещо друго са ала, бала, портокала...

....кой разбрал, разбрал...


...ако имахме истинска държава, вместо детски щяхме да имаме стипендии за всички ученици от първи клас до завършване на средното образование...стипендии от по 200 лева например на ученик за определен успех...в зависимост от размера на заделения бюджет...

...защото държавата ни има нужда от хора, от човеци...образовани...а не само биологични единици, които да крадат и да ровят из казаните...
05 Юни 2013 10:38
Увеличения оборот на търговците води до по - висока икономическа активност което също води до по - високи данъци, по - висока заетост и по - малко плащания на пособия за безработни!


Това може да го пише в учебниците, но те са писани предимно по отношение на американската затворена икономика. Българската икономика е малка и отворена (над 70%). Дори да предположим, че с тези пари няма да се купят плазми (от първа необходимост), то те ще се похарчат за картофи (от Египет), мляко (от Унгария), памперси (от Полша) и др. Резултатът е, че от 100 единици - 70 веднага ще поемат навън и събраният ДДС няма да 20, а много близък до 0. Дефицитът по текущата сметка ще скочи, но курса на лева няма автоматично да падне (заради борда). Тоест - ще се налее още вода в язовира, който бута борда и ще приближи момента в който ще ни залее и удави.

Единственият начин да се подобри състоянието на майките и всички нас е - да се бачка повече, да се произвежда повече (стоки и/или услуги), повече да се печели и по-малко да се пилее (хранейки повече от необходимото непрозиводителните елементи). Това Орешарски принципно го знае (защото не е дебилен цоциалист), но с Гея, Бея и Злодея и техните приятелски кръгове - надали ще успее.
05 Юни 2013 10:53
Щом държавата не може да си събере приходите,не може да управлява ефективно разходите,не може да се намесва там,където е необходимо си задавам въпроса:За какво ни е държава,след като можем да минем и без нея.
05 Юни 2013 11:09
Te, цоциалистите обикновено се държат като на циганска сватба - обещават на широко ... Този манталитет им идва близък, поради сходството с огромната част от избирателите им.
05 Юни 2013 11:23
Странна е ситуацията в България. Всички подкрепяха протестиращите и твърдо репортери и издания стояха зад исканията им като крайно наложителни и справедливи. И те бяха и са наложителни и справедливи. Пълниха си изданията и вдигаха тиражите си...
Когато се предприемат мерки за частично и поетапно изпълнение на исканията- всички вкупом започват да обясняват и да доказват как това не може да стане, не трябва да става и рисуват апокалиптични картини?!
Аз не разбирам как анализатори, журналисти, социолози и всякакви гилдии, дърпащи баницата за по- голямо парче са хем за справедливите искания на гладните протестиращи, хем са против изпълняване поне на част от исканията, поетапно и според възможностите? Защо в стремежа си да се харесат на всички и от всички да могат да лапкат защитават едновременно взаимоизключващи се искания и действия?
Парите ще дойдат от данъци и осигуровки, от там от където идват и за разходи за държавните служители, за администрацията, за партиите, за зелената енергия... Въпросът не е от къде ще дойдат парите, а какви са основните приоритети при разпределянето на събраните пари. Въпросът е да се задвижи потреблението, да се съживи икономиката, да започне създаване отново на дребен и среден бизнес, да се увеличи трудовата заетост, да намелят безработните на социална издръжка... и т.н., ... Това най- добре могат да го изяснят икономистите... Но не като гледат само свободният пазар, като повтарят мантри като дрогирани и като мълчат втрещени от резултатите, които се постигнаха вследствие абсолютизиране на ролята на свободния пазар във всичките му форми и в световен мащаб...
Може да се подобри положението на хората и трябва да се подобри, защото алтернативата на гладния и озверен народ по улиците е страшна и ние вече 20 г. я гледаме по света и участваме под една или друга форма в нея.
05 Юни 2013 15:18
Въпросът не е от къде ще дойдат парите
- Още един, който си мисли, че парите идват, като се размаха червената магическа пръчка.
05 Юни 2013 19:41
Парите ще дойдат от данъци и осигуровки,

Е, да де!
Ама нали за да ги платя тия данъци и осигуровки, ПЪРВО трябва да ги изкарам отнякъде!?
Много сте смели в харченето, това го знаем прекрасно! Особено когато са пари изкарани от някой друг!
Ти обясни ОТКЪДЕ‌ ЩЕ‌ ДОЙДАТ тия мангизи дето си се загрижил как да ги харчиш "ефективно"!
Ау, пропуснах - колегата по-горе вече е написал за магическата червена пръчка!
Да, ама НЕ!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД