:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,436,950
Активни 236
Страници 10,082
За един ден 1,302,066

БСП и ДПС стимулираха протестите с псевдокатарзис за гафа "Пеевски"

Управляващите се опитват да отклонят вниманието с яростна атака срещу президента
Делян Пеевски вече не е председател на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС), но ще продължи да занимава цялата държава през следващите няколко месеца. Вчера мнозинството в парламента с видимо нежелание отмени решението си за скандалното назначение на Пеевски за шеф на ДАНС и не намери доблест да го отстрани и от Народното събрание. Отлагането на логичната развръзка рискува да взриви и бездруго разгорещените страсти в обществото и заплете сложен юридически казус.

Депутатите от ГЕРБ изцяло се дистанцираха от проблема, като бойкотираха заседанието. БСП и ДПС цинично прехвърлиха собствения си гаф в ръцете на Конституционния съд (КС), който ще решава може ли Пеевски да остане народен представител или не. По-късно и ГЕРБ обяви, че ще пита КС не е ли несъвместимост депутат да е и шеф на ДАНС. Ако съдим по досегашната практика на КС, решаването на това дело може да трае от един месец до година. Случаят се усложнява и от факта, че исковете са два. Очевидно управляващите разчитат, че до окончателното произнасяне протестите ще стихнат. През това време Пеевски остава в парламента без правомощия и заплата, както увери от негово име лидерът му Лютви Местан, но с имунитет. Дали ще е така обаче, зависи изцяло от добрата воля на Пеевски, тъй като няма законово основание да му бъдат наложени ограничения.

До заплетения казус се стигна поради добре премислени нарушения на процедурите. По неясни причини парламентът не гласува оставката на Пеевски като депутат, преди да го назначи в ДАНС. Така формално Пеевски запази правомощията си. Отделно от това се оказа, че той изобщо не е встъпвал в новата си длъжност като шеф на ДАНС, тъй като не е подписал заповедта за назначение, въпреки че положи клетва. Така се стигна до абсурда в продължение на 24 часа да имаме избран шеф на ДАНС, който никога не е бил такъв, и едновременно с това депутат, съвместяващ две несъвместими длъжности.

Според юристи в случая има и друг парадокс - парламентът не може да отмени назначаването на Пеевски, ако той сам не подаде оставка. В останалите случаи това прави съдът, и то само ако назначението е в нарушение на закона. "Назначаването на г-н Пеевски беше в нарушение на много други неща като професионализъм, почтеност, здрав разум и отговорност за бъдещето на децата ни. Но в нарушение на закона не беше", коментира правозащитникът Йонко Грозев пред "Дневник". Според него ДПС разиграва театър с отмяната с надеждата, че докато цялата патардия приключи, улицата ще се е успокоила. Парламентът може да вземе едно-единствено решение - да прекрати предсрочно мандата му като шеф на ДАНС по негово искане, смята Грозев.

Лютви Местан обясни решението на партията си да сезира КС със загриженост за "конституционната екзактност" на крайното решение по казуса. И вчера БСП и ДПС продължиха да не виждат нищо укоримо в личността на Пеевски, въпреки че го нарекоха "грешка". Нещо повече - отново съзряха в протестите опит за реванш от страна на ГЕРБ. "Ние нямаме съмнение, че казусът "Делян Пеевски" не е причината за протестите, а само един повод и след приключването на този казус ще се търсят и ще се намерят и други поводи за протести. През личността на г-н Пеевски се реализира една много добре премислена стратегия за използване на справедливия протест на българските граждани за стратегия за бърз реванш", обяви Лютви Местан. Така и не се разбра защо той нарича протеста "справедлив", след като не вижда нищо нередно в назначаването на Пеевски за шеф на ДАНС. Местан дълго и емоционално обясни и че за "грешката" поема лична политическа отговорност, която накрая обаче се изрази не в подаване на оставка, а в сезиране на КС.

След този половинчат "вътрешен катарзис" ДПС изиска и от другите да се пречистят. Местан побърза да обяви, че казусът "Пеевски" задава "нови стандарти за хигиена в българската политика". От думите му се разбра, че след като ДПС сега плаща политическата цена "за наслоението върху образа на всеки един от нас", оттук нататък ще държи сметка за репутацията и на останалите първи мъже в държавата. В засукания си стил и без да цитира конкретни имена, Местан посочи, че ако съпругата на един депутат работи в ДАНС на висока заплата и без подходящо образование, той е длъжен да декларира конфликт на интереси при разглеждането на закона за агенцията, явно намеквайки за съпругата на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов.

Местан отвори фронт и срещу президента Плевнелиев, който веднага след гласуването на Пеевски от парламента обяви, че сваля доверието си от правителството. Местан посочи, че стандартите за хигиена, зададени от казуса "Пеевски", трябва да важат и за първите мъже, за които има съмнения, че не са били "екзактни". Той очаква от тях да отговарят от трибуната на парламента "било за своето благосъстояние, било за свои сметки тук-там". В атаката се включи и съпартиецът му Йордан Цонев: "Президентът дължи обяснение за всичко, което се случва около него. Когато искаш да бъдеш морален съдник, трябва да дадеш обяснения". И многозначително напомни, че ДПС има конкретни предложения за данъчно облагане на офшорните зони.

Цонев подразни аудиторията и със странния си начин да поиска прошка за нелепото назначение. "Моите братя мюсюлмани знаят даже по-добре от някои християни за фундамента на християнството. Фундаментът на християнството е прошката", заяви той.

В пристъп на спонтанен катарзис соцлидерът Сергей Станишев предпочете да се извини на депутатите, членовете и симпатизантите на левицата за гафа "Пеевски", но не и на гражданите, които от дни протестират срещу скандалното назначение. Което не му попречи миг по-късно да обяви Пеевски за доблестен воин, изразил готовност "да постави семейството си на риск" в името на това да постигне "истински резултати в борбата с организираната престъпност". Станишев призова гражданите, които звънят по телефоните на червените избраници и ги упрекват за гласуването им, да не ги тормозят. "Аз нося тази отговорност", обяви той.

Премиерът Пламен Орешарски също се покая. "Допуснах политическа грешка, за която се извинявам не само на вас, а и на тези, които излязоха да протестират. Те призоваха за оставка и аз много ясно чувам това", заяви той от парламентарната трибуна.



--------------- ПРИЯТЕЛСКИ ОГЪН----

Лютви Местан насочи стрелите на своя наратив и срещу съюзниците си от БСП. "Няма да позволим на никого да превърне ДПС в универсален виновник за онова, което не се случва, или заради своите вътрешнопартийни проблеми и амбиции", обърна се към лявата част от залата той. "От името на ПГ на ДПС категорично се разграничавам от твърдения като "ДПС ни извива ръцете" и "Те са всеядни и лакоми" - първо, защото това не кореспондира със същността на ДПС и, второ, защото това е проява на локална, кърджалийска ретроградност от началото на 90-те години на XX в.", продължи Местан. Мишена на приказките му очевидно е кърджалийският депутат от БСП Милко Багдасаров. В интервю за "Преса" Багдасаров упреква ДПС във "всеядност по отношение на постове и кадруване" и в "апетит за власт, който блокира усилията на новото правителство".
63
6861
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
63
 Видими 
19 Юни 2013 19:55
О, депесарите са си нагли и още как. Поредното безумие е предстоящата защита на докторска степен (с пет положителни рецензии и становища!) от активистът от тази етническа партия Данчо Ментата. Темата е "Човек и общество в Старозаветното Откровение“. Докторската степен ще му бъде дадена от Богословския факултет на СУ.
Натисни тук
Очаквам в скоро време и някой друг Хасан от ДПС да си поиграе на "учен" върху Новия Завет.


19 Юни 2013 19:56
А ще може ли да гласува, г-н Пеевски?
Ако не - то тогава ГЕРБ и Атака да развалят седянката вече (имат мнозинство)
19 Юни 2013 19:58
И сега какво? Никой не е виновен? Новите са от 20-ина дена и , естествено, не са имали време да се провинят. Президентът е свещена крава и също не е виновен за нищо. Старите не са интересни, но също не са виновни. Парламентът на практика е без опозиция (пие кафе навън) и също не е виновен, защото няма коректив. Изводът е: Остава да е виновен лошият материал, които избира само невинни ангели. Хайде по този повод малко дигитална музика, защото няма нищо по-съвършено от цифрите: http://www.youtube.com/watch?v=qsAHwznXuPs&feature=share
19 Юни 2013 20:01
Късно е либе за катарзис!
19 Юни 2013 20:01
А ще може ли да гласува, г-н Пеевски?
Ако не - то тогава ГЕРБ и Атака да развалят седянката вече (имат мнозинство)

Две причини не позволяват да развалят седянката:
1, Трябват им поне 121 гласа,а имат 120
2, И трите партии в парламента бягат от прокажения четвърти-ГЕРП.
19 Юни 2013 20:09
Ще прощавате, че ще питам просташки за възвишени неща, ама преди катарзис не беше ли задължително да се мине през страх и съжаление, а?
19 Юни 2013 20:12
Според юристи в случая има и друг парадокс - парламентът не може да отмени назначаването на Пеевски, ако той сам не подаде оставка.

Е, как да подаде оставка? От какво да се остави? Нали не бил встъпил в длъжност?
Иначе - много интересен плакат тази вечер на протеста:
Г-н Орешарски, за да има прошка, трябва да има изповед! Кой ви наложи кандидатурата на Пеевски?
19 Юни 2013 20:18
Вила,
ако Пеевски е в парламента, но без 'права' (каквото и да значи това), то 119:120 - т.е. ако има кворум то ГЕРБ и Атака могат да бутнат Орешарски по всеко време.
Не че не ни е ясно какво е Атака вече де. В съседната статия добре е описана - 'кворумоносител'
19 Юни 2013 20:22
бойкот на медиите на беееевски,, присъеденете се към групата във фейсбок https://www.facebook.com/#!/groups/181975401964943/
19 Юни 2013 20:45
Според Й.Цонев излезе: "Получихте покаянието, дайте ни прошка." Каза го троснато и изискващо. Е нееее...
Покаяние е признаване на вината, признаване и на присъдата (покаяние и наказание имащ общ корен). В индивидуален план е свързано с душевни терзания, скръб заради изгубения си човешки образ. А прошката зависи от засегната страна, тя отменя наказание, тя решава, че е готова за помирение и възстановяване на общуването. Не се изисква, моли се!!! А що се отнася до катарзиса - бая мъки ги очакват, докато очистят душата си. И не става във властта...
19 Юни 2013 20:47
19 Юни 2013 21:18
Абе от доста време се каня да питам, ама малко ме е срам от невежеството ми, затова изчаквах. Какво е това "катарзис"? Нещо като оргазъм или нещо друго?
19 Юни 2013 21:20
Въпреки, че Галя се е напнала да напише нещо си, което аз и не четох, след като прочетох заглавието. ама аз все не мога да видя каква е разликата между Пеевски и Плевнелиев. И за двамата не е ясно как са забогатели. По-скоро за Пеевски е по-ясно, че върти парите на Цветан Василев, но за Плевнелиев е тъмна история. Така, че хайде по-полека. Не е напълоно ясно, ама се сещаме откъде наш Боко и Цвъко взеха парите да формират Герб. За такава парти9я, вярвайте ми се искат нмногоо пари. Явно яко са издоили общината докато дерибействаха там. Товаа боклука дето го разкарваха до Силистра с камиони, а не с БДЖ, това изгонването на Волф и назначаването на титаните, всичко е било яко подплатено.
19 Юни 2013 21:26
БСП и ДПС стимулираха протестите с псевдокатарзис за гафа "Пеевски"
Управляващите се опитват да отклонят вниманието с яростна атака срещу президента


Лелей, щом и др. Горанова слага подобни заглавия, съветвам поддръжниците на ОФето, да се позамислят.
19 Юни 2013 21:26
Питай Аристотел.как е според него Тук е "да"
19 Юни 2013 21:27
Nicolayds,за пореден път гербофилите доказвате ,че нямате елементарни познания на законите и устройството на държавата-за падане на правителството трябват 121 гласа,в парламента,а не по кафенетата наоколо.
19 Юни 2013 21:29
Вила,
ако Пеевски е в парламента, но без 'права' (каквото и да значи това), то 119:120 - т.е. ако има кворум то ГЕРБ и Атака могат да бутнат Орешарски по всеко време.

Днес, проф. Станилов заяви, че програмата на Орещарски покривала "крайчето на програмата на "Атака" и си струвало да дадат шанс на правителството.

19 Юни 2013 21:31
Статии, като тази нагнитат, а не анализират протестите.
Станя ясно, че никой незнае какво точно иска.
За чий и е на госпожа Горанова да нарече "псивдокатарзис".
Ааа, вероятно тя така га схваща и това е нейното мнение.
Днес имах време да изслушам само Местан.
Не останах с впечатление за "псевдокатарзис". Напротив.
Беше перфектен.
С лека ръка обаче, на изказването му се кичва "псевдокоторзис".
И хоп. Видите ли тоя е гад.
Като още няколко "джурналя" се изръсат по този начин и в други медии,
те ти стимул на протестите.
Абе как виждате госпожо треската в чуждото око, а гредата в собственното си не виждате?
19 Юни 2013 21:37
Дейба пенционерските клубове - не ви ли организират сега сказки, бре? Домузът ще може безпрепятствено да си ходи в парламента и да си гласува, ако иска. Казаха ни, че нямало да го прави, щото след катарзиса бил станал нов, честен човек и можело да му се вярва. Няма да има нужда обаче - Айляк Демир ще осигурява just in time доставки на депутати и гласове on demand. А за вот на недоверие трябват 121 гласа като абсолютно условие. Оставяме настрана ситуацията, в която някой народен представител формално е прекратил мандата си, в краткото време докато ЦИК още не е определила заместник, тогава "всички" народни представители са 239 и може би може и със 120 гласа.
19 Юни 2013 21:41
Ако бях журналист, присъстващ сред протестиращите на митинга в това ми качество, или пишещ за вестник "СЕГА"(като г-жа Галя Горанова, например) по въпроса за тези митинги, щях да запитам протестиращите:
ЗА КОЯ ПАРТИЯ ВИЕ ГЛАСУВАХТЕ НА ПОСЛЕДНИТЕ(ИЗВЪНРЕДНИТЕ) ИЗБОРИ?!
И щях да очаквам един от възможните три отговора:
1. За партия, която е сега в Парламента
2. За партия, която НЕ е сега в Парламента
3. За никоя партия(НЕ съм гласувал)
След което щях да отсеча така:
1. На отговор 1: Тогава защо протестирате сега?!
Нали, с вашия глас, сте искали тази партия да е в Парламента- и тя е там?! А щом сте недоволни от партията, за която сте гласували, защо протестирате на друго място, а НЕ пред централата на тази партия! При това, протестирате "коктейлно" редом с други протестиращи срещу други партии или "по принцип"(или по навик)?!
2. На отговор 2: Тогава защо протестирате сега?!
Само защото вашата партия НЕ е влязла в Парламента ли?! Е, ми, така са пожелали Мнозинството от Избирателите!!! Така е при Демокрацията- в Парламента влизат партии, които са получили над определен % от гласовете на гласувалите Избиратели?! Против Демокрацията ли сте?!
3. На отговор 3:
Тогава защо протестирате сега?!
На какво основание считате, че имате право на претенции към влезлите в парламента партии, след като вие НЕ сте гласували въобще на Изборите за Парламент?! Ако сте считали, че вашият глас НЕ е важен по време на Избори, защото считате, че трябва да е важен след Изборите?! А?!
19 Юни 2013 21:42
Станя ясно, че никой незнае какво точно иска.

освен сатанишев и седянков на местанко
19 Юни 2013 21:55
"освен сатанишев и седянков на местанко"
Абсолютно си права. И за това ЗАсега ги харесвам.
19 Юни 2013 21:58
/:/ "Стана ясно, че никой незнае какво точно иска."
............................................................................
На мен пък ми стана пределно ясно вече, че Мнозинството от българските Граждани иска..."Социализъм с човешко лице"!
Но тези български Граждани или НЕ схващат, че тъкмо това искат, или схващат, но ги е срам или страх да го кажат открито?! Щото, нали, Демокрация Е, БЕ!!!
19 Юни 2013 21:59
Е, след новата звезда Шошо нямам си на идея, утре на Позитано какви казарзиси ще има...
19 Юни 2013 21:59
Торонегро,
прав сте за депутатите нужни за остраняването (повече от половината от всички), но тук е въпроса Пеевски представител ли е (т.е. всички депутати 240 ли са или 239)?
Защото, ако са му 'суспендирани' правата - то той не е (като например ако не се е заклел).
Оказва се, че това е поредната партенка, той си е народен представител и си се брой за такъв. Както забеляза един колега по-горе, даже ако реши може да си гласува, т.е. от него си зависи неговото 'ограничение'. То в миналия парламент беше същото - нали неходеше на работа и тогава. Какво лъжете народа, пак?
19 Юни 2013 22:02
/:/ "...Оказва се, че това е поредната партенка, той си е народен представител и си се брой за такъв..."
..............................................................................
От какво(кое) се оказва това(така)?!?
19 Юни 2013 22:05
"На мен пък ми стана пределно ясно вече"
Я излез и им кажи това на протестиращите. Ще те спешът като Кадиев.
А иначе, така както ги слушам, те направо си искат комунизъм, но не знаят това.
И от това ми е най-весело.
19 Юни 2013 22:06
От какво(кое) се оказва това(така)?!?

От това, че няма никакъв официален документ или решение, с което се прекратява мандатът му. Чака се конституционният съд. Ако имаше решение, ЦИК щеше да му определи заместник. Имаме само честната дума на Мазния Наратив, че нямало да идва в парламента.
19 Юни 2013 22:07
Някое Дъбовче от Позитано, ще ли ни обясни нещо за сикаджията Шошо? Колко катарзиса в денонощието са нужни?
19 Юни 2013 22:08
"честната дума на Мазния Наратив"
Демек лъже, така ли?
И ако не? Ти какво?
19 Юни 2013 22:11
Волен Сидеров е единственият, който е достоен за позицията си в парламента. Всички останали там не си вършат работата качествено, спотайват се и не само, че не гласуват правилните закони, с които да се подобри социалното положение, ами напротив - гласуват такива срещу народа, като издигането на Пеевски. Още от първия ден на управлението си, кабинетът на Орешарски не е направил едно смислено нещо. Ако свалите Сидеров, народът ще изгуби.
19 Юни 2013 22:26
Минавам от тук, 19 Юни 2013 21:26, Питай Аристотел. Как е според него? Тук е "да".

А... Това в "Поетика"-та ли беше? Наскоро попаднах на една разкошна публикация: "Градът между текста и четенето". Препоръчвам ти я.
19 Юни 2013 22:27
Според юристи в случая има и друг парадокс - парламентът не може да отмени назначаването на Пеевски, ако той сам не подаде оставка.

Е, как да подаде оставка? От какво да се остави? Нали не бил встъпил в длъжност?
Ами да - не знам какво право е това, клон на Монтанското, или Кюстендилското - тоя се заклел, отишъл в кабинета си и провел срещи - но не бил встъпил в длъжност. Не бил встъпил в длъжност, но формално не можели да го освободят от нея, ако не подаде оставка, от длъжността в която не бил встъпил. Междувремененно оставал депутат, ама нямало да си ползува праваа на такъв, щото бил разбран човек и следкатарзисен....Абе какво ни занимавате с този боклук, боклуци с боклуци такива - и със собсвените си далавераджийски комбинации - всичките, целокупно, вън! Та катарзиса да стане всеобщ...
19 Юни 2013 22:28
MANRICO,
/:/ "От това, че няма никакъв официален документ или решение, с което се прекратява мандатът му."
.............................................................................
Има гласуване(даже две) да се уважи искането на премиера Орешарски Пеевски да бъде одобрен за шеф на ДАНС!
По Конституция, депутат НЕ може да заема едновременно и друга държавна длъжност! Следователно, Парламентът е приел, че Пеевски доброволно се е отказал от депутатската си длъжност, за да встъпи в длъжност шеф на ДАНС- и депутатската му длъжност е прекратена с избора му(два) за шеф на ДАНС! Спомни си случая със съдийката, която НЕ можа да стане конституционен съдия, порадинеполагане на Клетва пред президента, но и вече НЕ можеше да се върне на старата си длъжност!
Отделно, че Парламентът НЕ може, НЯМА право да отказва на депутат, ако депутатът пожелае да напусне Парламента! А Пеевски очевидно е пожелал това(даже е проявил "самоинициатива", предлагайки се на Орешарски за шеф на ДАНС!)- той лично присъстваше на гласуването за одобряването му за шеф на ДАНС!
А това, че " няма никакъв официален документ или решение, с което се прекратява мандатът му" на Пеевски, изобщо НЕ е проблем- самият Пеевски, с действията, "самоинициативата" си и с думите си в Парламента по време и след одобряването(два пъти) му за шеф на ДАНС, е показал воля и желание да НЕ бъде депутат( а да бъде шеф на ДАНС)! В този случай, показаната и доказана публично(и в Парламента- два пъти) Воля на Пеевски е по-важна от липсващ(или унищожен!?) документ за нея!!!
19 Юни 2013 22:34
Параграфе,
добре сега, за да падне правителството колко депутата трябват?
121 или 120. Щот правилника е фарисейски написан, 'повече от половината от всички депутати'.

От друга страна само за информация, за избор на правителство е повече от половината от присъстващите депутати

Сега като още един депутат отпадна (зам. министъра на МВР), какво става?
19 Юни 2013 22:37
Какво е това "катарзис"? Нещо като оргазъм или нещо друго?

Нещо като псориазис е, само че на дебелокожите не им личи
19 Юни 2013 22:42
Забелязвам определени класови различия между протестиращите през зимата и сегашните. Понеже пътят за вкъщи ми е през Орлов мост имам доста добри впечатления за двата протеста. През зимата тези които протестираха бяха някакви отчаяни дрипльовци със скъсани маратонки в жестокия студ. Сегашните протестиращи са някак си охранени, загладени и с безумно скъпи велосипеди. Какво да се прави - класова борба, която тепърва ще се разгаря.
19 Юни 2013 22:56
Сегашните протестиращи са някак си охранени, загладени и с безумно скъпи велосипеди. Какво да се прави - класова борба, която тепърва ще се разгаря.


Такива охранени протестиращи с техните безумно скъпи велосипеди, трябва много кротко да бъдат изпратени в ГУЛАГ. Такива са правилата на класовата борба и пролетарската диктатура. Който не вярва дя пита кротките другари-позитанци.
19 Юни 2013 23:07
NICOLAYDS,
/:/ "Параграфе,
добре сега, за да падне правителството колко депутата трябват?
121 или 120. Щот правилника е фарисейски написан, 'повече от половината от всички депутати'
............................................................................
Теоретично, стигат и само 121 депутати да гласуват "За!" падане на Правителството(Вот на Недоверие)!
Но..., преди това трябва да има регистрирани минимум 121 депутати за Кворум за гласуването!!!
Справка:
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 81. (1) (Изм. - ДВ, бр. 12 от 2007 г.) Народното събрание открива заседанията си и приема своите актове, когато присъстват повече от половината народни представители.(2) Народното събрание приема законите и другите актове с мнозинство повече от половината от присъстващите народни представители, освен когато Конституцията изисква друго мнозинство.
...
Чл. 89. (1) Една пета от народните представители може да предложи на Народното събрание да гласува недоверие на Министерския съвет. Предложението е прието, когато за него са гласували повече от половината от всички народни представители
19 Юни 2013 23:13
Какво да се прави - класова борба, която тепърва ще се разгаря.

Глупости. Хората по принцип не се борят класа срещу класа. Класовата борба е най-тежкият възможен антагонизъм, все едно ръцете ти да се борят с главата или черния ти дроб. Това е борба, смъртоносна за организма. Точно като такава - всеобща, всеунищожаваща, терминална - е виждана и от идейните бащи на БСП.
Четете "класиците" си, другари. Барем "Манифеста на комунистическата партия", пише си го от ясно по ясно.

Сегашната борба е срещу една откровена диктатура и наистина тепърва ще се разгаря
19 Юни 2013 23:15
Галка мила,
Днес от парламентарната трибуна, неколцина метежници ядоха по адрес и на Президент Плевнелиев.
Всичко е наред, нали ???...
19 Юни 2013 23:17
Ми ето др.Буш, като не намери друг начин, отвори ГУЛАГтанамо.
Имало хора с недоказана вина там, но няма да ги пуснат, защото
са мого опасни.
Това пък го рече др. Обама.
И понеже сега се учим от анкъл САМ, не е чудно да отворим
концлагер - щом майката на демокрацията го прави............
Ревнали сте и по Цвък, че бил подслушвал.
Ами че той и др. Обама подслушвал, но макар и незаконно,
спасил америка от опасни инциденти.
19 Юни 2013 23:56
Галка мила,
Днес от парламентарната трибуна, неколцина метежници ядоха по адрес и на Президент Плевнелиев.
Всичко е наред, нали ???...

Уважаеми Бийгъл,
"Метежници", "диктатура" или "хунта"?
Едно от важните уточнения, които протестът трябва да направи.

И ще го направи. Всеки ден е по-мъдър от предишния.
Лека от мен

19 Юни 2013 23:58
ДПС е голямо зло. Но не и най-голямото , видяхме че имало и такова. 2009-2013.
20 Юни 2013 00:04
Сегашната борба е срещу една откровена диктатура и наистина тепърва ще се разгаря


Не разбрав срещу коя диктатура, Бойковата, Станишевата, капиталистическата или комунистическата? Известно е, че партиите в капиталистическата държава са само за парлама, зад която се крие истинската власт - икономическата, на капитала. Понеже почнахте да цитирате класици ,де.
20 Юни 2013 00:13
А, понеже стана дума за ГУЛАГ-а. Та какво е ГУЛАГ, това е каторга, която е съществувала по времето на др. Сталин не само в СССР, но и в останалите "демократични" държави. Който е гледал френския филм "Пеперудата" или е чел съответната книга знае за какво става дума. Да излезе човек жив от такава демократична каторга е било голям късмет, с който са били удостоявани малцина. В САЩ наказанието с каторга е съществувало до средата на седемдесетте години на миналия век. Малцина са били тези, които са успявали да оцелеят до петата година. А в днешна Обамовска Америка 20% от населението е в затворите. Да здравствует демокрации!
20 Юни 2013 00:18
Ако партийте можеха да променят нещо, щяха да ги забранят.
20 Юни 2013 01:37
БСП и ДПС стимулираха протестите с псевдокатарзис за гафа "Пеевски"

Казва се не "псевдокатарзис", а "силен личностен псевдокатарзис".
Може и квазикатарзис, но винаги силен и личностен...
20 Юни 2013 02:03
да постави семейството си на риск


Станишката верно ли изтърси това Да знаех, че мама Свинкя е изложена на опасност от назначението на Пеевски, щях да го подкрепя безусловно..
20 Юни 2013 02:43
Слушах /гледах заседанието на Парламента. Беше потресаващо нагло - като се започне от местан павел / първи се изказа той, вместо станишев/ и се стигне до данчо ментата . България се тресе от протести, а на трибуната ментата говори за демокрация, морал, доносникът павел плюе президента, а станишев продължава да рони сълзи за антропологичното недоразумение ДП, което има затруднения с членоразделната реч. Дали тези наглеци биха имали смелост да излязат и да кажат всичките си гадости на протестиращите. Отговорът е ясен. Да, тези протестиращи не сме като онези. Ние наистина не протестираме защото сме бедни. Колкото до родителите - пенсионери -те също не мизерстват, когато имат работещи и добре платени деца. Разбирам тези, които не могат да си представят , че не само бедни могат д апротестират. Вероятно те самите са бедни и чакат Олигархски да ги обогати с 20-30 лв. 5 % по-евтин ток на сметка от 100 лв. си е точно 5 лв. далавера. Да са ви честити.Левомозъчните още не вдяват, че само бачкането има смисъл за портмонето. Икономиката в БГ е на този хал / с бедни работещи/, понеже си кара по инерцията от живково време. На първо място фирмите търсят далаверата,после въпиюща некомпетентност и некоректност. Никаква гъвкавост и стремеж към цивилизован модел на бизнес среда. Затова надеждите са в тези млади и образовани хора, които видяхме и при Ризова/Цонев/, и в други телевизии.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД