:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,685,092
Активни 705
Страници 27,657
За един ден 1,302,066

Управляващите отказват да оправят хаоса с единната сметка

Промените в данъчното законодателство разделиха работодатели и синдикати
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Въпреки възстановените заседания на тристранката синдикатите отново твърдят, че социален диалог няма, защото министерствата не работели с тях, а обсъжданията в съвета били проформа.
Бизнесът ще бъде тормозен още месеци с административния хаос, който създаде въвеждането на единната сметка, тъй като управляващите признават огромните й недостатъци, но нямат волята да ги поправят накуп, стана ясно при дебатите на предложенията за промени в Данъчно-процесуалния кодекс в Националния съвет за тристранно сътрудничество. С тях се дава право на длъжниците да могат да погасят първо главниците си, а след това лихвите, върху които не се трупат нови лихви, и таксите. В момента автоматично се погасява най-старото задължение. Така пари за главници могат да отидат за погасяване на лихви и върху новия дълг започват да се трупат нови наказания.

Остават нерешени обаче другите два основни проблема на единната сметка - възможността с пари за осигуровки, срещу които стоят права да се покриват данъци, ако те са по-стар дълг, както и премахването на възможността дългове да се погасяват по давност, ако от НАП не са направили нищо за събирането им. Когато всяка вноска, независимо за какво е тя, отива за погасяване на най-стария дълг, 5-годишната давност на практика отпада.

Зам.-министърът на финансите Людмила Елкова призна, че големият хаос наистина остава, но няма вариант законопроектът да бъде изтеглен и да бъде внесен отново с поправки. Тя се оправда с технически възможности на системата, които в момента позволяват да се направи само първата стъпка - да се даде възможност да се погасяват с приоритет главниците. "За нас тя е положителна, но недостатъчна по принцип. Работим в посока да се създаде възможност да се създадат подпараграфи така, че и ние да можем да виждаме кой данък се изпълнява, как върви изпълнението на осигуровките във всичките им видове, защото и за нас проблемът не е никак малък. Ние в края на месеца виждаме едно число, което се разпределя по отделните видове данъци и осигуровки в продължение на цял месец и аз не намирам това за нормално", призна Елкова.

Според нея идеята на единната сметка всичко да се плаща с едно нареждане е правилна и трябва само да се надгражда. Васил Велев от Асоциацията на индустриалния капитал в България обаче обясни, че в момента единно платежно няма, тъй като различните задължения възникват по различно време. "И ние постоянно пускаме различни платежни нареждания", обясни той. Въпреки това работодателските организации подкрепиха принципно законопроекта, но са категорични в искането си да имат възможност да избират кой дълг да погасяват първо. "Можем да оставим НАП да определя кое задължение да ни прибира, ако администрацията си беше свършила работата. Имаме случаи, в които 6-7 години не са разнасяни вноски правилно на самоосигуряващи се. Не е имало случай да поискаме от НАП документ, че всичко със задълженията ни е наред, и да не се е налагало да носим повторно платежни да го доказваме", обясни шефът на БТПП Цветан Симеонов. Людмила Елкова също призна, че практиката при наличието на няколко задължения парите да се разпределят поравно не действа. "Така нищо не е платено", коментира тя.

Синдикатите обаче не подкрепиха законопроекта. Те настояват да бъдат предприети радикални промени, с които плащанията за осигуровки и данъци да бъдат разделени.

ДЕБАТ

Осиновяването, особено на по-големи деца, трябва да бъде стимулирано по всякакъв начин, защото от това има дори икономическа полза, но експертите на държавата и социалните партньори са раздвоени за чия сметка трябва да са разходите. Това стана ясно при обсъждането в тристранката на законопроект на депутати от "Коалиция за България", с който се дава възможност осиновителите да ползват 365 дни отпуск за адаптация и обезщетение от НОИ при осиновяване на дете до 5 г. Сега те имат права само до 2-годишната възраст на децата, колкото и биологичните родители. КНСБ, КРИБ и НОИ смятат, че така се въвежда нов риск "социална семейна адаптация", който не е присъщ на социалното осигуряване и не би трябвало да бъде финансиран от фондовете на общественото осигуряване. БСК обаче са на мнение, че осиновяването трябва да се поощрява с всички възможни способи. Според осиновители рискът съществува в социалното осигуряване, тъй като осигуровката от 3.5% е за "Общо заболяване и майчинство", а те стават майки в момента, в който приберат детето си у дома. Експерти обаче предупреждават, че новият риск може да доведе до нова осигуровка.
3
2907
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
10 Септември 2013 20:57
Всъщност хаосът е създаден преди години и сега с въвеждането на единната данъчна сметка - лъсна. Веднъж оправени обаче грешките, нещата ще се подредят и няма да има проблеми. Разбира се ако фирма или гражданин, няма неплатени задължения. Ако има - просто трябва да се платят
11 Септември 2013 10:44
Всъщност хаосът е създаден преди години и единната сметка беше въведена само с идеята да го бетонира и задълбочи- идеята на с.дянков е очевидно едни пари да постъпват по обща сметка и после да няма въпроси, нито пък някой да трябва да обяснява къде са парите от здравната вноска и за какво всъщност се харчат. С това лъсна и лъжата че Здравната каса била независима- тя никога не се е разпореждала с парите, харччи колкото и отпуснат, другите отиват за каквото правителството или парламента реши! Защо направо не обявят здравната сметка за данък и да приключим с този маскарад?
11 Септември 2013 19:07
Проблемът има две страни. Чисто техническата-с единна сметка е по-удобно за редовните. Плащаш си и сам поглеждаш в сайта на НАП че не дължиш нищо. Няма десетки параграфи и платежни нареждания. Вторият въпрос-къде отиват парите-той е политически и управленски. За това да носят отговорност управляващите и контролните органи.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД