"За 24 часа Росен Плевнелиев успя да очерни родината си от Германия до Чирпан", проследява "Преса" траекторията на президентския размах във водещ материал: "Президентът черни България". Вестникът на свой ред не е пестил чернило за образа на държавния глава от 1-ва, през 4-та, та чак до 19-а страница.

А всъщност преродената ирландска пастирка само е обобщила как родината й за има-няма 25 години е успяла да се самооклепа до уши с катран от Ванкувър до Владивосток - "правосъдната система не функционира достатъчно ефективно, партиите воюват помежду си, липсва национален консенсус". Нещо неистинно? Или може би Чехльо греши в наблюдението си, че "В България тесен кръг от влиятелни хора, които нацията посочи като българските олигарси, влияе върху политиката"? По стилистиката имаме забележки, по съдържанието - почти никак.

Заради черния пиар на президента държавата губела инвеститори. Кои?! Тия, дето и за ръчичка да ги доведеш, не щат да вкарват пари в парцелираната ни икономика? "Без резултат от рекламите на държавата", четем пак в "Преса", а "Труд" додава: "Губим пари за реклама пред света" (от еврофондовете). Бездруго кел файда от тая реклама, като никой не й се връзва. Едно лого не можем да откраднем, без да ни хванат, пък искаме да гепим лесни юромъни-мъни-мъни...

Освен това изобщо не е вярно, че в България липсват финансови постъпления от чужбина! "Емигрантите изпращат по 96 хил. евро на час", дипли пачките "Монитор". Инвестиции главно в поддръжка на роднини. А тенденцията, по всичко личи, се запазва: "Летище София с 2000 пътници повече през август" ("Новинар"), при това "трафикът по международни линии е нараснал с 2%", а "пътниците по вътрешни линии са намалели с 14 на сто".

Като се има предвид, че изходите от кризата в България са само два, ръстът на трансграничните полети не е лош. (Ако някой не е чувал вица - изходите са Терминал 1 и Терминал 2.)