:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 437,448,637
Активни 67
Страници 39,504
За един ден 1,302,066

Русия продаде 49% от "Калашников"

Министерството на отбраната се отказа от новия модел на автомата АК-12 заради лоши показатели
СНИМКА: ЕПА/БГНЕС
Руският президент Владимир Путин разгледа миналата седмица последните модели оръжия по време на визитата си в концерна "Калашников" в град Ижевск.
Руската държавна компания "Ростех" официално обяви, че е намерила частни инвеститори за концерна "Калашников", който произвежда легендарните едноименни автомати и е една от ключовите компании в областта на военната промишленост в страната, съобщи в. "Комерсант". Според изданието 49% от него ще станат собственост срещу 1.3 млрд. рубли (малко над 30 млн. евро) на дружества на бизнесмените Андрей Бокарев и Алексей Криворучко. Тяхно смесено дружество е купило допълнителна емисия от акции на популярната оръжейна марка. Двамата планират за развитие на бранда да вложат още 1.2 млрд. рубли в близките две години и да увеличат производствените мощности. Криворучко е собственик на железопътните възли, свързващи Москва с градските летища. Андрей Бокарев пък има опит в добива на сибирски въглища. "Смятаме, че ще успеем да си възвърнем инвестициите в срок до пет години", посочи Алексей Криворучко.

Сделката е била одобрена от Министерството на промишлеността и търговията и е била подкрепена от президента Владимир Путин по време на негова среща със Сергей Чемезов, главен изпълнителен директор на "Ростех". Концернът "Калашников" е създаден на базата на оръжейния завод "Ижмаш", производител на легендарния автомат АК-47, изобретен от Михаил Калашников през 1947 г. Контролният пакет акции на завода за огнестрелни оръжия от 51% все пак за момента ще остане собственост на "Ростех", обединяващ в себе си усилията на Путин за съживяване на военната промишленост чрез привличане на частни инвеститори. Въпреки годините на дълбока финансова криза концернът все още е разглеждан като перлата в короната на военно-промишления комплекс на Русия. Заводът до голяма степен се върна към печелившия курс в последните години след стабилните продажби на пазара в САЩ.

Руското министерство на отбраната се е отказало да допусне до държавни изпитания новия автомат на "Калашников" АК-12, тъй като е показал лоши показатели на предварителните изпитания, съобщи в. "Известия", цитирайки източници от щаба на сухопътните войски. Вместо него за официалните тестове е бил избран автоматът АЕК-971 на главния конструктор на другия военен завод "Дегтярьов" Владимир Громов, който го е разработил още през 80-те години. Член на комисията от щаба разкрил, че той е бил предпочетен заради по-точната стрелба, особено при неустойчиво положение. Образците на "Калашников" пък не устроили военните нито по надежност, нито по точност. От концерна заявиха за "Известия", че имат един месец да поправят грешките си и отново ще се опитат да убедят военните в предимствата на разработката им.

ВЪЗПИТАНИЕ

Специален тритомник, посветен на културното поведение и добрата реч, ще бъде издаден от Културния център на въоръжените сили на Русия, съобщи неговият шеф Антон Губанков пред радио "Ехото на Москва". Той коментира, че се "преувеличава, когато стане дума за употребата на нецензурен език в армията". "Струва ми се, че тази ситуация не бива да се раздува. Трябва да има култура на бита. Трябва да има колкото може по-малко поводи да се псува", смята Губанков. РИА "Новости" припомня, че в Каспийския флот, например, за адаптиране на новобранците към тежката служба освен традиционни методи и тестове използват рисунки, живопис, графика, а също и четене на приказки.
43
3031
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
43
 Видими 
24 Септември 2013 20:08
...производител на легендарния автомат АК-47, изобретен от Михаил Калашников през 1947 г. ...

Агресивната неграмотност на журналисти и редактори, вече придобива абсурдни и комични размери. АК-47 е конструиран през 1946 г. Като всяка оръжейна система през ХХ век, той не е "изобретен", а конструиран и създаден на базата на други по-ранни образци стрелкови оръжия - Браунинг M1918, мексиканската автоматичната карабина Мандрагона 1887 г.,автомата на Фёдоров 1915 г., автоматичната винтовка на Симонов - АВС-36, и естествено StG-44 на Хуго Шмайзер(създаването и е достойно за приключенски роман. В него има място и за Хитлер, СС, Хайдрих, Ананербе и т.н.)....
24 Септември 2013 20:13
Интересно!
Докато Хюго Шмайсер и сътрудниците му са в Ижевск да "правят ауспуси", а
гениалното дете със седми клас твори гениалности в Ковров -
Ижевският завод внедрява АК-47 и ПК и ПК-Т.
След като хер Шмаисер си тръгва -
ШЕСТДЕСЕТ И ПЕТ ГОДИНИ - НИЩО!

Направо си е подозрително...
24 Септември 2013 20:21
След като Аденауер прибира "безполезните"
германски ракетни специалисти -
СССР и РФ НЯМАТ нова космическа ракета.
След като Аденауер прибира "безполезните" германски роби от АЗЛК и се появява творението Москвич-408.
След великата петдесетипетица - пак само боклук.
И т.н.
24 Септември 2013 20:24
Страйки,
Това е дискусия, с много, много дълга история. Фактите са малко по-различни. StG-44 на Шмайзер и АК-47 имат принципно различна конструктивна идея и принципно различна технологична схема. Двете години на Хуго Шмайзер в Ижевск са свързани по-скоро с компоновката и силуета на АК-47, но не и основната конструкторска концепция. Сержантът-танкист Михаил Калашников все пак си е самороден талант-оръжейник, като Джон Браунинг, Хайрам Максим и т.н.
24 Септември 2013 20:43
... производител на легендарния автомат АК-47, изобретен от Михаил Калашников през 1947 г.

Не е "изобретен", а "конструиран". Автоматичната пушка е изобретена много по-рано, и не от Калашников.
Пусти български език...
24 Септември 2013 20:44
Дън, сори. Не бях изчел дори статията, но на това място просто подскочих от яд.
24 Септември 2013 20:53
Той коментира, че се "преувеличава, когато стане дума за употребата на нецензурен език в армията".
Редниците Сидоров и Иванов били изпратени в близката детска градина да поправят електрическата инсталация. След няколко дни в щаба на поделението започнали да постъпват оплаквания от родители и възпитателки за това, че децата започнали масово да псуват. Командирът привикал двамата и ги накарал да опишат подробно какво са правили и говорили в детската градина. Четем: "На едикояси дата двамата със Сидоров бяхме изпратени да поправим инсталацията в детската градина. Сидоров се качи на стълбата да запоява, а аз му подавах тинол. В един момент му казах: Сидоров, не забелязвате ли, че разтопеният тинол капе върху главата на бойния Ви другар?"
24 Септември 2013 21:34
StrikeEagle
24 Сеп 2013 20:13
Докато Хюго Шмайсер и сътрудниците му са в Ижевск да "правят ауспуси", а
гениалното дете със седми клас...

Отворко, преди повече от година ти зададох прост въпрос - до кой клас е учил Хуго Шмайзер. Тогава се направи се на разсеян. Сега пак те питам.
24 Септември 2013 21:39
Калашникът е само за примитиви. Лошо целене, неточна стрелба. В Афганистан в сухопътни боеве талибаните биват отстрелвани като зайци. Загинали американци има само от бомби, не от калашници.
24 Септември 2013 21:39
ФАКТ:
След като германците си тръгват от Ижевск
там не се ражда НИЩО ново.
60 ГОДИНИ!!!
Жалка и мръсна личност е съществото Калашников.
***
На президента Путин му е писнало от жалки измами и
ги е наритал к какой-то матери.
24 Септември 2013 21:44
StrikeEagle , не сравнявай скапаното , ненадежно, развалящо се немко и афро - саксонско оръжие с НЕПОБЕДИМОТО , най надеждното оръжие в света - РУСКОТО !!!
24 Септември 2013 21:45
Сравни и скапаните немски - Небель Верфер - ракетни оръдия
със СТРАХОТНИТЕ СМРАЗЯВАЩИ КРЪВТА и насиращи противника РУСКИ КАТЮШИ !!!
24 Септември 2013 21:47
Селяндурина Шмайзерчо и някакви си самоназовали се ракетчици - немци и Белите Хора - Руснаците с най- големите и яки ракети !
24 Септември 2013 22:29
Bacho Кольо,
Най-гениалните оръжейници на ХХ век, като, братята Вилхелм и Петер Маузер, Хайрам Максим, Джон Браунинг, Георг Люгер(той има счетоводно, но не и техническо образование) Михаил Калашников и т.н. традиционно са самоуки оръжейни механици. Хуго Шмайзер е второ поколение оръжеен конструктор и практически 2/3 от патентите са на баща му Луис Шмайзер...
24 Септември 2013 23:14
За сравнение - Катюшата и Небель Ферфен.

Катюшата - 8 релси - 16 ракети на камион !
немците - оръдие с 6 тръби за 6 реактивни снаряда .

2 , 5 пъти по слабо немското от руското !

Ракетата - Руската

1,5 метра и 2 пъти по дебела от немската.
Немската - 0,5 метра и 2 пъти по тънка от руската.

3 х 2 х 2,5 = 15 !!!!

Руското оръжие - 15 ( ПЕТНАДЕСЕТ ! ) пъти по мощно !

И освен това на камион а немското го теглят коне !

Понятно ? Ферщеен ?

24 Септември 2013 23:17
Вместо него за официалните тестове е бил избран автоматът АЕК-971 на главния конструктор на другия военен завод "Дегтярьов" Владимир Громов
Конкуренцията ражда качество! Дори във врата на Калашников е добре да диша някой, да не се отпускат мужиците.
Мечката, особено руската, играе според тоягата!
25 Септември 2013 00:02
Орленце,
да ти кажа - първия АК-46 - дет го водите, че е участвал Шмайсер и приетия AK-47 са "малко" различни.
АК-46 е признат за непригоден, а следващия дет е приет като АК-47 е напълно променен (затвор, затворна рама, газовото бутало, ударно-спусковия механизъм, че дори и затворната кутия) и няма много общо с АК-46.
"СССР и РФ НЯМАТ нова космическа ракета." - ъъъ, кои летят сега в космоса повече - американците или китайците? А едно руски ракетни двигатели РД-180 на чии ракети се слагат?
25 Септември 2013 02:51
първия АК-46 - дет го водите, че е участвал Шмайсер и приетия AK-47 са "малко" различни.
АК-46 е признат за непригоден, а следващия дет е приет като АК-47 е напълно променен (затвор, затворна рама, газовото бутало, ударно-спусковия механизъм, че дори и затворната кутия) и няма много общо с АК-46.




Тъй де, в първия, в който не е участвал германецът, е непригоден. Във втория, в който е участвал, е пригоден.
25 Септември 2013 06:13
Аз пуснах ли ви това четиво от Захари Стоянов?




http://www.svobodata.com/page.php?pid=519




и специално този цитат


Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука... То не прилича ни на даалии, ни на кърджалии, ни на фанариоти! Право имали ония старци, съвременници на Екатерина, на Александра I и на Никсолая, които ни говореха: „Ще плачете за зеленото парцалче". Видели тия и патили, на основание на факти и на събития говорели горните думи. Цял свят, хора, които не ни бяха ни в клин, ни в ръкав, припознаха нашата висока култура и благородните ни борби, само московците стоят настрана и викат: „Стрижено е !" - Необяснимо. Царуванието на нагайката, монголското иго, татарщината и крепостното право може би да са едни от най-силните фактори, които са направили от руските държавни мъже зверове и идиоти. От друга страна пък, твърде е обяснимо тяхното подло поведение, защото хората искат да ни направят московци, прочее, правят ни всичките злини и пакости, които може да измисли развратният човек. Но и това е недоволно. Малко ли други държави има, които също така се стремят да владеят над чужди земи и народи. Между това, ние не виждаме тая подлост в техните стремления, тия адски и гнусни средства, каквито руската дипломация употребява над България.
25 Септември 2013 07:03
Седерастите знаят само няколко неща за българската история и Възраждане и само тях повтарят до обезумяване: Раковски бил казал, че руснаците са азиацки диваци и че руският ярем бил по-тежък от турския, Левски писал, че който ни освободи, той ще ни и пороби, овчеринът Джендо ... (да не повтарям по-горни внисания), намкойси намкъфси "не им щял ни меда, ни жилото"... и т.н. Тая седерастка романтика особено съгрява дребните пиндобългарски душици.

ПП
Това е по повод
Gozambo 25 Септември 2013 06:13.
Уточнявам, понеже споменатото внисане не е по темата, а най-елементарно тролене и вероятно ще бъде изтрито.
25 Септември 2013 07:43
Тавагишчи задунайци!
Вопросът виси със страшна сила.
"Защо, докато в Ижевск е имало германци и го е немало детето със седми клас, което не е можело да чертае,
в Ижевск се появява АК-47?"
А после шестдесет и пет години - НИЩО?
Нима неукото дете си е изгубило гениалността?
Или:
"Защо, докато в АЗЛК конструкторите са германски роби, се произвеждат автомобили, а
после москвичи?"
Или:
"Защо, докато в СССР има безполезни германци, се появяват Р-7 и Р-11, а после 50 години - плява."
И т.н.
P.S. За подводниците и дума не отваряме. Там всичко е на ачик.
25 Септември 2013 07:47
Gozambo
25 Сеп 2013 06:13
Аз пуснах ли ви това четиво от Захари Стоянов?

Не, не си го пуснал. И никой досега не го е пускал. Ти си първият. Ние, полуграмотните, въобще не бяхме чували за подобно нещо, писано от З. Стоянов. Добре, че беше ти та да ни отвориш очите. Пускай го всеки ден, по всяка тема. Ей на - бихме Полша с 3:2. Пускай го и там!
25 Септември 2013 08:14
аз няма да пиша надълго и нашироко,просто една стаия от уикипедия за т.нар.Sturmgewehr 44 на Хуго Шмайзер Натисни тукhttp://en.wikipedia.org/wiki/StG_44Натисни тук
25 Септември 2013 08:18
Ей тук който иска да чете ,да чете. През свободното ми време съм в http://www.opoccuu.com/
25 Септември 2013 09:36
Ауу, последовател на Станишев, изучава съвеЦките униформи.
25 Септември 2013 09:40
А относно "меренето на пишлетата"... как не ви омръзна бе.
'Ми да си ги мерят атовете, вие къде се врете между тях.
25 Септември 2013 10:16
Олди,
разгледай по-надолу бре! Ти веднага фиксира пагона. В сайта ще намериш всичко което те интересува, но на руски език
25 Септември 2013 10:25
гражданская война в Сирии — склады в городе Алеппо, на которых находилось около 5 тыс. StG.44 были захвачены боевиками антиправительственной оппозиции[8]. Позднее, были зафиксированы случаи использования ими данного оружия в ходе боевых действий
25 Септември 2013 10:29
Че "Автомат "Калашников" е най-легендарното оръжие създавано някога на земята , с това едва ли някой може да спори! Влиянието му върху втората половина на 20 век е изключително. Дотлкова, че АК е поместен на флаговете в момента на Мозамбик и Източен Тимор. .До 1997г беше и на Буркина Фасо. На знамето на Хизбула също е виден.Има го на монети, банкноти так далее. Има стотици филми, музики и какво ли не в които се споменава.

Над 100 милиона броя от АК 47 помогнаха за пращане на бунището на историята на колониалните империи на Англия, Франция, Португалия, Испания, Белгия, Холандия други.

15% от всичкото стрелково оръжие в света е "Калашников"

Проблемът е, че Русия има несметни количества от това оръжие и няма как завода да е печеливш. Предлагането надхвърля търсенето многократно. Шойгу наскоро каза, че в складовете на руската армия има автомати с които могат да бъдат изцяло въоръжени всички големи армии в света!!!

Ето линк за влиянието му върху културата и живота на света. Мисля, че е е време Юнеско да го включи в своя списък на културното наследство!

Натисни тук

25 Септември 2013 10:34
Седерастите даже и тука се разврякали. И да врякате и да не врякате, "Калашников" е и си остава НАЙ разпространеното и търсено стрелково оръжие в света, а не Шмайзер, Маузер, Томпсън и прочия.
25 Септември 2013 10:38
Бай Драган, който не носи на майтап, значи не носи и на водка.
А иначе - благодаря за сайта.
Натисни тук да се почерпиш.
25 Септември 2013 10:43
Олди,
приех го буквално.
Ама аз съм и казанджия, пия ракия. От моята ракия пият царе и патриарси.
25 Септември 2013 11:00
25 Септември 2013 11:20
Да дпълня Олди за този пост OLDMAD25 Септември 2013 09:40
Където се мерят две пи..ки не си бутай дупето, народна мъдрост.
25 Септември 2013 11:29
Калашникът е само за примитиви. Лошо целене, неточна стрелба. В Афганистан в сухопътни боеве талибаните биват отстрелвани като зайци. Загинали американци има само от бомби, не от калашници.

Примитивното е във възгледите на написалия горната недоумица
25 Септември 2013 14:41
Една руска пословица:

Со свиным рылом да в калашный ряд!*

Като специално за Гонзича да е казано.

-------------

* Раньше (оооочень давно) на месте нынешнего ГУМа были торговые ряды. Каждый ряд был "специализирован": в одном ряду продавали мясо - мясной, в другом хлеб, калачи - калашный. И ни в коем случае нельзя было продавать мясо (в том числе и свиное рыло) в хлебном=калашном ряду. Отсюда пошло. А значит это - не в ту степь, не в свое дело, не за свое дело даже.
P.S.: Был даже "вшивый" ряд, но вшей там не продавали
25 Септември 2013 14:59
Раковски казал, Левски казал, Захари Стоянов казал..... много станаха и от най-големите българи.
А от калашника се отказа и самата руска армия, толкова е хубав. Разпространението му се дължи на простотата в обслужването, сглобяването и разглобяването му, което го прави добър и за най-примитивните хора. Аз съм стрелял и с калашник и с американски пушки и мога да сравня оръжията, за разлика от форумците, които приемат разпространението на калашника като единствено доказателство за качеството му. С американски пушки е удоволствие да стреляш, борави се бързо и дават фантастично точна стрелба. Калашникът е сватбарско оръжие. Разбира се, в ръцете на туземеца след време американската пушка ще престане да стреля. Тя е направена за интелигентни хора. Но пък в боя онези с калашниците само шум вдигат. Факт! Руската армия търси по-точно оръжие от калашника.
25 Септември 2013 15:10
А от калашника се отказа и самата руска армия, толкова е хубав.

С което ще го заместват е основано пак на АК-то.

Разпространението му се дължи на простотата в обслужването, сглобяването и разглобяването му, което го прави добър и за най-примитивните хора. Аз съм стрелял и с калашник и с американски пушки и мога да сравня оръжията, за разлика от форумците, които приемат разпространението на калашника като единствено доказателство за качеството му. С американски пушки е удоволствие да стреляш, борави се бързо и дават фантастично точна стрелба. Калашникът е сватбарско оръжие.

Много зависи с кой АК си стрелял - АКМ или АК-74, като ги сравняваш с американските.
дават фантастично точна стрелба.

Точната стрелба и с АК-то (АКМ) и М16 е до стрелеца на нормални разстояния (350-400 м). Има хора, които и с оптически мерник не могат да уцелят нищо на 200 метра. На някои им е по-удобен диоптрическия мерник на семейството М16, на други (мен) открития.
А до "фантастично" - я пробвай да претичаш 100 метра спринт, и се пробвай да стреляш точно с каквото и да е.
Да - АК-то е правен за "автомат, който може да стреля и на единична", а М16 - за "винтовка, която може да стреля на откоси".
25 Септември 2013 15:21
Работничка от свръхсекретния съветски завод за части за самовари се пенсионира и колежките я питат:
- Какво искаш да ти подарим, бабо Паша?
- Ами, един самовар, баби.
- Как, в завод за самовари работиш, толкова ли не успя да си откраднеш части и да си сглобиш един самовар?
- Откраднах, баби, но като ги сглобя, все автомати АК 47 се получават.

Автоматический Карабин АК 45
Натисни тук
Преди "присъствието" в Ижевск на Хуго Шмайзер,Карл Барнитцке, Оскар Шинк, Оскар Бетцолд, Отто Дич и Ханс-Йоахим Дич, Вернер Грюнер(Werner Gruner)...
25 Септември 2013 16:34
А от калашника се отказа и самата руска армия, толкова е хубав.

защо продължавате да твърдите неверни неща. Отказът е от новия модел на АК поради посочените причини. И сега руската армия ползва АК от различните му модификации. Въпросът е за приемане на въоръжение на нов тип стрелково оръжие, което да отговаря на сегашните изисквания. АК с вариантите му отпреди в някои направления е остарял.
25 Септември 2013 16:41
Локи
25 Сеп 2013 15:10

в добавка към посоченото от теб
на практика е глупаво да се сравняват М-16 и АК-47
Те са резултат от две напълно различни концепции за водене на бойни действия.
При американците се акцентира върху точната стрелба, при М-16 наистина е такава, по-добра групираност на по-големи разстояния, НО за сметка на надеждността на оръжието в различни обстоятелства и условия.
При руснаците акцентът е бил въвеждането на оръжие, което да е лесно разбираемо и обслужваемо от обикновения, донякъде не толкова образован руски човек, но да е надеждно и да дава приемлива групираност на попаденията (наистина по-лошо от М-16). ОБАЧЕ - пораженията от боеприпас на АК са такива, че дори раняване се отразява много сериозно на поразения. Отделно от шока на попадението и виковете на ранения, руснакът сметнал, че ще трябват още двама да го извадят от бойното поле.
А при американците - по-високата точност на стрелбата води до почти сигурна смърт на простреляния, въпросът е в бойна обстановка кой колко може да бъде точен в стрелбата.
Така че за масова употреба определено АК се е наложил заради простата си конструкция и надеждност, съпроводено с прилична стрелба до 300 метра.
Поради което е и предпочитан от кой ли не.
25 Септември 2013 20:48
Dodger
25 Сеп 2013 16:41Мнения: 1,638
От: Bosnia and HerzegovinaСкрий: Име,IP
Локи25 Сеп 2013 15:10в добавка към посоченото от тебна практика е глупаво да се сравняват М-16 и АК-47Те са резултат от две напълно различни концепции за водене на бойни действия.При американците се акцентира върху точната стрелба, при М-16 наистина е такава, по-добра групираност на по-големи разстояния, НО за сметка на надеждността на оръжието в различни обстоятелства и условия.При руснаците акцентът е бил въвеждането на оръжие, което да е лесно разбираемо и обслужваемо от обикновения, донякъде не толкова образован руски човек, но да е надеждно и да дава приемлива групираност на попаденията (наистина по-лошо от М-16). ОБАЧЕ - пораженията от боеприпас на АК са такива, че дори раняване се отразява много сериозно


Абсолютно точно написано.
За професионалисти и снайперисти си има друго оръжие.
Само да вместна, че руснаците са много по- образовани и интелигентни от афро - саксонците от кензас и тексас.
28 Септември 2013 14:12
Само да вместна, че руснаците са много по- образовани и интелигентни от афро - саксонците от кензас и тексас.


Душе, тук му й мястото за лирическо отклонение:

... И какой же русский не любит быстрой езды? Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда: "чёрт побери всё!" – его ли душе не любить её? Её ли не любить, когда в ней слышится что-то восторженно-чудное? Кажись, неведомая сила подхватила тебя на крыло к себе, и сам летишь, и всё летит: летят вёрсты, летят навстречу купцы на облучках своих кибиток, летит с обеих сторон лес с тёмными строями елей и сосен, с топорным стуком и вороньим криком, летит вся дорога невесть куда в пропадающую даль, и что-то страшное заключено в сём быстром мельканье, где не успевает означиться пропадающий предмет, – только небо над головою, да лёгкие тучи, да продирающийся месяц одни кажутся
недвижны.

Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать вёрсты, пока не зарябит тебе в очи. И не хитрый, кажись, дорожный снаряд, не железным схвачен винтом, а наскоро живьём с одним топором да молотом снарядил и собрал тебя ярославский расторопный мужик. Не в немецких ботфортах ямщик: борода да рукавицы, и сидит чёрт знает на чём; а привстал, да замахнулся, да затянул песню – кони вихрем, спицы в колёсах смешались в один гладкий круг, только дрогнула дорога, да вскрикнул в испуге остановившийся пешеход – и вон она понеслась, понеслась, понеслась!.. И вон уже видно вдали, как что-то пылит и сверлит воздух.

Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несёшься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, всё отстаёт и остаётся позади. Остановился поражённый Божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная Богом!..

Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо всё, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.


Не е от мен.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД