:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,737,887
Активни 755
Страници 22,790
За един ден 1,302,066

Данък богатство би вкарал в хазната под 100 млн. лв.

Допълнителните приходи от по-високо облагане на доходите ще са пренебрежимо малки на фона на общите постъпления
Фискалната полза от лансирания от БСП данък богатство ще е повече от скромна. Въвеждането на по-висок данък за доходите над 2700 лв., както предлагат социалистите, би вкарало в хазната около 100 млн. лв. Това е пренебрежимо малък ефект на фона на заложените общи постъпления от данъка върху доходите на физическите лица от 2.6 млрд. лв. за т.г. В същото време идеята за данък богатство разделя и обществото, и партиите, стоящи зад кабинета.

Изводът е въз основа на сметки на база на предоставяни от НАП данни за доходите на физическите лица за 2013 г. във връзка с максималния осигурителен праг. От данните става ясно, че броят на хората, получаващи над 2400 лв. лв. през 2013 г., е около 76 000, а средномесечният им доход е бил 4286 лв. БСП предлага с по-висока ставка - 15%, да се облага само горницата над определен праг. При праг от 2400 лв. на база данните от 2013 г. това би вкарало в хазната малко под 90 млн. лв. При предложения от БСП праг от 2700 лв. приходите биха намалели допълнително.

Тези данни се разминават драстично с прогнозите на депутати от опозицията за ползите от данък богатство. Румен Гечев от БСП изчисли, че при облагане на горницата с 20% допълнителният ефект за бюджета щял да възлезе на 600 млн. лв. До момента НАП не е предоставяла официални разчети за лансираната от БСП идея. От приходната агенция вчера отказаха коментар по темата. Както "Сега" писа, ДПС се обяви категорично против въвеждането на по-висока ставка за част от доходите, а правителството мълчи по лансираната от лидера на БСП Сергей Станишев идея преди празниците.

От приходната агенция не се ангажираха и с по-точни данни за прогнозния брой на хората на минимална заплата, които се очаква да получат 100% възстановяване на данъка през 2015 г. Няма яснота каква част от тях са семейни. Наскоро премиерът Пламен Орешарски обясни, че след въвеждането на данъчната отстъпка за хората с ниски доходи няма смисъл да се коментира идеята за въвеждане на семейно подоходно облагане, защото преференцията решава този проблем. По груби сметки минусът от възстановяването на данъка в бюджет 2015 ще бъде около 150 млн. лв. От преференцията могат да се възползват само хора на минимална работна заплата, които не са получавали други възнаграждения извън трудовите.
9
2037
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
12 Януари 2014 19:09
Абе, изобщо - що да се вземат данъци от богат човек? Одери 1 000 бедняци - и все тая...
---------------------------------------------------------
Сайтът на Генек
12 Януари 2014 21:11
Не е богат тоя дето работи на заплата от 2500 лева. Богат е тоя дето има имущество за над 200-500 хил. лева и повече, даже и да се прави, че няма доходи.

Щото в момента богатите се правят на бедни... че някои се обявяват и за успешни - със смешни заплати, но пък с охрана за десетки хиляди на месец..

Та проблемът на България в момента е символичния данък имоти/явяващ се данък богатство/.. заради това инфраструктурата е символична, справедливостта също. Общините нямат пари за нищо.

---
Натисни тук
13 Януари 2014 08:43
От данните става ясно, че броят на хората, получаващи над 2400 лв. лв. през 2013 г., е около 76 000, а средномесечният им доход е бил 4286 лв. БСП предлага с по-висока ставка - 15%, да се облага само горницата над определен праг. При праг от 2400 лв. на база данните от 2013 г. това би вкарало в хазната малко под 90 млн. лв. При предложения от БСП праг от 2700 лв. приходите биха намалели допълнително.


Интересно, защо тази логика не сработва за падането на тавана на пенсиите? Там броят на хората и сумата на горницата на пенсиите над тавана са почти два пъти по-малки, но щяло да създаде голям финансов проблем.
Значи, в единия случай държавата няма да забогатее с 90-тина милиона, затова данъкът няма да се променя, а в другия- тдържавата силно ще обеднее с 45-50 милиона и затова таванът няма да пада.
13 Януари 2014 08:59
Що викат на прогресивния данък общ доход "данък богатство"? Данък върху богатство е съвсем друга бира и няма общо с данъка върху доходите. Данък богатство никога няма да има, щото червената номенклатура ще е между най-силно засегнатите от него.
13 Януари 2014 18:09
Ей, Мик, стига с тоя данък, бе, така подменяш същността на проблемите в България, а ние не искаме това, нали! Не искаме заради незаконните или укрити доходи на Пеевски(когото даваш за пример) и останалите свине, лапащи на яслата на "демокрацията", да обложим с непосилен допълнителен данък и без това гладуващото мнозинство от българите! Общините са бедни не поради ниски данъци, а защото вече няма работеща икономика! По лошото Живково време, например, в родния ми град имаше 26-30 ДЪРЖАВНИ И ОБЩИНСКИ предприятия, печалбата от които(не само данъците) отиваше в касата на общината и държавния бюджет, и затова имаше пари за всичко - и за заплати, и за пенсии, и за здравеопазване, и за образование, и за социални нужди. Сутрин от 6 до 8 часа и след обяд от 5 до 6часа градският транспорт се задъхваше - автобусите не можеха да извозят хората до предприятията и обратно - висяхме по вратите на автобусите! Сега работещите предприятия в града са по-малко от едно! НЕМА градски транспорт, НЕМА доходи ни за община, ни за държава! От данъци трябва, казваш ти! Добре де, аз имам една триетажна къща, построена по "лошото време на соца" със заем от 8 хиляди лева(вече изплатен), от която къща 2 етажа са празни - не се обитават(щото децата фанаха чужбината от безумната българска "демокрация"! Погледнато по твоята логика аз имам имущество за 250-300хил. лева и трябва да плащам данък като за действащ хотел(все едно давам двата етажа под наем)! Глупаво, Мик, много глупаво! Такъв данък с удоволствие ще плащам, ама ако ТИ И ДЪРЖАВАТА ТИ ми осигурите наемателите! А такива няма - България се обезлюди! Какво да кажем за имуществото по вече напълно обезлюдените планински села(стотици на брой)! Да ги таксуваме като действащи колхози(ТКЗСта), щото там такива навремето наистина съществуваха! Tехните данъци кой ще плаща?! Ех, Мик!...
13 Януари 2014 19:00
овч,

остави го мик. той, откак се е пръкнал тука, все това си бае. няколко пъти го засичах, спорих, рязах - е нема. не поема детето и това си е. решил е, че когато на пенсионера с годишен доход 2500 лв му вземеш 500 или 1000 всичко ще е по-добре. и за вярата му бронебойни патрони няма открити. няма открити.
13 Януари 2014 19:30
Р.Овч - Не схващате, няма начин да обложите нормално Пеевски, ако и малките собственици не се обложат нормално. По друг начин казано, не може да накараш супер богатите да спазват правила, когато малките не ги спазват.

Всъщност големият проблем на България, който се използва от типове като Пеевски, е че дребните не искат да спазват правилата и да поемат своя дял от данъчната тежест. Под претекст, че са "без доходи". Странно все едно някой с Мерцедес за 500 хил. да откаже да плаща данъци, щото няма доходи.
13 Януари 2014 19:32
onzi 13 Януари 2014 19:00 - на пенсионера ще му вземеш много голям данък, само ако е голям собственик на имоти и не може да печели от тях или заради тях. Тогава в другите бели страни, просто големият имот се продава и се взима малък. Така остават пари и се плащат малки данъци.
13 Януари 2014 23:51
Ела, бе, щастливецо Мик, ела ще ти продам ЦЕЛО обезлюдено село - на стойността на едно малко апартаментче в Банско ще ти го продам(както ме съветваш, ще сменя голямото с нещо по-малко). Я вземи ти, та гледай последното за 2013 година предаване на Валентин Фъртунов по телевизия СКАТ - там ще намериш отговорите...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД