Парламентът елиминира искането на ДПС уседналостта за местни и европейски избори да отпадне, но движението постигна победа в другия важен и особено горещ проблем - преференциалното гласуване за общински съветници. То бе обезсмислено по същия начин, както се случи предния ден и с вота за депутати, стана ясно при окончателното приемане на новия Изборен кодекс.

За кметове и общински съветници ще могат да пускат бюлетина само онези, които поне 6 месеца преди изборите имат постоянен и настоящ адрес в България. За евродепутати изискването е постоянен и настоящ адрес в страна - членка на ЕС, 3 месеца преди вота. Решението стана повод за нова пламенна реч на Лютви Местан - лидер на ДПС, който заподозря комплот срещу партията си. Той обвини депутатите, че нарушават конституцията. И се закани движението да се обърне към КС. Затова обаче ДПС има нужда от още 12 подписа, за да внесе искането си. "Във вашата редакция не можем да говорим за уседналост, а за забрана за гласуване. Това е не просто некоректно, а политически цинизъм", обяви Местан.

Прагът за размествания в листите на общинските съветници ще е 7%. Депутатите обаче приеха предложението на ДПС бюлетините, на които не е отбелязана преференция, да се считат като предпочитания на водача на листата. И вчера БСП, ДПС и "Атака" подкрепиха предложението. ГЕРБ гласуваха против, но представителите на Бойко Борисов в залата бяха твърде малко.

Такова изискване няма за евроизборите, където прагът за разместване на листите е 5%.

Депутатите отхвърлиха и записаната в кодекса възможност за започване на активна регистрация след евровота. Предложението отново дойде от ДПС. Така за пореден път парламентът отказа да задължи администрацията да започне работата по т.нар. фантоми в избирателните списъци - хора, които фигурират в тях, но много отдавна не са в България и не гласуват.

Парламентът се превърна в арена на поредното театрално предложение. След като Местан обяви, че не желае партията му да се смята за единствения виновник за отпадането на преференцията, той пожела текстът да се прегласува. БСП, ГЕРБ и "Атака" отхвърлиха тази възможност. Спорната разпоредба гласи, че когато избирателят не посочи определен кандидат в бюлетината, гласът му автоматично отива за водача на листата. Лютви Местан аргументира неочакваната си инициатива с острите коментари в медиите, че с приемането на новото правило останалите политически сили са обслужили тяснопартийния интерес на движението. По думите му, когато другите формации нямат интерес от дадено предложение на ДПС, те се обединяват срещу него, както е станало при приемането на принципа за уседналост, а при гласуването на преференциалния вот това не се е случило. И даде за пример ГЕРБ, които при гласуването на текста "се изсулиха, защото имат интерес от неотбелязаните преференции".

------БЕЗРАЗЛИЧИЕ

Предложението за прегласуване на текста за пренареждането на листите бе посрещнато с безразличие. "Разговори по вече минали текстове няма смисъл да провеждаме. Този кодекс трябва да бъде завършен и предложен на президента, а не да се ревизира", коментира соцдепутатът Петър Курумбашев. Лидерът на БСП Сергей Станишев пък не видя проблем в ситуацията, тъй като преференциалният вот бил налице. "При национални избори за един избирателен район, в който има около 20 000 гласа, колкото тежи средно един народен представител, са нужни само 1000 гласа, за да отидеш от последно място на второ и да се окажеш на избираема позиция. Това е съвсем реална преференция", обясни той. Точно на обратната позиция застана зам.-шефът на ПГ на ГЕРБ Цецка Цачева. Според нея за водачите на листи мажоритарният елемент изобщо няма да важи. "Не считаме, че с волята на народните представители от ГЕРБ можем да пробием монолитното единство на останалите ПГ", обясни тя нежеланието на партията си да реагира на предложението на ДПС.