Радио Фокус: Каква е позицията на Европейския парламент по казуса Украйна?

Андрей Ковачев, евродепутат, ГЕРБ/ЕНП: ЕП още не е гласувал резолюцията, защото в момента се разработва тази резолюция, която ще бъде или днес, или утре гласувана. Но колегите и тези, които взимат активно участие по въпроса с Украйна, смятаме, че първо - ЕС трябва да остави отворена вратата за Украйна... След [изборите] може да бъде подписано това споразумение, което беше готово още в края на миналата година. ЕС също така трябва да помогне на Украйна. Тя се намира в изключително тежка финансова ситуация. Говори се за 35 милиарда долара, които липсват. Поне една част под формата на кредити трябва да бъдат предоставени от ЕС, за да може да продължи Украйна да бъде функционираща държава, да не спрат плащанията... Така че, това се очаква от ЕС, това се очаква от нас, и разбира се - не на насилието. Тези, които са виновни за това да има жертви в Украйна, да получат съответно възмездие и справедливост. Много важно е лидерите на опозицията да са единни, да не забравят, че хората не ги припознават на 100% също тези лидери, така че да се вслушват винаги в гражданското общество на Украйна. Това са препоръките, които моите колеги и аз също така отправяме към опозицията, към сегашната опозиция в Украйна, към нашите приятели и партньори от ЕНП, партията УДАР и партия "Батькившчина" - на Виталий Кличко и Юлия Тимошенко. Те в момента имат изключително отговорна задача. Г-н Кличко никога не е бил в управлението досега активно. Той затова много лесно може да подеме и желанието на една голяма част от протестиращите в Украйна и за лустрация - между другото тема, която е много важна за страни от бившия социалистически съветски лагер, където ако не е било извършено това ограничаване на възможността на бившите структури да участват в икономиката, финансите и политиката на съответната страна, тези страни, където не е имало това ограничение, са в много по-тежка ситуация от други страни като Полша, Чехия, Източна Германия, Унгария, където това е било факт.

РФ: Споменахте, че не цяла Украйна стои в момента зад временното правителство. Има ли все още опасност от разделение на страната според вас?

АК: Ние имаме един много по-мащабен проблем, който за съжаление трябва да разрешаваме, надявам се, с мирни и цивилизовани средства - това е противопоставянето, което особено сегашната администрация на Владимир Путин продължава от манталитета на Студената война. Ако Европейският съюз се разширява, това е в ущърб на Русия и тя трябва да се противопостави по всякакъв начин на по-голяма сфера на европейския общ пазар, като идеята е за създаването на евразийски пазар или първоначално за Митнически съюз, доминиран от Русия. Това е директен саботаж срещу Източното партньорство на ЕС. Знаете какво се случи в Армения, за натиска в Грузия, за огромния натиск върху Украйна, върху Молдова да бъдат саботирани договорите за асоцииране на тези страни с ЕС. Това се случи... Обратно - би трябвало Русия и ЕС да са партньори в този глобализиращ се свят, където имаме съвсем други предизвикателства: и борбата с тероризма, и проблемите с околната среда, и с гарантирането на конкурентоспособността на нашите икономики, отколкото да вървим в манталитета на Студената война, на противопоставянето между Изтока и Запада. Казвам - по-голямото предизвикателство е това да се намери диалог между Москва и ЕС, от една страна, а от друга страна, са вече по-частните проблеми на Украйна, която се явява един вид като бойно поле на това разединение или на тази битка между Русия и ЕС. В Украйна най-лошото, което може да се случи, разбира се, е разделение на тази страна. Затова и европейските лидери, и ние от ЕП призоваваме за запазване на териториалната цялост на Украйна и за непозволяване на външни сили да се опитват да мотивират и да стимулират местните парламенти, примерно в Крим или в източната част на Украйна, в индустриалните зони, да търсят някакво друго териториално бъдеще извън пределите на сегашната Украйна.