:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,691,227
Активни 944
Страници 2,157
За един ден 1,302,066

България губи милиони долари помощ от САЩ заради евродиректива

Европейската комисия изисква от правителството да развали споразумението си с американците, защото нарушава правилата на конкуренцията
Европейската комисия е поискала от България да излезе от споразумението със САЩ за икономическа, техническа и друга помощ заради противоречие с евродирективите. Един от основните аргументи на комисията е, че то нарушава принципите на конкуренция, защото върху безвъзмездно предоставяните суми не се плаща ДДС. Прекратяването на договора обаче поставя под въпрос милиони долари, които всяка година страната ни получава от САЩ. Само от 1990 до 2007 г. България е получила 600 милиона долара. Основен получател на американската помощ - 99.14%, е военното министерство.

Казусът не е от вчера, но на 7 февруари е изтекъл крайният срок, в който София е трябвало да информира Брюксел за решението си. В противен случай ще бъде сезиран съдът на Европейския съюз по започналата наказателна процедура №2008/2050.

Проверка на "Сега" показа, че въпросът е бил обсъждан на последното заседание на Съвета по европейските въпроси към Министерския съвет дни преди да изтече крайният срок. На него е станало ясно, че управляващите не са успели да се справят с казуса заради продължаващи преговори между България и САЩ около разпоредбите в документа.

Споразумението между България и САЩ е гласувано от парламента през 1998 г. Спорните текстове са свързани с освобождаването от мита и данъци на вноса или закупуването на стоки, финансирани от САЩ - например военна техника. Европейската директива за облагане с ДДС обаче не предвижда подобно освобождаване от данъчно облагане. От Брюксел смятат, че България не би трябвало да позволява безмитен внос на всички видове стоки единствено въз основа на факта, че те са финансирани по линия на споразумението със САЩ.

За да не се наложи страната ни да излезе от споразумението, между София и Вашингтон са били проведени преговори, на които е било договорено бенефициентите да плащат ДДС върху получените стоки. В средата на януари обаче от американска страна са поискали държавата да плаща данъка. Това е станало, след като САЩ са направили опит да предоставят помощ на бежанците в разгара на кризата с тях, но държавната агенция е отказала заради липса на средства, с които да покрие ДДС-то. Институциите не предоставиха информация за каква сума става дума.

Новото предложение на САЩ засега не се приема от българската страна, тъй като отново ще е в нарушение на евродирективата. Това е заявено в различни позиции на финансовото и външното министерство. "Българските институции провеждат интензивни преговори с американската страна за промяна в спорния текст, като се договаря подходяща редакция, която да е приемлива за България, за САЩ и за ЕК и същевременно да не води до намаление на собствените ресурси на Европейския съюз и нарушаване на правилата за конкуренцията", коментираха пред "Сега" от финансовото министерство. Целта е да бъде отстранено противоречието и прекратена откритата наказателна процедура от Европейската комисия. В същото време да се запази и споразумението за помощите със САЩ.

Във Вашингтон също още умуват как точно да се излезе от патовата ситуация. С казуса са се заели в Държавния департамент и юристите на Американската агенция за международно развитие (USAID). "Двете институции работят заедно, за да се намери решение, което отговаря на законодателството на САЩ, ЕС и България", коментираха от посолството на САЩ. Оттам посочиха, че американското правителство годишно подпомага България с милиони долари и щатското законодателство изисква тази помощ да не подлежи на облагане с данък. От посолството допълниха, че правните промени, които са резултат от присъединяването на България към ЕС, усложняват прилагането на двустранното споразумение за икономическа, техническа и друга помощ.

От външно министерство не отговориха на зададените въпроси, а препратиха към искане по Закона за достъп до обществена информация.

36
7299
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
36
 Видими 
03 Март 2014 19:51
Таман ми стана любопитно за какво дават помощи САЩ, пък то - за военните ...
03 Март 2014 19:57
Да не спрат и финансирането на в-к Капитал, на Отворено Общество, Ипи, Мипи, Индустриалния Коч, Центъра за изследване на не 'нам си к'во и тем подобни производни? Информационното пространство със сигурност ще се напълни с повече разум, ама ще остане малко по-скучно.
03 Март 2014 20:10
20 млн на година за военните? Да си ги прибират и да си махат и базите. Аз отворих статията да прочета дали не става дума за някое НПО да намазва от тия милиони.
03 Март 2014 20:31
Тия 600 милиона никак не са малко за българската армия. 40 милиона годишно е много повече от примерно парите които по бюджет има за харчене за нови кораби българският флот.
Не тези чиновници в Брюксел ептен им се разтропа дюшамето.
03 Март 2014 20:32
къде по-зле е от нпо - това е онова, което е останало от армията ни. сигур шапкарите, които са дошли на мястото на военните, са се разсмърдяли за нази "въпиюща несправедливост". да им посегнат на най-милото - на зелените гущерчета.
03 Март 2014 20:43
Значи ква стана тя. Трябвало е да стане международен скандал, за да узнаем ние Българите че:
1. България е получила къдя 600 милиона помощи от хамериканците. За които никой не знае къде са отишли ... т.е. кой ги е присвоил, извинете „усвоил”.
2. Внасяни са стоки, финансирани от САЩ („например военни”, а например други ?!).
3. САЩ са се опитвали да помагат в разгара на кризата за бежанците. Нашите са се опитвали да сучат от две крави. Успешно. Дори са плачели за ДДС-то.
Жалки комунистически правителства – от различни цветове. Всички с един генезис – „Институцията БКП/БСП/ДС”. Храни куче да те лае. Не е изключено някои от тукашните форумни „антиамериканци” да са били подхранвани с американски „помощи”. Военни.
03 Март 2014 20:46
Таман ми стана любопитно за какво дават помощи САЩ, пък то - за военните ...

Всъщност, за техните си интереси и бази, за какво друго?
Вън! И те, и НПО-тата им, и базите им, и "помощите" им, и ЕС-то им, барабар с директивите...
03 Март 2014 20:51
deneb
03 Март 2014 20:52
Yankees, Go Home !

(ПП: чувал съм, че прозвището "янки" южняците го измислили за северняците по време на войната между Севера и Юга, и че било свързано с нещо неприлично!?! Ще помогне ли някой със сведения по този въпрос?)
03 Март 2014 20:57
Вероятно България губи не пари, а американски стоки с такава стойност.
03 Март 2014 21:05
Дали пък, мильоните гущери не са давани за нечии "неприлично сини генералски очи"?
03 Март 2014 21:18
САЩ ли не са пресметнали ефектите от този "приятелски огън" ?...
Кучето взе да квака...
03 Март 2014 21:20
метаморф, да не намекваш за онзи синеок генерал, който се оказа с чисто нов хотел в Банскои без обяснение от къде има пари за него?
Тогава също трябваше водата да залее Банско, за да лъсне генерала като плъх в трици.
03 Март 2014 21:46
Плесник, питай някой чероки. Те са им го лепнали
03 Март 2014 22:06
Вероятно България губи не пари, а американски стоки с такава стойност.

Не стоки, а въоръжение.
Което се използва за защита на американски интереси в Афганистан, Ирак и другаде.
03 Март 2014 22:25
Не ви щем нито меда, нито жилото!
03 Март 2014 23:12
Българските военни нямат нужда да се финансират от чужди държави като така им се купува лоялността. Ние не сме нито Пакистан, нито Египет, нито която и да е друга американска марионетка от третия свят с военни на копанката на САЩ. Странното е, че чак сега разбирам, че съществува подобно нещo у нас.
03 Март 2014 23:21
Не ви щем нито меда, нито жилото!
Вие сте пристрастени по съветското, затова.
03 Март 2014 23:52
Вън! И те, и НПО-тата им, и базите им, и "помощите" им, и ЕС-то им,
Знае се, че САЩ са виновни всекиму и за всичко, ама все пак ЕС-то не е тяхно, както твърдите. Ваше си е.
04 Март 2014 00:07
Натисни тук
04 Март 2014 00:24
Таман ми стана любопитно за какво дават помощи САЩ, пък то - за военните ...

Всъщност, за техните си интереси и бази, за какво друго?


Договорът е сключен през 1998 г., във връзка с постепенното преминаване на българската армия към стандартите на НАТО. Макар договорът да е публично достъпен (има го на страницата на американското посолство) и до днес разни "специалисти" твърдят, че по него са унищожени напр. старите съветски ракети (ако и те да са снети навсякъде от въоръжение). Формата на помощта е разнообразна - въоръжение, апаратура, средства за обучение в САЩ и прочее и е свързана със заявени от българската страна нужди.
От всичко това се вижда, че договорът няма нищо общо нито с НПО, нито с американски бази , но пък кога е било фактите да ви пречат на порапагандните клишета, мили колеги със съветско самосъзнание.
04 Март 2014 04:29
Бонго
Карамеле. тая фондация от линка, който си дал, какво общо има с обсъжданото споразумение?
Значи решили льошите хамериканци да помогнат в разгара на кризата с бежанците, ама Агенцията за бежанците им се опънала, щото нямала пари да плати ДДС-то върху внесените (подарени) от льошите хамериканци помощи. Това ДДС директно влиза в бюджета, а същата Агенция е на издръжка от същия бюджет.
Толкова ли нямат един счетоводител да запише сумата веднъж като приход от ДДС и веднъж като разход за Агенцията?
Шизофренна история!
04 Март 2014 04:34
Друго си е да събуеш на босия цървулите. Принципи, какво да правиш...
04 Март 2014 05:03
Тука нещо смърди.
Аз не го разбирам.
Я ми обяснете закво плаща УСА и кой е зел кинтите?
Ако моье кратко и ясно като за аборигенин.
Хм, драгите форумци знаят че съм върл анти пиндостанец ( анти-амеркинец) , но, това не значи че споделям техните ебани двойни стандарти.
Ако УСА народа си е платил , кой им е откраднал парите ( 1), закво за платили хората ( 2) и кви са наште задължения ( 3).
Айде стига, немже да им зимаш парите на хората и да го духат. Сега, може да са пидали, но ние сме строги и справедливи.
Апелирам към колегите да разчепкаме тази тематика.
04 Март 2014 05:06
анти пиндостанец ( анти-амеркинец)...Сега, може да са пидали,
а сред тюрко-татарите има ли манафи?
04 Март 2014 06:30

Все по-често НПО-та се превръщат в невъоръжената ръка на големите сили. Пренебрегвайки всички норми на почтеност, тези организации създават условия за злоупотреби и измами.Стига се дотам,че за постигане крайната си цел,те пренебрегват дори интересите на други приятелски държави,споделящи обща геополитическа стратегия.

Янките са шампиони-те имат дългогодишна практика в тази дейност. Развивайки отношенията си с някои хуманитарни организации,те получават възможност (съвместно с мултинационалните компании)да се наместват в икономиките на страни в процес на преход и развитие.За тази цел те си имат оригинална стратегия,която е изложена подробно в докладите им (според обстоятелствата).В тях на преден план се изтъква хуманизма и поддръжката за страните правещи първи крачки към демокрация.Това им позволява да използват легитимността на хуманитарната дейност за политически и икономически цели.

Прилаганият от тях подход цели вземането под контрол на нови пазари,а в отделни случаи дори оказват влияние в/у управлението на съответните държави. Естествено тази помощ на Вашингтон не е безвъзмездна и той счита че трябва да бъде винаги печеливш в голямата игра.Всъщност паричните помощи,отпускани за развиващите се страни,предназначени за усвояването на демокрацията и развитието на икономиките им в либерална посока, осъществяването на”структурни институционални реформи”насочвани за развитието на правосъдието,образованието,създаването на съответните комуникации и т.н, се оказват подарък за американския бизнес.


04 Март 2014 06:59
Методий от махлата, ти прочете ли за какво става въпрос?
Не че са малко НПО-тата, но тук става въпрос за съвсем други пари - директно от държавата САЩ за държавата България (армията).
Къде тука НПО, 5 лева или пет вона...
04 Март 2014 08:53
Това е прах в очите !
Защо САЩ не си платят наема за военните бази които ползват, контрактите с българските фирми изпълнителки на строителни поръчки !
Нека се направи проверка по договора за използване на базите.
Да се направи проверка какви са ни ползите от връзките със САЩ и дали въобще имаме ползи !
04 Март 2014 10:21
Caramel 04 Март 2014 00:07
Агенцията от линка се грижи да разпределя помощите. Как? Ами разгледайте грандовете. Драмата е, че американците не искат да плащат данъци за помощите които дават, България лесно ще направи счетоводния трик на traikokitan4ev, НО вноските ни за ЕС са на база ДДС. Та ЕС това ги боли, да ни одрусат с някой друг долар.
04 Март 2014 10:51
В колонията е зле, за да е добре в метрополията.

Нагли като американци, някой решава да купи с долари местен предател, и ние преддадените, да сме длъжни да платим ДДС-то върху подкупа!!! Неам думи!

"Чужденците ни обичат заради джаза.И ни мразят не заради тъй наречената ни свобода,справедливост и така нататък.Те ни мразят за наглостта."
Кърт Вонегът от "Безотечественик"
04 Март 2014 11:08
Карамел ме резсея да по-прегледам пак плащанията на американското правителство. Спомних си ето това:

В дигитално време

Икономедиа

2011 Гражданско общество и демократични институции 15 ноември 2011 – 14 ноември 2014 3,000,000 лв.
Проектът ще допринесе за постигане на мисията на фондация „Америка за България” за укрепване на демократично общество в България като подкрепя независими медии и утвърждава високите професионални и етични стандарти в журналистиката. Изданията на „Икономедиа” ще съхранят своята редакционна независимост и ще укрепят водещите си позиции в отразяване на събития, в разследвания и анализи, които подкрепят реформите във важни обществени сектори и служат на интересите на гражданите на България.

*
Иначе А-З джаз фестивалът е наистина хубава инициатива - а ако не бяха плащанията за училища, театри и всякакви социални инициативи от ЮС Айд, то просто няма откъде да дойдат средства за тях (а и на американското правителство не му пречи, защото има парична политика и може да напечата колкото пари си иска). Това е положението - бедност - това дето ни остана от едно време сега не можеме дори да го боядисаме без подеяния от САЩ или ЕС. И после - защо политиката ни била такава или онакава. От Русия в последно време получихме сал една статуя на Скобелев и пари да почистим магарията си върху паметниците на други герои. Стара циганска поговорка е: "Който дава папо, ще му казвам тато"
04 Март 2014 11:28
Явно само ние в ЕС сме бенефициенти на американска държавна помощ и казусът е безпрецедентен
04 Март 2014 11:48
"Споразумението между България и САЩ е гласувано от парламента през 1998 г. Спорните текстове са свързани с освобождаването от мита и данъци на вноса или закупуването на стоки, финансирани от САЩ - например военна техника. Европейската директива за облагане с ДДС обаче не предвижда подобно освобождаване от данъчно облагане."

През 1998 г., когато е сключено споразумението, на територията на страната е в сила ЗДДС, в който все още не е транспонирана Директива 2006/112/ЕО относно общата система на ДДС. Питам аз тогава защо е необходимо да се съобразяваме с нея?
Вярно е, че преди нея има една друга, Шеста Директива на Съвета 77/388/ЕЕС от 17 май 1977г. относно сближаване на законодателството на страните-членки, уреждащо въпросите на данъка върху оборота – Обща система на ДДС: единна база за облагане., обаче ние все още тогава не сме страна - членка и не знам дали сме длъжни да се съобразяваме с нея.
По късно, в края на 2006 г., е приет нов ЗДДС и от 2007 г., на територията на страната този закон е в сила от "деня на влизане в сила на Договора за присъединяване на Република България към Европейския съюз нов ЗДДС", и би трябвало оттогава да прилагаме Директива 2006/112/ЕО.
Всъщност за посочената директива ли става въпрос?
Моля за съдействие и изясняване.
04 Март 2014 12:13
Икономиката все пак тръгвала нагоре ...
Натисни тук
04 Март 2014 17:05
" от 1990 - 2007"... получила 600 млн. долара.
демек по 35 млн. на година. Само къщата на Том Круз сигурно струва 2 пъти повече. По днешните мерки това са "пари за семки".
Е, че за шапкарите това са доста пари на лично ниво е друг въпрос.

Оттам идва проблема - как хем да си получаваме кинтите, хем от ЕС да не ни закачат.

И оттам... жалка картинка. "Парите които получаваме от САЩ", "Парите които получаваме от ЕС"...

Ми, господа и другари, това е манталитет на просяк, който даже и не помисля да си запретне ръкавите и да заработи нещо сам.

Но знам - руснаците са виновни за това
06 Март 2014 11:12
абе що не питате шефа на кабинета на Кристалина Георгиева, защо сме в това положение!
Ббившата "сервитьорка" на Муравей Радев е направила мръсно през 2007 година на тогавашното правителство и сега държавата и сърба попарата - факт!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД