Виктор Николаев, НТВ: На родния фронт какво става...? АБВ в каква степен успява в момента да калкулира позитиви с членска маса на БСП? Вливат ли се към вас някакви хора, или този процес вече спря? Изплашиха ли се тези, които очакваха бърз просперитет, че ще го намерят при вас? Отдръпват ли се или напротив?

Румен Петков, АБВ: Аз не мисля, че това е бил еднократен акт, защото за членовете, за симпатизантите на БСП изборът е простичък. От едната страна е възможността да бъдат участници, да не кажа съучастници, в коалицията между ръководството на БСП и медийната групировка на Делян Пеевски. Аз мисля, че това е обидно за всеки редовен български гражданин, в това число и на първо място, за членовете на БСП.

ВН: Защо? Има много хора, които не са така обидчиви като вас?

РП: Може, това е техният избор и никой не може да им се сърди. Те предпочитат да имат като партньор в. "Уикенд", да имат като партньор лъжата, която там е издигната в норма на поведение, да имат като партньор клеветата, която там е издигната в норма на поведение. Това е техният избор и никой не можа да им се сърди. (...)

ВН: ...По тема референдум искам да ви попитам. От една страна и днес виждам, че има съмнения за това възможно ли е за толкова кратко време да се съберат толкова много подписи, както съобщава Инициативният комитет те вече са събрани. Прочетох публикация, според която в БСП се обмисля нещо като контрареферендум, или по-скоро събиране на подписи от името на БСП по други въпроси. Вашето лично мнение в случая съвпада ли с едната подписка, или съвпада с желанието да се поразмие темата и да има и други, и други, и други, и други въпроси и отговори?

РП: Аз мисля, че БСП се поизложи малко с референдума за "Белене" и всъщност показа на няколкостотин хиляди български граждани, че може да ги употреби. Януари месец (2013 - б.р.), една действително много сериозна мобилизация, една изключително сериозна организационна работа - събирането на подписи, предизвикването на референдум, спечелване на референдум. След което абсолютно никакъв развой на събитията. Т.е. ние показахме на хората, че има по-лошо от това да не свикваш референдум - да свикаш референдум и после да не направиш нищо, за да защитиш резултата на референдума. Т.е. показахме на хората: ние можем да ви употребим да гласувате, защото гласувайки сега на референдума, ние ще ви мобилизираме утре да гласувате за нас на изборите, от което, разбира се, няма да последва нищо. Това е по-лошо от да не свикаш референдума. А иначе размиването на нещата ще донесе нова порция отвращение у българските граждани от политиката... Пак казвам, при един пошъл пример за свикване и спечелване от референдум и никакви резултати след това, не съм убеден, че тази технология сега е в подкрепа за укрепване и е в съзнанието на българина за неговата готовност и способност за взимането на ключови решения. (...)

ВН: А вие ще присъедините ли, или ще разграничите от коментарите, появили се по отношение на Закона за МВР? Според някои коментари изключително големи права се дават на вътрешния министър субективно да преценява дали даден протест, дали дадено събиране на група граждани представлява опасност такава, при която да се прилагат извънредни мерки, дори срещу малцина протестиращи.

РП: ...В един или друг смисъл всеки има право на свое мнение, разбира се, поради неспособността на ръководството на министерството да прецени необходимия брой за обезпечаване на обществения ред. В това число и вчера на националния празник. Защо трябваше по такъв рестриктивен режим на достъп до тази светиня - Народното събрание, където хората отиват, за да изживеят апогея на националния ни празник, трябваше да се сложат такива мерки за сигурност, които отблъснаха много хора, в това число мои приятели и близки. Какво показваме по този начин? Ние на Националния празник не пускаме хората на площада...

ВН: Някой може да хвърли яйце или домат - сигурно това е аргументът, по представително лице.

РП: Те яйца и домати са хвърляни по държавни глави на не една и две световни демокрации, бих казал...