:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,687,307
Активни 765
Страници 29,872
За един ден 1,302,066

Здравното министерство иска заведенията с тютюнев дим временно да се затварят

Депутати отварят нов фронт срещу забраната за пушене на закрито
Въпреки намеренията на депутатите да отменят режима за пушенето в заведенията здравното министерство поиска да се ожесточат наказанията за ресторанти и барове, които нарушават забраната. Те предвиждат затваряне на заведенията за цял месец, ако в тях се пуши, и поставяне на видно място на изобличителна табела, че са нарушили разпоредбите. Санкцията ще се налага на ресторанти и търговски обекти - еднолични търговци и юридически лица, които вече са глобени два пъти за престъпване на забраната. Глобите не се променят - за едноличните търговци при първо нарушение е предвидено да платят до 5000 лв., при рецидив - от 1500 до 3000 лв. Имуществените санкции за юридическите лица са от 3000 до 5000 лв. при първо провинение и от 5000 до 10 000 лв. при повторно нарушение.

Заповедта за затваряне на заведението влиза в сила от деня на връчването й, като обжалването й не спира изпълнението. Ако заведението работи въпреки забраната, ще търпи имуществена санкция от 20 000 лв.

Министерството ще се опита да ограничи и кафенетата и ресторантите, които заобиколиха забраната като приспособиха навеси пред заведенията. В проектопромените се въвежда определение на "закрито обществено място", което значи всяко пространство, покрито с покрив и оградено с най-малко три стени, независимо от наличието на прозорци или врати и без значение от използвания материал за покрива или стените и без оглед на това дали конструкцията е постоянна или временна.

Забраната за пушене на закрити обществени места влезе в сила на 1 юни 2012 г. по времето на ГЕРБ. С идването на новото мнозинство обаче бе направен опит за връщане на стария режим - малките заведения да избират дали да се пуши, или не, а в големите да има зали за пушачи и съответната вентилация. Проектът бе внесен от депутати от БСП като предизборно обещание на левицата, но бе отхвърлен през декември - буквално дни преди новогодишните празници. ГЕРБ бе категорично против либерализирането на режима, а БСП, ДПС и "Атака" гласуваха по съвест. Вчера един от авторите на връщане на стария режим Спас Панчев от "Коалиция за България" обяви, че до края на месеца ще бъде направен нов опит за разхлабване на рестрикциите. Този път предложението ще разрешава пушене в нощните заведения и игралните зали, в които не би трябвало да влизат малки деца и малолетни. Задължително условие ще бъде да има инсталации за пречистване на въздуха. "Колегите от "Атака", БСП и ДПС ще направят друг опит с не толкова широк обхват на заведенията, който до края на март ще бъде готов", съобщи Панчев пред бТВ. "На кого са нужни закони, които не се спазват, дори здравните инспекции не могат да се справят с проблема", мотивира се соцдепутатът.

"Не разбирам подобна логика", контрира шефката на дирекция "Обществено здраве" към Столичната регионална здравна инспекция Роза Котларска. Според нея подобни промени са "връщане назад". "С всички тези приказки изместваме основната цел на закона - тя не е да убием бизнеса или да глобим всички, а лека-полека да се намали това пушене", посочи здравният експерт. Пред бТВ Котларска обясни, че в столицата на 10 000 население се падат по 2.9 инспектори, докато средното ниво в страната е 4.07 инспектори на 10 000 души.



-------ПРОВЕРКИ

Резултатите от проверки на здравната инспекция в София, с които "Сега" разполага, показват, че има заведения, които са проверявани многократно. Две заведения от верига пицарии в столицата например са глобявани няколко пъти, но това не ги спира да нарушават забраната. Първата пицария е проверявана 12 пъти и са наложени 6 акта - 5 на управителя и 1 на сервитьора. Второто заведение е инспектирано 8 пъти и са му наложени 10 акта - 8 за управителя и два са сервитьори. Управители на големи и скъпи заведения коментират, че нямат проблем да плащат глобите, ако са от 300 до 500 лв. - това е санкцията за физически лица, която най-често здравните инспектори налагат на управителите.



-------ОДОБРЕНИЕ

Предложенията на здравното министерство за по-стриктно спазване на забраната са част от пакета промени в Закона за здравното осигуряване. Както "Сега" писа, идеите на здравното министерство биха ограничили достъпа на пациенти до лекарства и ще засегнат сериозно пазарната конкуренция в болниците. Тези идеи вече срещнаха неодобрението на Българския лекарски съюз и на фармацевтичните фирми. Затягането на режима за пушене също няма да бъде посрещнат радушно от депутатите, включително от БСП и ДПС. Вероятно както и при предишното гласуване, народните представители ще гласуват по съвест.

29
3667
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
10 Март 2014 20:24
Правилно. Никотиновият дим е силно канцерогенен и причинява рак на белите дробове. Заведения постоянно нарушаващи забраната напрактика спомагат за натравяне на населението и увеличаване броя на онкоболните. Не затваряне за месец, а зарваряне за година при повторни нарушения трябва.
10 Март 2014 20:30
Вчера един от авторите на връщане на стария режим Спас Панчев от "Коалиция за България" обяви, че до края на месеца ще бъде направен нов опит за разхлабване на рестрикциите.

Луд умора няма.
10 Март 2014 20:42
Тези изкукали клявки от Здравното министерство няма ли малко да ги поразчистят вече?

Искали да закриват.


Заведения този път.
Досега закриваха само болници.

Айде един път открийте нещо, бе клявки!

Интересно ще бъде да се изчисли колко народ измря заради безумните опити на неосъществени в медицината бюрократки.

На колко дечица отказаха лечение, на колко онкоболни - лекарства?...

Всъщност - необходимо ли е такова министерство?
Какво вършат те?
10 Март 2014 21:42
И понеже никой не ми отговори - проверих в сайта им и си отговарям сама:

Освен да убиват онкоболните, да пречат за лечение на деца в чужбина и да поддържат туберколозните., клявките се занимават със спин, репродуктивно здраве и повишаване цените на лекарствата.

Не виждам никакъв смисъл да съществува това министерство.
Само преточват пари от бюджета.

Ако си здравно осигурен тези трагедии ще се платят от ЗК, а ако не си - ще си умреш като куче и без тях.

10 Март 2014 21:46
За кроткия им рекет със заведенията не пише нищо на сайта. Явно считат, че е в реда на нещата.
10 Март 2014 22:24
Няма ли да спрат малоумията. Преди години бяха измислили при нерегистриран трудов договор глоба от 25 000 лева. Резултат никакъв - само се увеличиха подкупите. Най-нормалното е да направят кръчми за пушачи и кръчми за непушачи, както е в повечето европейски държави. И не на последно място да се направи генерална чистка на безполезни чиновници в министерствата, дето само се чудят каква глупост да измислят, за да имитират дейност.
10 Март 2014 22:37
Наскороисках да подам сигнал за нагло и арогантно пушене в едно заведение. Реших, че има някакъв дежурен екип или инспектор. Греда!

"ДЕЖУРЕН ЗДРАВЕН ИНСПЕКТОР(8.30 ч. - 17.00 ч. в работни дни) ПО СИГНАЛИ ЗА НАРУШЕНИЯ ОТНОСНО ЗАБРАНАТА ЗА ТЮТЮНОПУШЕНЕ, СЪГЛАСНО ЗАКОНА ЗА ЗДРАВЕТО (изм. и доп. ДВ. бр. 40/29.05.2012 г.)"


Цитирам 1:1 текста от сайта на съответната регионална здравна инспекция. Е от 8:30 до 17:00 час ще хване от трите пръста преобладаващия!
10 Март 2014 22:54
Колкото и да е абсурдно, Народното Събрание често се оказва един от най-заклетите врагове на България и нейното население. Вместо да се забрани производството на наркотика никотин, то се поощрява с всички сили. Излагат невероятно глупави доводи, само и само търговията с този наркотик да продължава, независимо колко струва това на държавата в крайна сметка.Мнението на самите наркомани какво значение има? Зависими. Малка група лица печели от продажността, глупостта и овчето търпение на мнозинството.
10 Март 2014 23:18
brightside

Пълен абсурд е наркотикът никотин да се субсидира от държавата и за отглеждането му да се раздават пари. В същото време, далеч по безопасен наркотик като марихуаната, който има положителен ефект при редица заболявания и се ползва по медицинско предписание, се преследва със затвор. Демагигия и безочие.
10 Март 2014 23:43
Добре - нека се затварят, ама да се прилага същата мярка и към другите замърсители на въздух, вода, храна. А то - едни - някакви глобички, други - катинар, а страдащите - никой не ги мисли(освен преди избори)
10 Март 2014 23:48
Най-силният наркотик за човечеството е манията да се чувстваш универсално прави и едва ли не богоизбран да учиш другите какви да бъдат и как да живеят. Пушенето ще се върне по заведенията, няма да е веднага, няма да е съвсем скоро, но наркоманията убива човека и точно изпускането на една невидима наркомания от контрол ще върне нещата в нормалните им рамки. Сещате ли се за какво говоря? Ако ли не - умният човек винаги се съмнява в правотата си, безумният е винаги прав и другите следва да го слушат, той знае ИСТИНАТА и я счита за ДОКАЗАНА, често дори и заради една дочута случайно дума - на него други аргументи не са му нужни. Уважаеми наркомани на самолюбието - времето ще покаже кой наркотик е по-опасен.
11 Март 2014 01:04
Как стои въпросът с електронните цигари?
11 Март 2014 02:32
Не ви ли е неудобно в 21 век да размахвате Гьобелсови сопи? Всяка вечер съм в кварталната кръчма, как пък от забраната насам не видях нито един непушач в кръчмата? Нещо повече, излизаме да пушим всички навън, заедно със собственика, а кръчмата остава пълна с душите на непушачите (т.е. вътре няма никой)! Що не видите отровния въздух дето го дишате, що не видите ония от самолетите, дето денонощно ни пръскат Бог знае с какво, що не видите отровната вода, който пиете, що не видите отровните храни, които ви се продават, що не видите хляба, с който ви хранят? Ай сиктир бе, помияри недни! 25 години шашавите народа и му замъглявате съзнанието с какви ли не идиотщини, за да не обръща внимание на кражбите и престъпленията, които вършите ежечасно, ежедневно и ежегодно! Цигарите ви били пречили - нагли лицемери! (от един непушач)
11 Март 2014 06:18
Апостоле
11 Март 2014 06:27
Как стои въпросът с електронните цигари?


Ако електронните цигари не изпускат канцерогенни димове които да тровят околните и да им докарват рак, не би трябвало да има проблем. Дали човек ще ги пуши (и трови само себе си) или не, си е личен избор. Това се казва свобода на избора.

Когато обикновените цигари изпускат канцерогенни димове и тровят всички околни, има резон те да не са разрешени на обществени места. Това се казва разум и отговорост към другите. Който иска да си пуши обикновените цигари (свобода на избора) може да го прави у дома където няма други хора.

Капиш Апостоле?
11 Март 2014 07:20
Бистро Аквариум, ул. Денкоглу, ет. 2, обяд. Облаци от дим. На въпроса ни защо се пуши в заведението получих нагло-невменяема усмивка от сервитьорката и отговор - защото така ни харесва.
11 Март 2014 07:47
К'во става с лафките? Те само дъвки ли ще продават.
От как забраниха пушенето не влизаме у барче, щото мирише на пот и евтини парфюми
Държава-талибанка
11 Март 2014 08:01
Браво! И трябва да се спрес тия глоби по 300-500 лв. за лицето, отоговарящо далиу се пуши или не. 10000 лв. по каската директно. Като гръмнат един двама, и всички тарикати ще се спрат. И не са само заведения - то са фризорски салони, малки магазинчета и т.н.
11 Март 2014 09:06
Въпреки намеренията на депутатите да отменят режима за пушенето в заведенията здравното министерство поиска

Аз ли съм нещо неграмотен или дописката е награмотно написана? Какъв "режим за пушене в заведенията"? Нещо не ми е ясно...
А пък с другото - за новото определение за "закрито обществено място" направо избиват рибата, то бива чиновническа простотия, ама чак пък толкова...
Аз съм за връщането на стария режим по простата причина, че беше разумен, работещ и приети от всички и нарушенията при него бяха минимални.
11 Март 2014 09:37
"На кого са нужни закони, които не се спазват, дори здравните инспекции не могат да се справят с проблема"

Собствениците на заведенията не си знаят интереса или поне интереса в перспектива, а не вчерашния и днешния интерес. Като разрешават пушенето, те отблъскват по-голямата част от населението - непушачите и реално имат много по-малко и по-неплатежоспособни клиенти. Очевидно е, че трябва време преди непушачите да се убедят, че ако влязат в заведения, няма да се вмиришат на пор за секунди. С разрешаването на пушенето в част от заведенията, непушачите не влизат в всички заведения. Просто е, но де акъл в собствениците? Принципно в България най-много пушат циганите - практически на 100%, най-бедните, бездомниците, най-неграмотните. От останалата част от населението, пушат примерно 20%. Кои ли са потенциалните клиенти за заведенията?
11 Март 2014 10:03
Що не видите отровния въздух дето го дишате, що не видите ония от самолетите, дето денонощно ни пръскат Бог знае с какво, що не видите отровната вода, който пиете, що не видите отровните храни, които ви се продават, що не видите хляба, с който ви хранят? Ай сиктир бе, помияри недни

Това значи ли, че трябва да дишаме и още една отрова плюс всичките останали?

И защо да сме помияри? Защото искаме чист въздух в заведенията, затова ли?
11 Март 2014 11:05
Това е дискриминация!!! Всичката ни е на ред?! Да преброим клиентите в заведенията - който няма пари за цигари не ходи и на кръчма. Герба ни трябва да е с крокодили, а не с лъвове, защото сме затънали до гуша в калта, на голяма уста сме отворили. Много канцерогени по-вредни от никотина ядем и пием всеки ден, но мафиотските структури успяват да манипулират общественото мнение. Да започнем с въздуха, който дишаме и водата, която пиеме, хляба и зеленчуците и т.н.
11 Март 2014 11:43
Аз съм за връщането на стария режим по простата причина, че беше разумен, работещ и приети от всички и нарушенията при него бяха минимални.

Ами така де - дайте да премахнем ограниченията на скоростта например, хептен няма да има за какво да те глобят(то Боко вече направи първата крачка)

Да започнем с въздуха, който дишаме

Що - в заведенията какво дишаме?
11 Март 2014 13:10
Не трябва да има казина и игрални работи нито на дневна, нито на нощна смяна, защото там се разоряват семействата и се проваля животът на стотици хиляди! Не трябва да се произвеждат,продават и консумират наркотици! Не трябва да има МАФИЯ и бързи необезпечени кредити! Не трябва да се пуши и злоупотребява с алкохол! Децата и подрастващите трябва да бъдат възпитавани на здравословен начин на живот! Трябва да се създава МОДА, ВКУС КЪМ ПОЛЕЗНОТО, ПРАГМАТИЧНОТО, ГРАДИВНОТО И ДОБРОТО! По времето на социализма имаше униформи в училището, за пушене и пиене изключваха от гимназиите, имаше ред и дисциплина, съществуваше комсомолът и специален отдел за работа с младежта и студентите. Тогава нямаше МАФИЯ , БЪРЗИ КРЕДИТИ, НАРКОТИЦИ, КАЗИНА И ИГРАЛНИ ДОМОВЕ. Н е е ли време даси признаем, че сме тръгнали по грешен път и се върнем там откъдето сме тръгнали и започнем наново.
11 Март 2014 14:28
Ако електронните цигари не изпускат канцерогенни димове които да тровят околните и да им докарват рак, не би трябвало да има проблем. Дали човек ще ги пуши (и трови само себе си) или не, си е личен избор. Това се казва свобода на избора.

Все още се провеждат научни изследвания за ефектите на електронните цигари върху организма, но в резултат на постъпили вече данни от изследвания, се предполага, че електронните цигари биха могли да бъдат полезни за здравето, а не отрова. Мотивите са, че при електронните цигари липсава процеса "горене", в резултат на който се отделят катрани и отрови, повече от 100тина на брой, по-вредни от никотина. Някои учени дори вече считат, че никотина, ако не е отделен чрез горене(обикновените цигари), а е отделен чрез изпарение(електронните цигари - много по-ниска температура) е полезен. Освен това е добре да се знае, че съществуват патрончета за електронни цигари без никотин - с извлек от билки, плодове и с различни аромати - пушенето на такъв извлек си е чисто лечебна инхалация, добре позната на медицината, но осъществявана досега по по-различен начин!...
11 Март 2014 15:08
Пушачите се смятат в правото си сами да избират какво да дишат - чист въздух или дим от тютюневи листа. Обаче, това право би било тяхно, само когато сами си произведат цигара, само когато не замърсяват въздуха на другите, и на края, само когато плащат от джоба си всички последици от заниманието пушене. Защото производството на никотин е индустрия, политика, и тежък обществен проблем в световен мащаб. Легалното производство на никотин би следвало да се ограничи само за медицински цели, както е с останалите психотропни вещества. Настоящето е спекулации със "заварено положение" и голяма доза лицемерие от страна на правителствата. Доводите на засегнатите производители, продавачи и потребители на тютюн, са извън границите на разума и справедливостта.
11 Март 2014 16:05
И какво - ще решим "тежкия обществен проблем от световен мащаб" за тютюнопушенето, обаче без участието на производителите, продавачите и потребителите?


Утре ако реша, че СПИН-а или ин-витрото са обществени проблеми - а те са - да взема да ги забраня тези работи, щото не ме засягат лично, но са ми неприятни по принцип?
11 Март 2014 17:27
Да затворят всички заведения и да продължаваме напред с реформите. Ако има дебат по проблема за пушенето в автобусните спирки, да се затворят всички автобусни и тролейбусни, и трамвайнобусни спирки...и напред с реформите. Ако се появи случайно дебат за пушенето по плажовете и в морето, знаете вече какво да правите. А ако трябва да се намрази някой до степен вулгарност, да намразим дружно мръсният капитализъм, докарал ни мизерната семокрация, източник на всички беди. Ще каже човек, че пъпа ви в заведение е хвърлен и кусур са ви сал цигарите.
11 Март 2014 17:49
Както беше казал Д Иванов-Войнстващите непушачи са като войнстващите педерасти!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД