Анна Цолова, НТВ: Ако можете да отговорите с да или не - ще подкрепите ли, ако в пленарната зала влезе това предложение за задължително гласуване...?

Лиляна Павлова, ГЕРБ: Категорично да. Нашата позиция не е променяна изобщо. ...Позицията на ръководството на партията беше именно това, че ние в сряда ще предложим в малкото оставащи дни на това НС, именно това да бъде точка, която да бъде разгледана, да одобрим предложението за референдум и да се проведе референдум заедно с предсрочните парламентарни избори.

Виктор Николаев, НТВ: Но чрез референдум, а не да се бърза да се прави задължително гласуване, което да е валидно за предсрочните избори.

ЛП: Това така или иначе е невъзможно. Няма как, трябва да сме реалисти и затова, това, което ще предложим е референдум - да чуем гласа и мнението на хората и тогава да се пристъпи към тази...

АЦ: А защо да е невъзможно? Проф. Близнашки заяви, че е напълно възможно, макар и процедурата да е по-бавна...

ЛП: Вижте, ако лицемерието на управляващите не беше надминало всички граници, това можеше всъщност да е факт наистина, защото тогава, когато беше предложен този референдум от президента и когато ние имахме много активно участие в събирането на подписи, се заядоха за 30 000 подписа, и аз като бивш регионален министър, отговорен именно за проверка на подписки за референдуми, мога да ви гарантирам, че тук ставаше въпрос за 30 000 подписа, не които имат грешно име или ЕГН, а на които 30 000 души имаше грешки в адресите. Това ми се струва, че не е... Важно е, че 3-те имена са били верни и ЕГН-то. Беше излишно заяждане. Така че в момента, това, което казват управляващите, и в случая Станишев, че те изведнъж станаха „за". Това е абсолютно лицемерие.

ВН: А удар ли е срещу ДПС? ДПС го разтълкуваха в крайна сметка и те така.

ЛП: Аз не мога да кажа дали е удар срещу ДПС. Това е по-скоро за мен лично, купуване на време и протакане на ситуацията, за да може да си купят време и аз не знам какво. ПРЕДИ БЕСИЛОТО ДА ИМАТ ОЩЕ ВРЕМЕ. (...)

ВН: Какво се случи, според вас и вашият прочит с „Южен поток"? Идват трима американски сенатори, един от тях Маккейн, и Орешарски казва: Спираме „Южен поток". Според вас, има ли тук нещо странно в тази реакция, след като БСП миналата седмица каза: Ние ще си строим въпреки опасността от санкции.

ЛП: Те нонстоп правят нещо, което е обратно на нормалната логика и на законите, и както се казва, на елементарната управленска практика. Първо проведоха един търг, който не отговаря изобщо на изискванията за търг. Ти не можеш да правиш и да сключиш договор за 3.8 милиарда и да проведеш търг за 5 дни между Коледа и Нова година. Нямаше как да няма реакция от Европейската комисия. Член на Европейския съюз сме все пак и трябва да спазваме националното и европейското законодателство.

...Орешарски докато беше при Барозу и му обясняваше, че ще спазва европейското законодателство, тук министърът на енергетиката даде пресконференция и обяви печеливши.

ВН: Възможно ли е да име асинхрон между премиер и други структури?

ЛП: Единственото, което е възможно, е да има театър.

...Излъгаха Европа. Излъгаха и руснаците, четейки снощи реакцията и на руските медии, че той изведнъж спира. А как изведнъж реши да спре? След среща с американски сенатори - това също е много... За мен това не е нормална реакция. Той трябваше да го спре тогава, когато европейските ни партньори, ние все пак сме членове на този Европейски съюз, дадоха много ясна индикация - България ще получи наказателна процедура и санкция.

ВН: Възможно ли е да е някакъв опит за провокация и раздразнение на общественото мнение, че България е пластилин в ръцете на велика сила, каквато е Съединените щати?

ЛП: Ние сме в още по-лоша ситуация. Докато атовете се бият, говоря за Русия и Америка, ние биваме смазани или ако трябва по-нагледно да го кажа - докато два слона се бият, тревата под тях - всичко бива смачкано и тревата увяхва.