Кеворк Кеворкян, НТВ: Той каза, вашият лидер, както се изразявате - изборът на Сметна палата ражда реваншизъм, казва в едно интервю за „Преса".

Цецка Цачева, ГЕРБ: Да, така е.

КК: Това не звучи много добре, но какво друго ще роди реваншизъм?

ЦЦ: Ние сме си взели поуките, че не може тогава, когато влизаш, ако имаме шанса да влезем отново във властта, да почиваме само на тази плоскост и само на реваншизъм. Но онова, което е сътворено, хората трябва да го знаят. Българските граждани трябва да имат яснота какво и как се е случвало. Защото администрациите - министерски, по държавни учреждения и всякакви видове други не работят. Всичко е в патова ситуация в момента. А в ситуацията, в която е държавата всеки един загубен ден без да се работи, ражда нищо.

КК: Искам да ти пусна една твоя реплика, да ти припомня по-скоро казано в парламента.

ЦЦ (запис): Сергей Станишев може да поставя капани само на собствената си партия, така както ги постави днес за пореден път в шах на пленума на БСП, ако това не е пленум на семейство Станишеви. Благодаря.

КК: Какво искаш да кажеш? Че това е пленум на семейство Станишеви - откъде накъде?

ЦЦ: Така вървяха новините в информационния поток. Това е изказване не от пленарната зала, а от изявление пред медиите във вторник, тогава когато узнахме за пуснатата дата в пространството - края на юли на избори. Няма разумен човек, който да счита, че това е идея, която излиза извън вътрешно-партийните, тясно-партийните интереси. Това просто...

КК: Дори семейните ли?

ЦЦ: Може би и това...

КК: Много го надценявате това момиче Моника.

ЦЦ: Аз говоря - семейството като основна клетка. Никога и никъде не съм си позволявала да я поставям, не я познавам.

КК: Семейството като основна клетка, пък обкръжението малко е неясно, но няма значение. Ти казваш, че той ги поставя в шах. Вие не сте ли в шах?

ЦЦ: Аз мисля, че и мисля някъде, че съм го казвала дори, че господин Станишев вече не е в позицията, в която може да поставя в шах партия, политическа сила. Той постави в шах държавата. Така че оттук насетне други трябва да бъдат политиците, държавниците, които трябва да търсят правилните ходове на шахматната дъска, така че да се нулират по възможност негативите от управлението, което той сътвори...

...Аз не мисля, че в момента господин Станишев, въпреки че е председател на европейските социалисти, трябва да бъде нещото, върху което да се фокусира вниманието ни. Убедена съм, че има много по-сериозни теми, освен неговото личностно оцеляване.

КК: Една сериозна тема, друга тема.. Не, недей така да говориш, защото не се знае бъдещето какво ще ви донесе, и то на тепсия. Може да се окаже, че по друг начин разговаряте с тази партия, ако Станишев не е там. Има такава възможност, нали?

ЦЦ: От късно вчера, след обяд, и той заговори по по-различен начин, като призна, че по повод на едно интервю на нашия председател господин Борисов, той го поздрави и каза, че така трябва да говори един загрижен държавник. Кога господин Станишев разбра, че господин Борисов говори като държавник? Вярно, че се казва по-добре късно, отколкото никога, но дали вече не е прекалено късно?

КК: Исках да кажа друго - тези дни Томислав Дончев каза, че вие имате в ГЕРБ естетическа - цитирам, естетическа погнуса от някои коалиции! Според теб кои са тези...

ЦЦ: Отношението на ГЕРБ към коалициите мисля, че е пределно ясно и ние сме го изказвали още по времето, когато ГЕРБ беше управляващ. Защото, за съжаление, начинът по който бе ситуирана Тройната коалиция, начинът по който все още ни управлява това програмно правителство, а по същността си коалиционно, но без подписан договор, без конкретни ангажименти между тях, наистина отврати хората. Би било много хубаво, ако ГЕРБ, както е в кондиция в момента, успее да постигне резултат, който да й позволи отново да бъде първа политическа сила, но реформите, които предстоят - трябва да сме наясно, ще бъдат много тежки и винаги е добре, когато има с кого да споделиш отговорността.