:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,668,226
Активни 682
Страници 10,791
За един ден 1,302,066

Министрите масово плащат крупни суми за съмнителни консултации

Чиновниците продължават да получават солидни бонуси въпреки очевидно лошата си работа в области с драматични проблеми
Министерствата масово възлагат и щедро плащат на анонимни консултанти за дейности, които би следвало да са част от работата на администрацията. В някои от случаите са сключвани граждански договори със завидно възнаграждение за "устни консултации". Министерствата продължават да изплащат и крупни бонуси за добри резултати в сектори, в които има драматични проблеми.

Това показват официалните справки от ведомствата, изискани от ГЕРБ като част от процедурата за парламентарен контрол. Партията е поискала информация за раздадените бонуси на политическите кабинети, на държавните служители, сключените договори за външни услуги, наетите специалисти на граждански договор, договорите с медии. Вчера депутати представиха събраната информация за периода от 1 юни 2013 г. до 31 май 2014 г., като се оплакаха, че само 11 министерства са отговорили на въпросите, а от отговорите им не се разбира нищо, защото не се следва еднаква методика при отчитането на сумите.

Сред лидерите по сключени граждански договори продължава да е земеделското министерство. Земеделският министър Димитър Греков, който шумно се оплакваше от наследените граждански договори, за 1 година е подписал 110 нови на стойност 570 251 лв. Това прави средно по 5184.1 лв. на граждански договор. Сериозни суми по сключени договори за услуги с физически лица отчита и социалното министерство. Броят на договорите не е посочен, но стойността им възлиза на 760 932.7 лв. От отговора на екипа на Хасан Адемов все пак става ясно, че част от тези външни експерти са наемани по линия на изпълнение на Оперативна програма "Човешки ресурси".

На външни консултанти се е опирало редовно и Министерството на здравеопазването. Таня Андреева отчита за една година 176 граждански договора на стойност 354 574.57 лв. Според предшественичката й на поста - Десислава Атанасова от ГЕРБ, част от договорите за външни експертизи са откровено скандални. "Има сключвани договори с предмет предоставяне на експертна помощ за организиране на работни групи. За такова нещо са платени 5000 лв. Има плащани 15 000 лв. по договор за предоставяне на устни консултации, министерството е плащало устни консултации и в областта на медийната политика", обясни Атанасова. Според Атанасова са много съмнителни и сключените 150 едномесечни граждански договора на 30 май т.г. със задача изготвяне на медицински стандарти. "Медицинските стандарти са готови, не знам какво ще работят по тях", коментира Атанасова.

И други министерства са поверявали на външни консултанти дейности, за които бюджетът така или иначе плаща на администрацията. Лиляна Павлова от ГЕРБ даде пример със сключен от Министерството на регионалното развитие договор за подготовка на материали за международни прояви и конференции. С тази дейност е натоварена дирекция от 13 души, изтъкна Павлова, без да сочи стойност на договора. Подобен скандален контракт имало и в областта на изготвянето на актове за публична държавна собственост.

Екоминистерството пък е платило на външен изпълнител 958 000 лв. за изготвяне в рамките на 2 месеца на анализ на политиката в областта на управлението на отпадъците. То е разчитало на консултант с опит в областта на опазване на околната среда да го съветва по градоустройственото планиране и развитие на Царево, където възникна шумен скандал.

Един от най-куриозните договори е възложен от инвестиционния министър Иван Данов. Той е за външна услуга с предмет "осъществяване на функции, свързани с държавната политика за устройствено планиране". Според ГЕРБ това означава, че Данов е възложил функциите си на министър на външен експерт. "По този договор са плащани месечно около 1300 лв.", обясни Лиляна Павлова.

"Сега" не успя да провери вчера всички твърдения на ГЕРБ, тъй като се оказа, че отговорите на поставените въпроси са публикувани само частично на сайта на НС и от тях липсват приложенията. Публикуваната част от отговорите все пак онагледява любопитни тенденции. От отговорите става ясно, че различните министри имат различно отношение към изплащането на бонуси на членовете на политическите си кабинети. Докато някои министри - например на социалната политика и на земеделието, отговарят категорично, че членовете на политически кабинети не взимат бонуси за постигнати добри резултати, други са предпочели да не отговорят на този въпрос. Министерският съвет е сред мълчаливите, като отчита брутната получена сума от членовете на политическия кабинет, включително основна заплата и ДМС, без да дава повече детайли. Брутна сума, без информация за бонусите на политическия кабинет, са предоставили също транспортното и икономическото министерство. Любопитен факт е, че на фона на предоставените данни икономическият министър работи с един от най-скъпите политически кабинети - за една година членовете му - 5 души - са взели 347 345 лв. общо заплати и ДМС. Сред министерствата, посочили точни суми, са правосъдното - с дадени 4906 лв. бонуси при общ разход за възнаграждения от 97 341.6 лв., здравното - 14 578 лв., вътрешното - с едва 1247 лв. за бонуси и 340 лв. - за награди.

Според ГЕРБ за бонуси, заплати, консултантски възнаграждения кабинетът е изхарчил за 1 година 13 млн. лв. От ГЕРБ все пак се застраховаха, че тази сума е смятана на базата на предоставените справки, в които министерствата не отчитали еднакви неща. На въпрос на "Сега" ще поеме ли изричен ангажимент гражданските договори и договорите за външни услуги да са публични по регламент при евентуално участие на ГЕРБ в управлението Лиляна Павлова отговори най-общо, че партията винаги се е стремяла да е публична. Подобни скандали с отделни министерства имаше и при управлението на Бойко Борисов.
14
5092
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
22 Юли 2014 20:21
Обикновемо получавам "овации" под формата на псувни, когато кажа, че високопставените държавни служители и политиците ни получават прекалено ниски заплати.
Идиотско е да се смята, че един такъв служител или политик, е там за да си причинява телесни и душевни страдания "на ползу роду". За съжаление идиотни не ни липсват.
Безумно е да се смята, че заплатата на един такъв служител или политик трябва да е толкова, че едва да му стига за храна, а когато службата му приключи, да отиде на старата си работа, където да търпи простолюдието да му подвиква зад гърба "е го, депутата".

Може мнозинството да има такава нагласа и да я практикува, но това си има своята цена.
22 Юли 2014 20:33
Оставете експертното правителство да работи!
22 Юли 2014 20:41
Най ме кефат устните консултантски услуги!
Та се сещам за един сръбски виц във връзка с ценообразуването им. Вица е стар.
Свещеник-титуляр оставил младшия си колега да приема изповеди, като му дал мобилния си телефон да го търси при затруднения. Една консултантка се изповядала за грях "к.рец у уста". Младшият не знаел колко "Отче наш" да наложи, като наказание и се обадил на старшия със съответния въпрос. Титулярът отговорил замислено "К-рец у уста, к-рец у уста... Абе дай там 50 динара, ако лепо го д.вака!"
22 Юли 2014 21:20
След оставката в петък,
всички набелязани в кауша - до връщане на парите,
след което, аргументирано Обвинение и Съд ...
Стига с тази ни андрешко-хитърпетрова наивност...
22 Юли 2014 21:26
Безумно е да се смята, че заплатата на един такъв служител или политик трябва да е толкова, че едва да му стига за храна, а когато службата му приключи, да отиде на старата си работа, където да търпи простолюдието да му подвиква зад гърба "е го, депутата".

Може мнозинството да има такава нагласа и да я практикува, но това си има своята цена.


Мъдро разсъждаваш, трябва да се облажват хората. Добре са документирани живота, делото и социалните практики на Мария Антоанета, Кралят, Робеспиер, Дантон и стотици подобни. Те платиха подобаващо, от местните "революционери" досега са ги последвали Луканов и няколко второстепенни, като Кюлев и множеството мутри не ги включвам, защото не са се занимавали пряко с политика. Но жив е примерът на Стамболийски, Трайчо Костов и хиляди знайни и незнайни...

Нека, ще!
22 Юли 2014 21:30
Пенчо бре
22 Юли 2014 20:41
22 Юли 2014 21:46
Нищо не се разбира от статията - каква част от тези суми, които се цитират, се плаща от държавния бюджет - 100% или 15%? В рамките на някакви проекти ли са сключените договори? Външните експерти как са подбирани? герб какво точно са питали, та са получили такава информация? Така като се размятат пари и хора, без повече пояснения, няма как да се коментира.
22 Юли 2014 21:55
И как разбрахте, че консултациите са "съмнителни" ?

Да не говорим за "крупни" суми. Това, че в здравното министерство са сключвани граждани договори на :крупни суми" от по средно 2000 лв ?
22 Юли 2014 22:25
Митко_Василев 22 Юли 2014 20:21
Обикновемо получавам "овации" под формата на псувни, когато кажа, че високопставените държавни служители и политиците ни получават прекалено ниски заплати.
Тези са за да служат. И знаят каква е заплатата за такава служба. Ако не им харесва защо са се хванали за службата. Има достатъчно хора, които обичат страната си и ще служат честно за даваните пари.
Твоето понамирисва като оправдание за продажническите (корупционните) дейности. Не може обществото да плаща на служители, които да вършат някаква обществена дейност, а тези служители да харчат допълнително обществени пари за съветници (консултанти). За какъв чеп са тогава държавните служители, на които обществото им плаща. Защо не се усъвършенстват в работата си и да подобряват уменията си, за да не им трябват съветници. Излиза че през няколко години трябва да се правят подбори (конкурси) заради некадърността на тия, поръчали си съвети и съветници.
И всичко това се прави на гърба на бедното общество.
Всичко това е от липсата на нравствено възпитание. Такива неща могат да вършат само безнравствени хора. Затова се казва, че полза от учен, но нравствено невъзпитан човек, няма
22 Юли 2014 22:35
Гладиатор
22 Юли 2014 22:25


Аз съм по-близо до действителността.

пп. Такова е положението. Ако четеш казаното от мен, като "харесва ми/не ми харесва", сори.
22 Юли 2014 23:48
В библията пише: "Не кради". В закона - също.... В БГ съдебната систем не работи, знае се.
Ма сега чак пък некви дегенерати да ми обясняват, че да се краде е нормално.... Трите вдигнати палчета си забравил бе колега.
23 Юли 2014 00:03
Митко_Василев 22 Юли 2014 22:35
Гладиатор
22 Юли 2014 22:25


Аз съм по-близо до действителността.

пп. Такова е положението. Ако четеш казаното от мен, като "харесва ми/не ми харесва", сори.
И ко прйам,ся... Съгласяме се с "действителността'" ти. Ако и да си живял сред такава действителност и да ти се харесва.
Такава действителност не може да има, тъй като това са неестествени и противообществени неща. И да ти харесват, такива са -- престъпни и продажни, спрямо обществото. Обществото ви плаща заплати, а вие го продавате и предавате на всичко отгоре като плащате с парите на обществото
23 Юли 2014 00:55
Консултациите с асигурен начин да се получават комисиони...
23 Юли 2014 09:53
Я не се възмущавайте! Да ви напомня ли,че наскоро великият икономист и бюджетар г-н Цонев / т.н. "Данчо Ментата /,заяви дълбокомислено и убедено,че ВСИЧКО ЗАКОННО Е МОРАЛНО!! Егати пердето! Така стои и въпроса с ДМС,с консултантските,с участието в бордове,със заплатите на общ.съветници и т.н.! Правиш си удобен закон,цуцаш си по него парички и си морално чист! А помните ли заменките "кон за кокошка"? И те излязоха морални,щото бяха по закон! От 25 години в НС се приемат лобистки закони и такива с отявлена полза за големите крадци във властта,но все още сме май единствени в ЕС без закон за лобизма!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД