:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,657,824
Активни 381
Страници 389
За един ден 1,302,066

ГЕРБ лансира спорна схема за вдигане на плоския данък

В управленската си програма партията съблазнява електората с безплатно саниране на панелки и енергийни помощи
СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
При представянето на управленската програма на ГЕРБ евродепутатът Томислав Дончев посочи като приоритети подобряването на демографската картина, запазването на геополитическата ориентация на страната, изграждането на дигитална икономика и гражданското участие в управлението.
ГЕРБ стартира предизборната си кампания със спорно предложение за вдигане на плоския данък. Управленската програма на партията предвижда на национално ниво данъкът да остане 10%, но всяка община да има право да го увеличи допълнително, без да надхвърля 12%. На теория това може да доведе до 264 различни режима на облагане на доходите на физическите лица, до затруднения за работодателите, инвеститорите и НАП и до различно третиране на данъкоплатците по линия на основния приходоизточник в хазната.

Спорното предложение цели да отговори на дългогодишното искане на общините да получават част от подоходния данък. Подобна практика съществува в редица държави в Европа, в които постъпленията от подоходния данък се разпределят в различно съотношение между държавния бюджет и бюджета на съответната община. Дори и приходите от данъка обаче да се делят, масова практика е размерът на данъка и базата, върху който той се изчислява, да се определят само и единствено на централно ниво. Вместо това ГЕРБ предлага общините да имат самоинициатива и да преценят сами искат ли да събират местен подоходен данък и какъв да бъде размерът му. "Сега" научи, че абсолютно същата схема - с право на общините на преценка, е била обсъждана и в рамките на кабинета "Орешарски". При Орешарски обаче предложението не е водело до вдигане на общия данък. "Идеята бе на национално ниво данъкът да е 8% и общините да имат право да добавят към него до 2%", обясниха източници.

Промяната на налога по желание на общините би довела до сериозни проблеми с администрирането на данъка и хаос с облагането. "Подобна система има на кантонално ниво в Швейцария, но в България броят на общините е прекалено голям. Така може да се стигне до 264 различни нива на данъка. Освен трудности по събирането му това ще дезориентира и инвеститорите за данъчната система в България. Като цяло се предлага увеличение на данъка, което не е добро решение", коментира икономистът от "Отворено общество" Георги Ангелов. Той припомни, че и по време на мандата си ГЕРБ лансира спорни предложения за нови данъци, като данък училище или данък лукс, вместо да мисли за подобряване на събираемостта.

Експерти обясниха, че при прилагането на подобна система може да се стигне до различно ниво на данъчно облагане дори в рамките на една-единствена фирма. "Ако в дадена фирма има служители с постоянна адресна регистрация в друга община, в която размерът на добавката е различна, той ще бъде обложен съответно с различен процент спрямо колегите си", обясниха специалисти. Това би натоварило работодателите да предоставят нов вид справки и може да доведе до данъчен туризъм. Спорно е и дали въвеждането на различни ставки на местно ниво няма да е противоконституционно при данък, който остава в основната си част републикански. Предложението на ГЕРБ на практика прехвърля отговорността върху местните управи, които ще трябва да решават дали да накажат населението си с по-висок подоходен данък. Сметките на база бюджет 2014 показват, че при максимално увеличение от 2% в общинските бюджети биха влезли допълнително 526.6 млн. лв., без да страдат планираните приходи по националния бюджет (2.633 млрд. лв.).

В управленската си програма ГЕРБ съблазнява електората с безплатно саниране на панелки и енергийни помощи за повече хора. Схемата за санирането обаче отново ще е за сметка на всички данъкоплатци, тъй като парите щели да се осигурят от външни заеми чрез емисия на книжа или от международни институции като Световната банка, както обясни пред "Сега" бившият икономически министър от кабинета "Борисов" Делян Добрев. При възможност част от средствата щели да дойдат и от приходната част на бюджета. Програмата предвижда да се създаде специален фонд с първоначален ресурс от 2 млрд. лв., с който да се санират 50 на сто от панелките в България. През първите 2 години този фонд ще дава 100% безвъзмездно средства за външна изолация, подмяна на дограми и щрангове. След втората помощта ще налее до 75%, а останалите 25% ще се събират от собствениците.

ГЕРБ възнамерява да разшири и кръга на енергийно бедните и да увеличи от 200 хиляди на 500 хиляди броя на домакинствата, получаващи енергийни помощи. За сметка на това останалите ги чака сигурно увеличение на цените, тъй като ще плащат за енергия по пазарни цени. А целият сектор ще бъде напълно либерализиран.

Акцент в социалната програма на ГЕРБ е насърчаване на тридетния модел в семейството чрез увеличаване на помощите за първите 3 деца.

ГЕРБ обещава по-строг контрол върху харченето на партийните субсидии, както и промяна в режима за регистрация на политическите партии, без да се уточняват подробности. В програмата се споменава и за референдум за задължителното гласуване, както и за промени в конституцията при наличие на парламентарно съгласие.

------------ АЛТЕРНАТИВА

БСП ще представи своята предизборна програма днес при откриването на кампанията си в 13 ч. в зала 6 на НДК. Социалистите отново ще предложат отмяна на плоския данък от 10% и въвеждането на прогресивна скала за облагане на доходите на физически лица. Програмата на левите предвижда и допълнителни регулации за компаниите с монополно положение на пазара. В частта за енергетиката се предвижда продължаването на проекта "Южен поток" и развитие на ядрената енергетика чрез строителството на АЕЦ "Белене" и удължаване срока на експлоатация на V и VI блок на АЕЦ "Козлодуй".
15
4079
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
04 Септември 2014 19:44
Прогресивен данък с горен праг поне 35% и никакви палиативни малоумия!
04 Септември 2014 20:15
Пак ще пиша - в българските условия трябва да се създаде фонд, в който да влизат тези два процента, а общините трябва да кандидатстват със свои проекти пред него за финансиране...
04 Септември 2014 20:17
В момента има изкривяване в облагането, но то не е в полза на ДОД, а на данък сгради - данъка е символичен и заради това общините нямат пари за инфрастртура. Отделно в момента няма данък върху другите имоти, например земеделските земи и горите, заради това селата загиват - инфраструктурата им е под всякаква критика. Няма и кой да поддържа реките да речем извън населените места.

Натисни тук

04 Септември 2014 22:58
Излиза, че основни акценти в предизборната платформа на "десните комунисти" са типично левичарски послания
04 Септември 2014 23:08
Дигитална икономика? Това пък животно какво е?
05 Септември 2014 09:44
Оставете го този данък на мира, за да не плачете с горещи сълзи един ден. Десятътът трябва да е като валутния борд - никакво баране, при положение че е единственият данък, който продължава да работи на пълен оборот. За първите 7 месеца на годината ръстът в приходите е 24%, а само през юли, по памет, беше почти 100% (двойно!) на юли 2013. *** И без това МФ и НАП не са очаквали такъв златен дъжд от плоския данък , така че могат спокойно да отделят 1/6 от него за общините, вместо да се лакомят да доят с по-високи ставки. Което няма да стане! Пак ще има срив на постъпленията и чиновнически физиономии тип тримата глупаци, които се чешат по кратуните какво стана...
05 Септември 2014 09:59
Яяяя, защо на снимката Горанов се хванал отзад, а Цветанов се пази отпред? А Лиляна е неутрална.
05 Септември 2014 10:24
belchev,
05 Септември 2014 11:15
Възможно е да има плосък данък или демокрация, но не и двете.
http://www.taxresearch.org.uk/Blog/2011/10/25/it-is-possible-to-have-a-flat-tax-or-to-have-democracy-but-not-both/
05 Септември 2014 11:17
belchev 05 Септември 2014 09:44

Само държави - боклуци, имат плосък данък.
05 Септември 2014 11:25
Бойко пресича зад Околовръстното само по избори, за да разправя после цял мандат какви ужасии е видял в Провинцията и как столицата процъфтява благодарение на него.
И така, 60 % от бизнеса на нещастната ни държава е вече в рамките на Околовръстното. Плюс 99 % от държавната администрация.
Та, като щипнеш за общината по 2 % , че и повече от тлъстите заплати на калинките , се получава една нелоша сума.
Остава само да си я усвои...
05 Септември 2014 15:35
Общините искат 50% от ДОД да остава за тях, а ГРБ им предлага max20%, и то от сумата над ДОД? Дет се вика, нищо, но от сърце! Четете програми, за да не ривете после! Разбира се, всичко се умножава с коефициент на достоверност- за добрите неща е <0, 1, за лошите >10
05 Септември 2014 15:48
До dissidentbg - "Само държави - боклуци, имат плосък данък."
Но когато тази държава "боклук" въведе прогресивен данък, веднага ще се превърне в "измет".
05 Септември 2014 17:08
Определено, който иска да е в крак с програмите на партиите и да усети нагласите, трябва да ги изчете, а не да се доверява на преразказани части в статии. Много ми храсаха няколко изречения от тази на ГЕРБ. 'Да направим България добро място за живеене, стабилна и силна държава. Държавната и политическата система да се подобрят и реформират, за да спрем да се изправяме периодично пред опити демокрацията да бъде заменяна или отменена.'
05 Септември 2014 19:19
Само държави - боклуци, имат плосък данък.


Сред държавите с прогресивна скала ще намериш доста повече боклуци.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД