:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,209,350
Активни 121
Страници 15,926
За един ден 1,302,066

Съдебната реформа стремглаво върви към провал

Прокарването на правителствената стратегия може да остане на милостта на БСП
Една от най-широко рекламираните инициативи на правителството - реформа в съдебната система, е изправена пред опасността да катастрофира в парламента. Изготвената от МС Актуализирана стратегия за продължаване на съдебната реформа има подкрепата единствено на ГЕРБ и Реформаторския блок. Партньорите им Патриотичният фронт и АБВ се обявиха против ключови постановки в документа и се очертава да гласуват "въздържал се" в пленарна зала. Същата е и позицията на ДПС и БДЦ. Макар че отделни депутати на БСП принципно подкрепят стратегията, червената парламентарна група все още няма обща позиция по въпроса. Така в най-добрия случай хората на Бойко Борисов и реформаторите събират 107 гласа.

През миналата седмица документът беше подложен на дебат в три парламентарни комисии. Гласуването в тях показа, че подкрепата сред различните парламентарни групи е на кантар. След две многочасови заседания правната комисия го одобри с гласовете на ГЕРБ, РБ и 1 депутат от БСП. Същата ситуация се повтори и в комисията по европейските въпроси. Предимството на управляващите обаче дойде единствено благодарение на отсъствието на депутати от другите ПГ. Така в комисията за борба с корупцията, където опозицията успя да се събере в пълен състав, а соцдепутатите не дадоха подкрепата си, стратегията бе отхвърлена със 7 гласа "против" и едва 4 "за". Депутати коментираха пред "Сега", че при това положение всичко ще зависи от поведението на левицата в пленарна зала следващата седмица, когато се очаква да започне разглеждането на стратегията. Червената Мая Манолова, която гласува "за" стратегията в правна комисия, обаче обяви, че го прави само от свое име.

Основният проблем за ГЕРБ и РБ са липсващите гласове на фронтоваците, които се обявиха против основните конкретни мерки, набелязани в документа: разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии - едната на съдиите, а другата на прокурорите и следователите, както и превръщането му в непостоянно действащ орган. Според ПФ подобни промени изискват изменения на конституцията, каквито стратегията не предвижда. От АБВ пък смятат, че тя има "пожелателен характер", тъй като в нея липсват срокове и индикатори за изпълнението й. Хората на Георги Първанов предлагат да се отложи приемането й, докато не се постигне консенсус между политическите сили и трите клона на държавната власт как да се детайлизира документът. От БСП пък се обявиха против друга важна мярка в стратегията - прехвърлянето на дисциплинарните производства срещу магистратите от ВСС към Върховния касационен съд. Явор Нотев от "Атака" коментира пред "Сега", че позицията на партията му ще бъде такава, че хем страната да не получи негативна оценка от Брюксел, хем да се приемат съдържателни реформи.

------РЕАКЦИЯ

Неочаквано бързият спад в политическата подкрепа за реформата породи нервност сред управляващите. "Парламентарната игра, колкото и да е вредна и отблъскваща за гражданите, е част от политиката. Ние от РБ търговия с темата за правосъдието не правим и в игри не участваме, но не можем да забраним на колегите да участват", написа във "Фейсбук" един от лидерите на дясната коалиция Радан Кънев. За пръв път той нападна остро представителите на ВСС, които, по думите му, задавали "дух на безпардонна наглост", като отричат "видимия провал на управлението на системата и антикорупционните политики и тежките политически и корпоративни зависимости". Кънев обвини БСП, ДПС и БДЦ, че защитават статуквото, а в парламента заяви, че ще води разговори за подкрепа с партньорите си.
17
4686
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
16 Януари 2015 19:23
Да, де - ама кога е била на висота, че да тръгне към кота под 0...
----------
Сайтът на Генек
16 Януари 2015 19:25
Само като видиш правосъдния министър и ти става ясно защо е така.
16 Януари 2015 19:38
Всичко в тази държава върви към провал, след връщането на Борисов. ГЕРБ нямат файда да оправят проблемите със съдилищата, защото всички ще влезнат в затвора.
16 Януари 2015 19:38
КОй не се е опитал да реформира съда, Той не е влязал като клиент на Прокуратурата
16 Януари 2015 19:49
Не ви стиска да оправите съдилищата, за да не влезнете в тях! Боклуци!
16 Януари 2015 19:49
Много ясно, след като това недоразумение Иванов е правосъден министър.
16 Януари 2015 20:07
... За пръв път той нападна остро представителите на ВСС, които, по думите му, задавали "дух на безпардонна наглост", като отричат "видимия провал на управлението на системата и антикорупционните политики и тежките политически и корпоративни зависимости"...
- А бе имаше една приказка за гробище, мъртъвци и помощ отвътре... Голямата метла и всички "независими магистрати" на бунището... Може да се тръгне и от кота нула, даже... Примери изотнадвън - много...
16 Януари 2015 23:39
С многото си патерици ГЕРБ може както да заобикаля някоя от тях, така и да я бламира, като разбира се гербавите все в бяло. Ето сега подкрепят ужким, ама нищо чудно тайно и под масата да са казали на ПФ и АБВ да не подкпепят, както и на БДЦ. Ама БСП може да им изиграе тарикатски номер и да гласува ЗА. Гледайте тогава кво ще стане.
17 Януари 2015 00:01
Основният проблем за ГЕРБ и РБ са липсващите гласове на фронтоваците


Редакцията, това не ви са "мечките" и "янките". Когато в България някой рече "фронтоваците", (все още) се разбира, че става дума за ветераните от Отечествената война. Хайде, моля ви, да си намерите някое друго, по-малко безвкусно, прозвище за тази политическа коалиция и представителите и. Въпрос на уважение и ... себеуважение е.
17 Януари 2015 09:09
***
17 Януари 2015 09:14
Уточнявам: Имам предвид,че Законът за съдебната власт е променян 32 пъти от обнародването му през 2007 година! Е,и? Нещо да кажете за резултатите от промените? Значи да си я караме както до сега,защото може някой реформатор да пострада! Скудоумие!
17 Януари 2015 10:04
Съдебна реформа по същество е немислима докато РБ не стане водеща партия. ГЕРБ, ДПС, БСП и Атака са от едно и също котило, което гравитира към бандата на Пеевски. Действията на шефа на Комисията за финансов надзор Мавродиев (ГЕРБ) демонстрират още веднъж топлата връзка на ГЕРБ с бандата на Пеевски.
17 Януари 2015 10:14
Какво стана със съдебния инспекторат? Създадоха една безсмислена институция и даже шеф не могат да й назначат.
Но може ли това да е реформа:
1. една институция да не заседава постоянно, а на сесии (де факто никой не заседава постоянно)
2. Разделянето на един бардак на две: цацаровите да се съчетават с цацарови, а колевите с колеви
Това не е реформа, а майтап.
17 Януари 2015 11:27
Без промени в Конституцията, реформа на Съдебната власт е невъзможна.Във вестника имаше добро интервю с Огнян Герджиков по тази тема.
17 Януари 2015 18:44
“Това не е реформа, а майтап.”
Може и така да се каже,но все пак 25 г. майтапи е нещо съвсем друго.
17 Януари 2015 19:51
Явор Нотев от "Атака" коментира пред "Сега", че позицията на партията му ще бъде такава, че хем страната да не получи негативна оценка от Брюксел, хем да се приемат съдържателни реформи.

Изключително интригуващ и точен коментар
18 Януари 2015 13:10
Съдебната реформа стремглаво върви към провал
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД