:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,982,233
Активни 420
Страници 35,840
За един ден 1,302,066

Новият дълг от 8 млрд. евро мина през две комисии с процедурни хватки

Банките, които осигуриха парите за влоговете в КТБ , поставили условие на кабинета да са агенти и по следващите емисии
СНИМКА: БГНЕС
Стоян Мавродиев за пореден път беше изслушан от бюджетната комисия.
Планът на правителството за изтегляне на нов външен дълг от 8 млрд. eвро за 3 години срещна сериозна съпротива и само процедурни хватки го спасиха от провал в две парламентарни комисии вчера. Във водещата комисия - бюджетната - предложението мина на косъм. А преди това дойде новината, че комисията по външна политика е отхвърлила проекта, съгласно който правителството натоварва 4 банки - Citigroup Global Markets, HSBC, Societe Generale и Unicredit Bank, с подготовката и пласирането на въпросния дълг.

В късния следобед обаче от парламента се поправиха и съобщиха, че проектът всъщност е минал и на комисията по външна политика. Объркването дошло от неправилно отчитане на вот "въздържал се" на Красимир Богданов от Патриотичния фронт, който всъщност изобщо не е бил на заседанието. След "корекцията" се оказало, че предложението е прието с 9 гласа "за", 3 "против" и 5 "въздържал се".

По подобен начин проектът бе прокаран и през бюджетната комисия. Председателката Менда Стоянова първо обяви, че ще зачете гласа на отсъстващия Георги Търновалийски от левицата, след като съпартиецът му Румен Гечев изрично я попита ще приеме ли това. Но при вота се стигна до патов резултат - деветима от ГЕРБ, Реформаторския блок и Българския демократичен център бяха "за", четирима от БСП бяха "против", петима от ДПС и Патриотичния фронт се въздържаха. След като установи, че проектът не може да мине, Менда Стоянова се отметна от думите си и "отписа" гласа на червения Търновалийски, защото не бил подал уведомление за отсъствие по уважителни причини.

По време на обсъждането в бюджетната комисия финансовият министър Владислав Горанов отговори уклончиво на въпроса как и защо за агенти по дълга са избрани именно тези 4 банки. "Преценката дали са 4 и защо са точно тези 4 е направена на базата на това кои банки се съгласиха в края на миналата година да помогнат на правителството с мостови заем да разплати гарантираните депозити в КТБ", обясни Горанов. По думите му част от договорките с тях тогава включвали и участието им в програмата за емисии за следващите няколко години. Министърът посочи, че и други банки, които искат да бъдат агенти, могат да се присъединяват към програмата. А Менда Стоянова поясни, че това ще стане възможно веднага след първата емисия, с която ще се рефинансира мостовият заем от декември за влоговете в КТБ.

Румен Гечев пък заяви, че "противоречи на Конституцията да се гласуват дългове за бъдещи години". Според него не е редно сега да се одобряват дългови емисии за 2016 и 2017 г., защото за тези години няма приети от парламента годишни бюджети. Той заяви, че БСП ще сезира Конституционния съд, ако се приеме решение за целия период вместо само за 2015 г.

Йордан Цонев от ДПС пък обясни, че партията не може да вземе решение, защото липсва достатъчно информация за това как ще се разходват средствата. "Картината не е добра. Има възможност страната ни да влезе в дългова спирала", коментира още Цонев. Той обясни, че за 8 години - от 2009 до 2017 г., външният ни дълг ще се увеличи със 17.4 милиарда лева до 27.4 млрд. лв. "Трябват общи усилия по управление на дълга и оптимизиране на публичните разходи", заяви още Цонев. Цонев използва случая да поиска и извинение за "нощта на белия автобус" от Реформаторския блок, от Института за пазарна икономика и от "всички, които тогава ходели от телевизия в телевизия и говорели пълни глупости по повод заема от 1 млрд. лева на кабинета "Орешарски".

Горанов обаче беше категоричен, че поемането на нов дълг е неизбежно. "Държавата трупа дефицит, а това води до увеличаване на дълга. Това може да спре, ако започнем да експлоатираме газовите находища в Черно море", прояви чувство за хумор финансовият министър. "Тази програма дава предсказуемост и възможност дори при политическа нестабилност правителството да има механизъм да плаща задълженията си, гласувани с годишния закон за държавния бюджет", уточни Горанов.



ЦЕНА

По отношение на коментираната лихва по заемите до 10% финансовият министър обясни, че такъв процент се залага като бенчмарк във всички емисии след 2010 г. По неговите думи лихвеният процент, на който страната ще получи заемите, ще е много по-нисък. "Лихвите ще са по-добри от всички, което досега сме вземали, и това ще се случи не защото аз съм финансов министър, а защото пазарите са свръхликвидни в момента", каза Владислав Горанов. Той обясни, че нито един финансов министър не си е позволявал да посочва лихва, близка до пазарната. Ако аз кажа, че очаквам близка доходност до пазарната, много е вероятно пазарът да ми предложи точно тази цена",обясни той. Той обясни, че практиката е, че пазарите - особено при висока ликвидност - са силно чувствителни към подобни коментари.



 Менда Стоянова и Владислав Горанов
14
3513
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
12 Февруари 2015 19:53
Журналистите да дават подробни справки кой как е гласувал. За поредната изява на народното отношение към бандитите и националните грабители...
----------------------
Сайтът на Генек
12 Февруари 2015 21:24
Защо въобще е нужна такава програма и най-вече такъв "бенчмарк" ? Какви са тез договори за дилърство !? Доколкото си спомням от книжките ако някоя банка иска да спечели нещо от пласмента на дълга на някой суверен то тя просто поема (underwrite-ва) емисията - обещава му, че се ангажира да помага в подготовката на книжата и най-вече да ги пласира сред участници на капиталовия пазар, като ако остане нещо непласирано, то тя се задължава да купи самата тя (или пък в синдикат, формиран от нея и други банки, които предварително са съгласили да андарайтват)! И именно в резултат на такива пласментски действия из специализираните издания, но не само, като ex post хвалба, се появяват така наречените tomb-stones, т.е. обяви, платени от банката-водач на синдиката, в които "надгробни" камъни са изписани имена на дузина банки и има текст от рода: ние, инвестиционната банка XYZ, начело, и заедно с банките BCD, ЕFG, etc., успешно пласирахме еди каква си емисия, на стойност еди-колко си...

И, най - важното, Парламентът ратифицираше EX POST, т.е. СЛЕД-варително, а не ПРЕДварително пласирания заем, каквото ex ante одобрение искат Горанов и Мендата... (Апропо, каква ирония - преди менТа имаше, сега /Ш/менда!) Поне така, ex-post одобрение (в смисъл - ратификация) искаше и получаваше Пацо Орешарецо, когато в качеството си на зам.министър на финансите, успешно управляваше държавния дълг при ИЙК-овото правителство...
12 Февруари 2015 22:44
Едно време си мислех, че по-голяма и нагла далавера от врътката с дълга от Милен Велчев няма /е и БТК/, еле с този заем нараво ни се изплюха и изс мяха в лицето, на нас и на още едно две поколения след нас. Робовладелците ни сложиха прангите, май наистина Терминал 2 е единственото спасение от тази джунгла.
13 Февруари 2015 00:39
това кои банки се съгласиха в края на миналата година да помогнат на правителството с мостови заем да разплати гарантираните депозити в КТБ", обясни Горанов. По думите му част от договорките с тях тогава включвали и участието им в програмата за емисии за следващите няколко години.
Кредитополучателите на КТБ няма ли да връщат взетите назаем пари или прокуратурата разграби всички "активи"?
Какво става с контрабандата, дето предишните управляващи не се били справили? Ще я хващате или ще я финансирате с този нов държавен дълг?
13 Февруари 2015 07:45
а защото пазарите са свръхликвидни в момента


.Т.е. содомитите са напечатали шума и ни я пускат щедро с под 10%-ва лихва!

Аферим!

Демократизираме се експоненциално!
13 Февруари 2015 08:41
Затова ли вчера кръжа самолета и премиера се изцепи за 400г затвор за съдии за подслушване? За да гледаме нагоре и да не виждаме какво всъщност става докато ни заглавикват?
13 Февруари 2015 09:00
"...Във водещата комисия - бюджетната - предложението мина на косъм..."

Как така минало на косъм? Нали са били поравно гласовете "за" и "против"? Това мнение на автора ли е, или безкритично повторение на твърдението на властта?
13 Февруари 2015 09:11
То бива наглост ама това си е направо чиста герберастия
13 Февруари 2015 10:33
Йордан Цонев от ДПС пък обясни, че партията не може да вземе решение, защото липсва достатъчно информация за това как ще се разходват средствата.

Липсвала информация ....
Всички минали през Сините или през ГЕРБ много добре знаят как се разходат такива средства - 10 милиона в този джоб, 20 милиона в онзи джоб и т.н., а това са джобовете на управляващите и мафиотските кръгове около тях.
13 Февруари 2015 11:08
Групата от Х.У.И. се покри - да не делят парите с мента, горчо, буки, плюни, близи и смуки . . .

Много станаха зурлите в копанята, та сега все повече пари трябва да се взимат в заем.

#КОЙ има деца за издържане, къщи да строи, а и за Бентли трябва да има.
~~~~~~~~~~~~~
#45ГодиниСтигат
13 Февруари 2015 11:24
Всички минали през Сините или през ГЕРБ много добре знаят как се разходат такива средства - 10 милиона в този джоб, 20 милиона в онзи джоб и т.н.
За 10-те милиона в този джоб не зная, но зная че 20-те милиона са в джоба на Сергей Моников.
13 Февруари 2015 11:29
25 години стигат!
13 Февруари 2015 12:57
Влади Горанов тоя път си превишава пълномощията. Не може заради това че някакви банки са ни подали кредити за да се разплатим с крадците от КТБ,сега да им даваме 10% лихви по новите заеми. Доколкото знам сега лихвите са средно от 2,5% до 3,5% - точно защото има голяма ликвидност и България има добър имидж,защото има нисък държавен дълг. Нека Горанов каже каква ще е лихвата и тогава ще говорим. Около 10% и по-малка щяла да бъде лихвата - ами да каже колко точно ще бъде,2,5% ли 3,5% или 7-8% процента е обещал,а за комисионните си трае,а...? Аре стига пладнешко ограбване на тая обрулена държава...!
13 Февруари 2015 18:18
"Преценката дали са 4 и защо са точно тези 4 е направена на базата на това кои банки се съгласиха в края на миналата година да помогнат на правителството с мостови заем да разплати гарантираните депозити в КТБ", обясни Горанов.
.................................................

За такива лъжи всеки политик и чиновник не само трябва да се раздели незабавно с поста, който заема, а и да дава обяснения пред следовател.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД