:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,677,933
Активни 806
Страници 20,498
За един ден 1,302,066

България бе осъдена, защото не осъди "Атака"

Държавата ще плати морални щети заради пасивност при нападението на "Баня башъ" и безнаказаност на "неизвестния" извършител
Снимка: Юлиан Савчев
Волен Сидеров бе сниман от много журналисти начело на групата, щурмувала джамията, но властите и до днес твърдят, че извършителят е неизвестен.
Европейският съд за правата на човека осъди България, че не е предотвратила нападението на симпатизанти на "Атака" срещу софийската джамия на 20 май 2011 г., както и че не е издирила и наказала виновниците, които и до днес се водят в графа "неизвестен извършител". Вели Караахмед (39 г.), който е бил на молитва по това време, ще получи 3000 евро за морални щети и 4668 евро за съдебни разноски. Само той е имал волята и търпението да съди държавата за инцидента, при който 100-150 атакисти щурмуваха джамията "Баня башъ", подразнени от силния звук на говорителите по минарето.

Полицията, която с недостатъчно сили едва предотврати разрастване на насилието, образува три дознания. Първите две приключиха без обвинения срещу никого. По третото разследване бяха обвинени седмина, но няма информация някой да е осъден. Градската прокуратура също образува следствено дело, но и досега не е отправила обвинения срещу никого. В националната следствена служба продължава да отлежава дело "срещу неизвестен извършител", макар че нападателите бяха видени по телевизията от целия народ, а видеозаписите бяха изгледани и в Страсбург.

Един от най-активните смутители на реда, назован в делото като г-н М., е признал, че е нарязал турски фес и отправил закани към мюсюлманите, че това ще се случи и с тях. "Той бил инструктиран от г-н (Волен) Сидеров да направи това преди идването на самия Сидеров на мястото. Не можел да откаже, защото по това време е бил на работа в "Атака". "Ако Сидеров е желаел, нямало да се стигне до сблъсък", пише в решението на съда. Освен това по думите на свидетеля "млади крайнодесни привърженици на "Атака", събрани в Габрово специално за демострацията, били поставени в предната редица".

Вели Караахмед се оплака, че реакцията на властите както по време на демонстрацията, така и след нея е била неадекватна. Това според него е нарушило правата му по чл. 9 (свобода на мисълта, съвестта и религията). Съдът в Страсбург съпостави конкуриращите се права на двете страни в сблъсъка - по чл. 9 за мюсюлманите и по чл. 10 (свобода на словото) и чл. 11 (свобода на събранията) за демонстрантите на "Атака" - и реши, че не би се стигнало до ексцесия, ако властите бяха ограничили протестиращите на определеното им от Столичната община място в градинката пред Централната баня. Съдът намали претенцията на Караахмед, който искаше 10 000 евро за щети и 7308 евро за съдебни разноски.
7
1208
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
25 Февруари 2015 00:31
***
25 Февруари 2015 01:39
Както обикновенно, в "българската" преса се заобикалят истинските проблеми и се заместват с устройващи кукловодите кавги.
Истинския проблем е, че ликвидирайки всичко българско, за да се угоди на задокеанските господари, се създаде вакуум в икономиката, политиката и културата, за който се състезават чужди сили.
Вместо икономика имаме компрадорска буржоазия, която гледа да не допусне да се произвежда каквото и да е в България.
Вместо политика, водена от националния интерес, имаме помияри, които изпълняват команди от НАТО, ЕС и главно от американския посланник.
Вместо култура имаме глобалистка безродна манджа, неуважение към всички авторитети, гей-реклама, ликвидация на семейството като институция и традиционния морал като такъв. Младежта е меко казано загубена за каузата на България, всеки се спасява сам и се сеща за България само ако има лична полза.
Крайно време е да се научим да живеем с хора които имат друга култура, език, традиции и дори моришат иначе.
Всеки, които твърди, че турците са основната заплаха за България е лъже-патриот. Не се учудвам, че хиляди хора избират да търгуват с Турция и дори приемат исляма, след като в днешно време не може да се спре борбата м/у идеите и религиите. Нашето християнство си остана импотентно, защото в него работят на ред с действително вярващи служутели, много търговци, за кото религията стана бизнес. Навъдилите се на последък кръстоносци, не само не са чели библията, но и нямат представа за какво става дума.
Има ли с какво да запълним вакуума? Има, но трябва да се измие от калта, да се излъска и да се носи висико като знаме.
По света има много нации, но ще оцелеят само тези, които успеят да запазят културата си, която лежи в основата на националния интерес и продължението на българщината. Алтернативата са индивиди, които случайно, по зла участ на съдбата са попаднали на територията на България, които нямат концепция за национално и каквото и да е единство с който и да е, които реват като насрани деца, че някой е длъжен да им смени памперса. В един момент кукловодите ще заселят България с чужденци, защото и без това българите не искат да се грижат за нея.
25 Февруари 2015 07:13
Не защото не осъди, а защото не разследва.
Дали ще осъди, е въпрос отделен и безсмислен при непроведено разследване и не е третиран в решението на съда.
Нека бъдем коректни.
25 Февруари 2015 08:58
Кози рог,
но твоя точен анализ няма как да стигне до мозъка на "красивите и умните" непеушници, които признават само образи изпечатани върху зелени хартийки .
25 Февруари 2015 09:11

Capricornus
25 Фев 2015 01:39


Каприкорнус,

И все пак такива нападения са отвратителна работа. Точно тази риторика прави Атака неизбираеми.
За съжаление, наистина във вакуума се наместват много лесно такива "ценности"
25 Февруари 2015 10:01
Антифашисти, какво да ги правиш. Преди палеха мандри, сега - джамии.
25 Февруари 2015 13:28
Презумция за виновност ли се въвежда чрез заглавието или да?
А може ли някой да осъди автора?
Поне няма да е дело срещу неизвестен извършител.




Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД