:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,744,426
Активни 790
Страници 893
За един ден 1,302,066

И ГЕРБ вече иска лесно уволнение на хора в пенсионна възраст

Подобно предложение бе внесено от депутати от БСП в началото на годината
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Менда Стоянова
Мандатоносителят ГЕРБ е променил на 180 градуса позицията си по ключов текст в Кодекса на труда, който касае всички работодатели в частния сектор у нас и навършилите годините за пенсия служители. През 2012 г. ГЕРБ реши, че работодателите не следва да могат да отстраняват от работа тези служители само на основание, че те покриват изискванията за възраст и стаж за пенсиониране. Сега партията не мисли така и е склонна да върне обратно действалия преди 2012 г. режим. Това стана ясно от изказване на председателя на бюджетната комисия в НС Менда Стоянова. Стоянова повдигна въпроса извън точките в дневния ред на вчерашното заседание на комисията, а от коментара й се разбра, че дебатът по темата предстои.

Правото на работодателите в частния сектор да освобождават едностранно с предизвестие служителите в пенсионна възраст бе премахнато в предходния мандат на ГЕРБ. Тогава от партията се аргументираха, че по-дългото оставане на пазара на труда трябва да се стимулира. В мотивите към проекта се изтъкваше и че запазването на работното място след пенсионна възраст косвено въздействало за ефективното й увеличаване.

Сега от ГЕРБ считат, че е редно правилата за работодателите в частния сектор да се изравнят с тези в държавния. "Хубаво е да помислим да уеднаквим Кодекса на труда спрямо закона за държавния служител, който дава право за едностранно прекратяване на отношенията при изпълнение на условията за пенсиониране", изтъкна Менда Стоянова. Тя припомни, че това е искане на работодателите. "Всеки работодател може сам за себе си да прецени дали да се възползва от тази възможност, или да запази служителя", коментира Стоянова.

Абсолютно същите аргументи фигурират и в мотивите към внесения в началото на тази година проект за промени в Кодекса на труда от депутати на БСП. Не стана ясно дали от ГЕРБ са склонни да подкрепят и други текстове от предложения от БСП законопроект. В него се предлага още удължаване на срока за изпращане на уведомление до НАП за сключените трудови договори от 3 на 7 дни, предлагат се и облекчения за микропредприятията и малките фирми като премахването на предварителното писмено уведомяване на инспекцията по труда за удължено работно време.
4
4448
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
19 Март 2015 21:44
Или пенсия или заплата, но не и двете едновременно!!
20 Март 2015 07:25
Нима някой смята, че ще уволняват работещи пенсионери?
Абе, я направо ги разстрелвайте...
---------------------------------------------
Сайтът на Генек
20 Март 2015 08:12
Ми,да!
Не стига ,че са доклефуцали до пенсия,ами и работят!
Ей,жилаво нещо това,българския пенсионер,не ще да мре по плана на новите ни господари и това си е...
20 Март 2015 18:30
Доколкото много добре си спомням, въведената промяна в КТ се отнася въобще до трудово-правните отношения, сигурна съм, че в кодекса никъде няма клауза, която да се отнася само до трудово-правните отношения само в частните фирми. Който е писал статията, да вземе да прочете кодекса. А иначе, абсолютно съм "за" премахването на тази клауза, която означава, че човек може да работи и до сто години и никой не може да го пенсионира. Дай Боже да я махнат, щото някои, особено директори в държавни институции, се считат за вечни. "Или пенсия, или заплата" - не съм съгласна. Ако в даден бранш има нужда от определена длъжност и няма други кандидати, защо да не работи пенсионерът? И защо да не си получава пенсията, след като си я е заслужил. То така е записано и в кодекса, ако не се лъжа.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД