23 Юли 2015 20:45

Англо-саксонската система, за която говорих преди няколко дни —
Савецки университет нема, и нема да има. Нивгаш.

23 Юли 2015 21:21

Англо-саксонската система, за която говорих преди няколко дни

Одиозо,
Учил съм именно в такъв англосаксонски университет, но няма да му казвам името, да не те разстройвам.
И все пак много е важно кой прави класацията.
Щото нали знаеш, че в "савецките" университети ги учат да не си пикаят върху ръцете.

23 Юли 2015 21:26

Кардозо,дай шанс поне на МГИМО.Твоите вождове са оттам.

24 Юли 2015 00:28

Освен "Индепендънт" в Голямата Британия своя класация публикува лондонският "Таймс". В нея по традиция в първата десятка е и Imperial College. Има разбира се и американски класации. Иска ми се да видя китайска, японска, френска, германска, руска...

24 Юли 2015 00:28

Някои така и не се научиха да правят разлика между рекламно шоу и действителност.
При това шоуто е собствено и самокласират себе си в първата десетка

А действителността е неумолимо показателна -- англосаксонците донесоха неизброими беди на човечеството.
Завършилите университетите от англо-саксонската система колонизираха и ограбиха почти целия свят. И още грабят. Сега са пръснали над 700 бази по света. Възпитаниците и са политици чиитео държави постоянно воюват срещу други страни и крадат благата им. Войни, преврати, цветни революции, атомни бомби създаваха. С 2 от атомните бомби извършиха най-масовото светкавично убийство -- за секунди 2 х 100 000 жени, деца и старци ( мъжете бяха по фронтовете) се терминираха.
Светът щеше да е прекрасно място, ако ги нямаше англосаксонските университети от където се пръкват само световни колонизатори -- крадци, убийци и военолюбци, лъжци, прилагащи двойни стандарти в делата си, узаконили корупцията -- т.н. лобиране, и най-новата им ценност -- узаконяване на педе_растките бракове ..
Всичко това и много други мерзости, благодарение на англосаксонската културоидна и образователна мисъл.
Мисъл родила проблясъци като "Евритинг ис биснес" и "Печалбата над всичко". Та когато убиват, трепят и колонизират, да не се чудите защо -- само бизнес и печалба -- такива са ценностните постановки на англо-саксонската система

24 Юли 2015 00:55

Имаше миналата година една китайска класация - 10/10 американски университета. Тогава се "разбра", че това било защото китайците учели там.

24 Юли 2015 01:35

Тази класация напомня за израза на Лец: "Когато канибал започне да яде с нож и вилица това прогрес ли значи?"

24 Юли 2015 09:13

Ами рови в нета и ги виж. Но освен теб никой не ги бръсне другите класации. Всички гледат англосаксонските .

24 Юли 2015 09:21

Синът ми завърши Кълъмбия в Ню Йорк. Трябваше ми да посетя две лекции, за да ми светне къде са ТЕ и къде галош университетите в СССР - Русия, но не смятам да коментирам и правя паралели.
Достатъчен факт е КЪДЕ отиват да учат децата на руските феодали. ТЕ са ви отговорили отдавна в спомоществователството на китайските билионери и все по-често поколението на лидерите на ККП.

Нещо да има за разбиране?

24 Юли 2015 09:28

Домораслите комуняки изпращат унуците в англосаксонските страни да учат , да се отракат и да влязат в 21 век та от там да пращат пари за дяволското капизобретение - памперсите.

24 Юли 2015 19:36

Абе дали системата е причината. Или тлъстите напечатани долари, които получават учени от цял свят. Инак тези класации нищо не отразяват и не ясна основата, на която се състоята - най-паче на статиите, които се печат от преподавателиет. Но има нещо такова, че най-престичжните издания приемат с предимство статии на американци.

24 Юли 2015 19:40

Ти знаеш ли такъв комуняк? Много дето учеха в тези страним, като се върнат в българия и не могат да си намерят работа. Същото беше и у нас със съветските университети. Мои познати заминаха да правят аспирантура там. Като защитиха и се върнаха в България, никой не ги знае в София, хайде разпределение в провинциалните университети да попълнят бройката. Аз защитих в БАН всички ме познаваха и си останах в София в БАН.

24 Юли 2015 19:42

Да ама на възпитаниците на галош университетите на СССР ракетите летят по-добре. Инак класации нека си правят. Чети тук:

24 Юли 2015 19:45

Ау, никак не е вярно! Методиките са ясни и публикувани. Точно статиите са най-ясни, щото са публични, а ако вдяваш от съответната материя, можеш да добиеш представа от класата на авторите. Има списания, които са с много висок импакт фактор (на Томпсън-Ройтерс, а не на някакви имитатори), които се разпространяват само с платен абонамент (малко под $1000 / год.), прочети поне 1 бр. от таквоз списание. На светлинни години са (кат' мярка за разстояние). Анкетите остават в тайна, но това няма как да бъде иначе.

24 Юли 2015 19:53

Повече от спиаснията изискват да се плаща за публикуване, което е не по силите на нашево брата, пък и на руските учени. Аз съм публикувал в многократно в списания на American Chemical Society, на Wilie, имам монаграфични статии там, това общо взето са най-престижните списания в нашата област. Не знам какво издава Томпсън-Ройтерс. Миналата година ми излезе статия в списание с импакт фактор 5 и нещо. Много добре съм запознат с проблемите с публикуването. А честно казано не ме интересуват класациите и анкетите. Знам, че западните студенти все по-малко обръщат внимание на техническите и точните науки. във фирмата, в която работих в САЩ видях нивото на американското образование.

24 Юли 2015 20:04

Браво! Поздравявам те!

24 Юли 2015 20:07

За това нямам преки наблюдения и не мога да взема отношение. Може би си прав за някои неща около образованието. Аз съм сигурен, че елитното им образование е на изключително ниво, аз лично никога няма да стигна. Честно да ти кажа, мисля, че и средното ниво на образование е на приемливо ниво, но след като ти са работил продължително време там, нямам право и сили да ти опонирам.

25 Юли 2015 08:03

И аз не бих взел на работа такъв дето има диплом от англосаксонски универ и се връща в България.
Дори най-високите заплати в Родината не могат да покрият разходите му за дипломиране.
Щом е опрел до български работодател - значи е тройкаджия който не си е намерил мястото там. За къв чеп ми е ???