144 депутати от партиите на "историческия компромис" спешно внесоха в Конституционния съд питане за тълкувателно решение по промените в основния закон, свързани със съдебната реформа. Под искането стоят подписите на депутати от ГЕРБ, ДПС, Реформаторския блок, АБВ, Патриотичния фронт и БДЦ. Съдът е призован да излезе с тълкувателно решение по два въпроса. Първият е дали разделянето на ВСС на две колегии не представлява по същество промяна на държавното устройство, която би трябвало да се прави от Велико народно събрание. И вторият - дали равният брой на представителите в магистратската и парламентарната квота в една от колегиите не е предпоставка за политически натиск. Има се предвид прокурорската колегия, в която това съотношение е 6:6 и парламентарните избраници ще имат блокираща квота.

Питането до КС бе част от споразумението между 6-те формации за подкрепа на промените в конституцията. Според първоначалната им договорка то трябваше да бъде внесено между първо и второ четене на законопроекта в пленарната зала. Вчера депутатите оправдаха прибързването с аргумента, че така становището на съда ще е готово преди второто четене и няма да се губи полезно време. Шефът на правната комисия Данаил Кирилов, който е един от вносителите на питането, изрази надежда, че съдът ще се произнесе в средата или най-късно в края на септември. Когато бе постигнат компромисът за промените в конституцията, шефът на НС Цецка Цачева обяви, че първото четене на измененията влиза в пленарната зала в началото на септември.

Мотивите към питането до КС били редактирани в последния момент по настояване на ДПС, научи "Сега". Във варианта, изготвен от ГЕРБ и реформаторите, се застъпвала само тезата, че промените в конституцията в частта за разделянето на ВСС могат да бъдат извършени и от Обикновено народно събрание. ДПС обаче предложили свой вариант, в който се съдържала обратната теза - че промените са от компетенциите на Велико народно събрание. В последна сметка страните се споразумели в мотивите да залегнат и двете тези - "за" и "против", като се оставя на съда да прецени коя е вярната.

От ДПС дописали мотивите и към втория въпрос, тъй като от движението смятат, че блокиращата парламентарна квота в прокурорската гилдия е предпоставка за политически натиск, докато реформаторите и ГЕРБ са на противоположното мнение. Становището на движението се споделя и от главния прокурор Сотир Цацаров, който обяви във вторник, че държавното обвинение е категорично против предлаганото от ГЕРБ и РБ квотно съотношение в гилдията на прокурорите към ВСС, което не съответства на международните стандарти за гарантиране независимостта на обвинителите от политическо въздействие.