:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,749,774
Активни 537
Страници 6,241
За един ден 1,302,066
Битката на ХХ век

60-години от Победата при Сталинград - наздраве!

Ръководната роля на водката; и на ръководителските деца
Преди сталинградското настъпление Жуков съобщава на Сталин, что на войските не им достига антифриз и вместо него се налага да се използва водка. А Сталин съвсем наскоро е издал заповед, според която всекидневната дажба водка за целия личен състав в действащите армии се отменя... Заповедта гласи, че водка се полага само на войниците, отличили се в бойните действия. За тях дажбата дори е увеличена от 100 на 200 грама. За всички останали "бойните" стограмки се отпускат само на празнични дати. Сталин обявява девет дни от годината за празници - 7 ноември, 5 декември (Ден на Конституцията), Нова година, 23 февруари (Ден на Червената армия), 1 май, 19 юли (Ден на физкултурника), 16 август (Ден на авиацията), 6 септември (Международен ден на юношите), а също и съответният ден на съответния полкови празник.

Но избирателното отпускане на алкохолната дажба в боеви условия извънредно трудно се контролира. Затова интендантската слободия, канализирана в посока към свободата - в смисъл на осъзнатата необходимост за все по-пълно задоволяване на нуждите на бойците, изиграва безспорно положителна роля за Победата при Сталинград.

------------------------------------------------------

В боевете при Сталинград участват синовете на много съветски ръководители. Василий Сталин (свалил 2 или 3 вражески самолета), Владимир Микоян (загинал във въздушен бой), Леонид Хрушчов...

А в 51-а армия е воювал лейтенант Александър Невски, адаш на древноруския княз, пълководец и светец. Политуправлението на фронта набързо решило, че лейтенантът е негов потомък, и му извоювало орден "Червено знаме".

Сред германците пък се сражавал правнук на Бисмарк. И той извадил късмет - не загинал, попаднал в плен.
25
806
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
03 Февруари 2003 11:57
Водката, която победи Паулус...
А потомъкът на Бисмарк е дали е оцелял и след плена? Щото малко над 5 % оцеляват след "спасителния" плен.
03 Февруари 2003 12:10
"Sega" s tezi neshta ne se podigravajte; stanahte naj-prodajnia i otvratitelen vestnik!!!!
03 Февруари 2003 13:36
На човека, писал тези редове, не бих сипал и сто грама водка.
Проява на изключително лош вкус и неутолима жажда, но не към знания.
Хората в този град са се самоизяждали, но не и самоизпивали. Имало е случаи на канибализъм, а не алкоохлизъм.
Като не знаеш какво да кажеш, казвай истината, както наскоро ни цитираха.
Дори да е по-страшна от евтиния цинизъм.
03 Февруари 2003 14:10
Стилист, че каква друга истина може да има освен тази на снимката.

А това за канибализма малко си го поотместил. Бил е доста разпространен по тихоокеанските острови. Под погледите на японската охрана..........
03 Февруари 2003 14:11
Не е подходящо един от трагичните моменти на втората световна война, конфликт, при който загиват стотици хиляди и който повлиява сериозно на изхода на войната, да се коментира по такъв начин.
Редакцията, не си сваляйте нивото, !
03 Февруари 2003 14:16
Този матрял е такава простащина...на бат ви Петю Блъ. "школата" си личи от една морска миля. Инка ли го е писала, или некоя друга "дъщеря на свободния печат"?
03 Февруари 2003 14:20
Така е. Стилиста и Йезуита са напълно прави.
Вий да не сте свалили М.Б. с преврат и сега някой друг да вилнее тука?
03 Февруари 2003 14:22
Това е първият резултат от преместването на редакцията под крилото на Галъп.
Ще има и още...
03 Февруари 2003 15:16
Не съм отмествал "канибализма", въпреки че не съм специалист по темата.
Гледал съм съвсем нови документални филми, в които тя се засяга и съм склонен да го допусна за вярно, въпреки че изпитвам подозрения към желанието непременно да се даде нов прочит на историята.
Цитираха и показваха документи и дори набързо съставени наредби за преследване и наказване от милицията на случаи на канибализъм, естествено плод на ужасяващия глад по време на обсадата.
Зная, че има учени, които изобщо отричат канибализма, смятат го за мит дори при варварските племена, зная и за истинския случай примерно на оцелелите при самолетната катастрофа в Андите, за което имаше пък игрален филм.
Не са приятни тези неща за обсъждане, но са за предпочитане, ако изобщо си поставяме за цел търсенето на истината.
03 Февруари 2003 15:35
стилист,
имам чувството, че бъркаш града...
03 Февруари 2003 15:36
На всичкото отгоре му се къса връзката. Започва с водката, минава през децата на Сталин и другите и накрая човек остава с чувството, че редакторът на страницата май е празнувал Трифон Нарезан, когато я е пускал...
03 Февруари 2003 15:42
Нали аперитива и менюто съм уцелил, поне.
03 Февруари 2003 15:50
Не бе. Всичко е от това постоянно повтаряне на джуниър.
Джуниър това, джуниър онова.
Та иска тактично да подскаже.
Пък и в Ирак, поради многогодишното ембарго няма бисквитки.
03 Февруари 2003 15:54
Именно менюто не си, стилист.
Тук, в матрялчето, става дума за Сталинград.
А твоите предположения са за Ленинград.
Но в главното си прав. Не може интелигентен човек да пише такива статии. Ако аз бях редактор, авторът щеше вече да е безработен.
Има още една вероятност, просто указанието да е спуснато отгоре...
03 Февруари 2003 16:09
Заеби!
Голяма простотия е настанала в Сега...
Прекалили сте с напитките новодомци!

ЗКПЧ-др.Радул
03 Февруари 2003 16:12
Не искам да съм умозрителен, Дон. Греша често, но в случая не.Освен ако имеш предвид Царицин, Волгоград, което е едно и също.
Но виж, ти си опитен, в List.ru на "Сталинград".
Огромен сайт, а аз съм зачитал книга в превод от английски на Антъни Бивор, издадена 1998г.
Там се говори пък за канибализма сред немските пленници и не само за това.
Иначе за горната дописка спор няма.
03 Февруари 2003 16:20
Чакайте малко!
Да разбирам ли, че поради морални предразсъдъци не можете да приемете някои истини? Дон? Steppen?
Консумацията на алкохол е била факт. Дори е била регламентирана. Аз лично не знаех, че Сталин е отменял тази разпоредба. По най-пресни следи -в militera.lib.ru 160 дни спомени на един пехотинец по времето на Сталинград. Или пък имаше едни други спомени на един шофьор на СУ - много подробни описания на количествата и начините на придобиване. Нещо повече, поне според мен, консумацията на алкохол е била важен фактор в боевите действия. Как ли би се чувствал някой от Вас, ако знае че в рамките на един месец поделението му сменя състава си 2-3 пъти. Или ако средната продължителност на живота на един пехотинец е примерно 2 седмици на предната линия.
03 Февруари 2003 16:47
Никой не отрича консумацията на водка от войниците. Някой нещо не е разбрал.
Аз имах предвид трагедията на хората в града, които са копали окопите, гладували, боледували от тиф, майсторели оръжия и т.н., отрязани и от жплиниите, и от Волга от въздушните набези на немците. На тях никой не им е давал водка, както и на пленниците. И те са се самоизяждали.
Някои автори наричат Сталинград "Градът на мъртвите", трупове на хора са били откривани и месеци след победната битка.
03 Февруари 2003 17:04
Капанов, наскоро прочетох, че само за месец и нещо(октомври-ноември защитниците на Сталинград полуават подкрепления от 130 000 души над 500 танка, нам си колко оръдия ...
Схващаш ли? Ако на някой му е пукало за мирното население е щял да организира евакуация. Имал е възможност. На този някой даже не му е пукало и за войниците. Те просто са били статистически единици - толкова вкарани в ада, толкова оцелели на 2.02.43.
03 Февруари 2003 17:07
Преди да напусна - последно:
Организирана е била евакуация, полууспешна. Някои твърдят, че въпрос на бюрокрация е била липсата на провизии.Както и да е, не е за наздраве.
03 Февруари 2003 17:08
Сасос, никой, който се интересува и е чел за тази част от историята, не отрича този и други факти. Нито пък има място за възмущение за това, което тогава е ставало.
Но я виж ехидния начин, по който е поднесена тази информация. Любопитен съм да разбера кой е авторът на горното. Не за друго, а за да погледна и други текстове от него.
03 Февруари 2003 17:23
Горното "матрялче" нито едно уважаващо себе си дори булевардно жълто издание не би си позволило да публикува. То е проява на простащина и лош вкус висшева сорта.
Твърде неудачен начин за отбелязване на решаващата (повратна) битка във ВСВ която постави началото на края на новия световен ред. Тази битка отне живота общо на около 800,000 германци, румънци, италианци и унгарци. Руските военни историци оценяват своите жертви на 1,100,000. Битката бе спечелена от редник Иван, а не от private Rian!
За Generalfeldmarschall Friedrich Paulus войната приключва на 31.01.43 г. По-късно е свидетел на обвинението в Нюрнбергския процес и доживява до 1 Февруари (какво съвпадение) 1957 г. в Дрезден - ГДР, оставяйки за публикуване своето документално наследство "Ich stehe hier auf Befehl!" (Стоя тук по заповед!)
Явно и автора го е било срам да го подпише горния пасквил и се измъкнал анонимно като миризлива пръдня по терлици.
03 Февруари 2003 20:27
Bravo AMERICAN BASTARD! Absoliutno sam s teb, aman ot tapi gurnalisti pederasti nedni, niamat svian za nishto da ostavim kultura i znaniia! POZOR ZA "SEGA" sled tova "materialce"!!!
06 Февруари 2003 00:59
Goliamoto "predavane" na nemska armia na Generalite Stud i Glad!
Kakto prez zialata voina ruskite voiski sa biagali ot germanzite.Predavali se se ili sa bili masovo razstrelvani ot bezbroinite KGB agenti!
Osven lxjite na stalinskata propaganda obektivni fakti i nabludenia niama.
Imame samo "common sense" i to po ubeditelno otvsiakoga!
Paulus vliza v Stalingrad v kraia na esenta i lishen ot hrana , drehi i orxjia se predava edva sled 4 meseza!
Zastoto seriozni voenni deistvia ne imalo .Zastoto sa imali neznachitelni zle podgotveni voenni chast!
Paulus ne e nameril armia da se predade po rano!
Tova e vsxstnost istoriata na "velikata"otechestvena voina.Boesposobna ruska armia ne e imalo!
Zatova edna malobroinna, zle prodovolstvana, zle vxorxjena nemska armia se podvizava(bivakuva) v ogromna Rusia za 4 godini!
Germanzite se ottegliat "spokoino"ot Rusia sled kato amerikanzite nahluvat v Evropa i v samata Germania i bombite im razrushavat jilista i industria!
Pitai edinstveniat dokument i svidetel "Common Sense".
"Velika"otechestvenna voina v Rusia ne e imalo
Imalo e malki stxlknovenia i "Velika"propaganda!
06 Февруари 2003 04:46
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД