Ако двама субективни идеалисти стоят от двете страни на слон, единият ще твърди, че слонът представлява хобот и бивни, другия ще настоява, че слон - това значи опашка и задник. Зависи от гледната точка, а субективната гледна точка е ограничена толкова, колкото е ограничен субектът.

Затова и всеки предмет, всяко събитие, всяко явление може да се тълкува и дефинира по най-различни начини. Все пак съществуват и определени норми - книжовни, юридически и прочие - които дават база за унифициране на аршина.

Примерно, като прочетем в "Монитор" и "Телеграф", че 86-годишна баба счупила главата на крадец с бастун, ще разберем, че крадецът е повече баба от бабата. Доволни сме от сюжета - някой си с прякор Юнако задърпал чантата на старата дама, тя го респектирала с бастуна си и излязла по юнак от Юнако.

Пак в "Телеграф" и "Монитор" четем еднаква дописка, различаваща се в някои запетайки - "С коментар в парламента / Депутатът Пеевски парира слуховете". Собствено коментарът бил по-скоро сумтене: "Тук съм. Ето тук съм" - и "отказал да коментира" слуховете, че напуска политиката. Хем парира слуховете с коментар, хем отказва да коментира.

В "Новинар" - "Китай с таен план да измести САЩ от върха до 2049 г." - смятайте колко е таен, щом го знае "Новинар". Явно тайната е повече явна, отколкото скрита. Пак в "Новинар" - "Пиян самоубиец спря тока на завод "Арсенал". Но май бил повече пиян, отколкото самоубиец - качил се на електрически стълб, плямпал глупости, вдигнал пожарната и полицията, събрал голяма публика и накрая тържествено бил свален от компетентните органи с помощта на доброволци.

Относно тайните и загадките - "24 часа" и "Стандарт" заедно с всички други вестници публикуват снимка на Нина Добрев. Но използвайки интелектуалния си потенциал, са наумили да пишат, че актрисата е дошла в БГ "инкогнито". Обаче всички знаем, че е тука.

Затова на блондинка е учтиво да кажеш, че е повече красива. Повече от какво? - тактично е да премълчиш.