:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,661,339
Активни 507
Страници 3,904
За един ден 1,302,066

50% от временно наетите с бюджетни пари пак стават безработни

Държавните програми работят добре само при младите и висшистите
...
Парите от държавния бюджет за създаване на временна заетост се харчат неефективно. Половината от хората, участвали в държавни програми и мерки, не успяват да си намерят работа след приключването им. Програмите и мерките са по-ефективни при младежите, а най-неефективни са за хората над 50 години.

Това показва първата официална оценка на субсидираната заетост, направена по поръчка на социалното министерство. Представителното проучване е правено сред безработни и работодатели, които са участвали в субсидирана заетост. В последните години държавата заделя годишно около 73 млн. лв. по националния план за заетостта. Между 2003 и 2011 г. бюджетът е похарчил 1.461 млрд. лв. за осигуряване на работни места и за повишаване на заетостта в страната със средно 2.3% за деветте години. Това означава, че работещите са се увеличили с малко над 52 хил. за периода. За сравнение - само през 2011 г. по националния план са обхванати около 45 хил. души.

Оказва се, че от участвалите в програми и мерки близо 46% отново са безработни след приключването им. 2.6% са самонаети, а 3.5% са успели да се пенсионират благодарение на мерките. 2% от участвалите отново са обхванати от подобни мерки. 1.5% са неактивни, тоест не търсят работа изобщо. Под 1% учат. Изследването стига до извода, че обхванатите от програмите и мерките са имали с около 30% по-голям шанс да си намерят работа от хората, които не са участвали в тях. Според данните почти половината от участниците, върнали се към безработицата, изобщо не са и търсили работа след приключването на временната заетост. 37% са търсили, но не са успели да си намерят.

Разбивката по възраст показва, че младежите до 29 г. без препитание са по-малко от възрастните. Младите без работа след приключване на субсидираната заетост са 36%, а хората над 50 г. - над 53%. Това означава, че колкото по-възрастни са участващите в програмите, толкова по-трудно впоследствие се реализират на пазара на труда, пише в проучването.

Не са изненада и резултатите според образованието - колкото по-високо е то, толкова по-ефективни са мерките за заетост. Делът на хората с основно образование, които после отново стават безработни, е 60%, при тези със средно образование той спада на 43%, а безработните висшисти са 26%. В същото време близо 2/3 от висшистите си намират трайна работа, а при тези с основно и по-ниско образование - само 1/3.

Най-неефективните програми са за личните асистенти и "От социални помощи към заетост". Втората програма се изпълнява за последна година, въпреки че досега винаги е била с най-голям дял на финансиране. През 2011 г. например тя е струвала 20 млн. лв. на бюджета, а според резултатите нетният й ефект е едва 1.8%. Една от причините за неефективността на програмата е, че тя е насочена изцяло към общините, а според проучването програмите и мерките ще са по-ефективни, ако са предназначени за работодатели от частния сектор. Освен това се препоръчва насочване на парите за субсидирана заетост към селата и малките населени места. "В бъдеще да се разработват повече програми и мерки с регионална насоченост, като акцентът да бъде най-вече в районите с най-висока безработица. Използването на регионална политика на пазара на труда, съобразена със специфичните условия на всеки регион, в бъдеще ще намали високите регионални дисбаланси при безработицата в страната", пише в документа. Регионалните програми обаче са много ограничени въпреки огромния интерес.



ЗА ПРИМЕР

Като най-успешна програма е отличена "Помощ за пенсиониране" - 76% от възрастните хора са успели да излязат в пенсия след нея, каквато е целта й. "Старт на кариерата" за млади хора с висше или средно образование и без опит, които започват към държавни и местни администрации, също е с висока успеваемост - 74%.
9
2705
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
04 Октомври 2015 19:18
Пълни глупости! С тези програми се субсидират правилните фирми, , като се поемат възнагражденията и осигуровките на заетите лица, след приключване програмата винаги идва нова, така са направени да се застъпват. Постоянно едни и същи фирми печелят, ако случайно няма нова програма, заетото лице се оставя на работа за около месец, за да се впише в статистиката "осигурена последваща заетост", така при нова процедура за програма, фирмата печели допълнително точки по критерии. При младежката заетост е още по-зле, там се назначават едни млади деца за по няколко месеца да изпълняват секретарски функции, по този начин се пести от щатни бройки, при евентуални съкращения да има свободни щатни бройки за махане. Последващата заетост също е много ниска, защото всяка година има по една 9-месечна програма и няма смисъл да се назначава някой, след като ще дойде някой младеж "за малко".
04 Октомври 2015 19:45
Защо няма изискване след приключване на програмата работещият да остане на работа в съответната фирма поне още една година. Ако бъде освободен по-рано фирмата да връща, това, което е получила по програмата.
04 Октомври 2015 21:41
Програмата за работодателите е точно такава.Една година е от държавата,и една година от работодателя.Но те май в следващата година не плащат заплата а само осигуровките.
За личните асистенти програмите са към общините.Като има задължение и на общините - например 6 месеца средствата са от програмата,а 3 месеца общините.Не всички общини искат да участват в тези програми,защото трябва да отделят средства от бюджета си.
04 Октомври 2015 22:45
Рорик, не са така програмите, има една или две каквито казваш. Най-популярната е "Подкрепа за заетост" при нея на работодателя се плаща трудовото възнаграждение и осигуровките и дали ще остави работника след това си зависи само от него. По програмите с частично субсидиране, просто няма желаещи. Временната заетост с тези чести избори напоследък е инструмент, да не кажа начин за легално купуване на гласове ...
05 Октомври 2015 01:30
т.е. държавните програми работят добре само при тези, които така или иначе лесно могат да си намерят работа- младите и висшистите.
В задачата се пита- защо храним толкова много чиновници, за да седят и дремят по цял ден пред монитора и да обработват никому ненужни нефункциониращи програми?
05 Октомври 2015 05:54
Да се дават парите на частния бизнес?! Ами на този бизнес какво му е частното като държавата ще му храни работниците?! И ще му дава и обществените поръчки?! Какъв е тоз измислен, абсурден капитализъм?! При нормалния капитализъм частника работи, печели и плаща данъци на държавата, с които я издържа. А у нас всички наредени на софрата за еврофондове и пари от бюджета. Вместо фирмите да осигуряват работни места, държавата ще го прави? Ами да връщаме държавните фирми бе! Явно в Бг бизнесмени не се раждат. За 25 години нищо не сме направили. Само далавери.
05 Октомври 2015 06:46
Да се дават парите на частния бизнес?!


Значи наблюдавам тези които работят при частника и другите към общината .При първите има контрол,при вторите никаква работа не се върши.
А държавата все дава парите.Това може да се приложи и за личните асистенти.Като свърши програмата спокойно хората може да се кооперират и да плащат по часово и родителите им да имат някаква помощ.
05 Октомври 2015 07:00
50% от временно наетите с бюджетни пари пак стават безработни


Ако това е вярно е супер. Но за мен това е лъжа, не-повече над 90% от временно наетите с бюджетни пари пак стават безработни. После при следващото раздаване на бюджетни пари пак ги наемат и отчитат, че не са безработни... и т.н. Т.е. за мен не поче от 5-10% си намират несубсидирана от държавата работа.
05 Октомври 2015 09:04
Подходът всички тези парични помощи за частния бизнес да минават през МТСП и а-ята по заетостта е тотално погрешен. Ролята на държавата там трябва да е само посредническа между лицата и бизнеса, а проектите/парите да са към министерство на икономиката и ИАНМСП. Няма аналог в Европа където Бюрата по труда да се занимават с европейски проекти и субсидирана заетост, да допускат и отхвърлят работодатели. Бюрата трябва изключително да си гледат безработните и да посредничат между тях и заинтересования бизнес, който пък наемайки определени категории хора да си получава своето от икономическото министерство. И по-добре под формата на отстъпки от данъци, такси, лицензии и т.н. отколкото чрез преки плащания за заплати и осигуровки.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД