Съдебната реформа трябва да започне отначало и да бъдат приети всички радикални предложения, които отпаднаха от опоскания проект за промени в конституцията, предложен от министъра на правосъдието Христо Иванов. Това става ясно от становище на деветте най-големи неправителствени организации (НПО), които следят съдебната реформа - Асоциация за европейска интеграция и права на човека, Български адвокати за правата на човека, Български институт за правни инициативи, Български хелзинкски комитет, Програма за развитие на съдебната система, Сдружение "Център на НПО", Съюз на съдиите, Съюз на юристите, Център за изследване на демокрацията.

Според тях вариантът за промени в основния закон, който предстои да бъде гласуван в сряда, поражда сериозно съмнение за политически уговорки във вреда на обществото. Не остана почти нищо общо между Стратегията за съдебна реформа, приета в началото на годината от парламента, и сегашните промени в конституцията, смятат организациите. Те изброяват изчерпателно кои конкретни промени не са влезли в законопроекта. Сред тях са: задължението главният прокурор да се отчита пред парламента и възможност при неприемане на доклада му ВСС с квалифицирано мнозинство да предложи на президента освобождаването му, намаляване на мандата и парламентарната квота на Висшия съдебен съвет (ВСС), явно гласуване в съвета по кадрови въпроси, възможност съдилищата да сезират Конституционния съд, отпадане на методическото ръководство на главния прокурор, назначаване на независим зам.главен прокурор за борба с корупцията, намаляване на мандата на "тримата големи".

"Дългогодишните компромиси в съдебната реформа доведоха до отсъствието на отграничителни линии между принципното разделение на законодателна, изпълнителна и съдебна власт, като и към настоящия момент се наблюдава абсолютен срив на институциите и криза на доверието в тях", предупреждават организациите.

"Призоваваме ви на второто гласуване на промените в конституцията да отговорите на очакванията на вашите избиратели и да се съобразите с установените на международно ниво стандарти за устройство на съдебната власт и с препоръките на Венецианската комисия, които именно вие поискахте да бъдат дадени при постигането на съгласие за внасяне на сегашния законопроект", завършва становището на НПО-тата. То беше представено от председателя на Съюза на съдиите Атанас Атанасов и изпълнителния секретар Весислава Иванова. Те обобщиха, че в сегашния си вид "реформата" не би променила нищо. Съдиите смятат, че ако депутатите гласуват варианта, приет в конституционната комисия за разпределението на квотите във Висшия съдебен съвет (ВСС) в полза на прокурорите, ще се обезсмисли изобщо тяхното разделение.

"Прокуратурата ще стане безконтролна", заяви Атанасов. Според него е необходимо да се осигури независимост на съда и автономност на прокуратурата. На въпрос на "Сега" дали избирането на членовете на ВСС с 2/3 мнозинство от парламента ще гарантира политическата независимост, Иванова каза, че това е "чудесно начало за подсигуряване на непрофесионалната квота". Тя обаче се опасява, че това може да доведе до политически пазарлък.