:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,421,090
Активни 162
Страници 23,987
За един ден 1,302,066

Шведската академия разкри архивите за Нобела през 1965 г.

Михаил Шолохов надделял над Пабло Неруда, Съмърсет Моам, Алън Силитоу, Самюел Бекет и др.
И-НЕТ СНИМКИ
Шведският крал Густав Адолф поздравява Михаил Шолохов за Нобеловата награда в Стокхолм през 1965 г.
Шведската академия разкри архивите си относно връчването на Нобеловата награда за литература през 1965 г. Академията, която обявява носителя на наградата, пази в тайна имената на претендентите, които са били номинирани в продължение на 50 години и едва след изтичането им може да ги оповести. Наред с Михаил Шолохов, получил наградата, са били номинирани Владимир Набоков, Пабло Неруда и Хорхе Луис Борхес. От тях само Неруда печели отличието през 1971 г.

През 1965 година обаче за литературния Нобел са били издигнати още и кандидатурите на англо-американския поет Уистън Хю Одън, Лорънс Дърел, Лесли Поулз Хартли, Съмърсет Моам и Алън Силитоу. Впоследствие никой от тях не взема наградата. Единствен я печели ирландецът Самюъл Бекет през 1969 г., също номиниран в тази компания четири години по-рано.

Награждаването на Михаил Шолохов за романа му "Тихият Дон", публикуван през 1928 г., предизвиква яростни полемики. Редица писатели и литературоведи оспорват авторството му и твърдят, че романът е написан от друг, а дори и от няколко автори. Този въпрос и до днес не е решен.

Преди да спечели наградата, Шолохов участва в публичното осъждане на друг руски нобелов лауреат - Борис Пастернак, спечелил през 1958 г., като го обвинява във волунтаризъм. В резултат на психическия тормоз, който му организират съветските власти, Пастернак отказва наградата. От своя страна, при връчването на приза през 1965 година Шолохов отказва да се поклони на краля, както диктува етикетът.

Освен Пастернак и Шолохов, Нобеловата награда за литература като руски писатели са печелили още Иван Бунин през 1933-та, Александър Солженицин през 1970-а и Йосиф Бродски през 1987 година.
4
1419
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
08 Януари 2016 05:04
Награждаването на Михаил Шолохов за романа му "Тихият Дон", публикуван през 1928 г., предизвиква яростни полемики. Редица писатели и литературоведи оспорват авторството му и твърдят, че романът е написан от друг, а дори и от няколко автори. Този въпрос и до днес не е решен.
Преди да спечели наградата, Шолохов участва в публичното осъждане на друг руски нобелов лауреат - Борис Пастернак, спечелил през 1958 г., като го обвинява във волунтаризъм. В резултат на психическия тормоз, който му организират съветските власти, Пастернак отказва наградата. От своя страна, при връчването на приза през 1965 година Шолохов отказва да се поклони на краля, както диктува етикетът.

Тоз препечат и той ли е от "архивите за Нобел (?!)" на Шведската академия.
Щото източникът не е посочен, та читателят остава с такова впечатление...
08 Януари 2016 05:06
П.П. Художествените достойнства на "Тихият Дон", заради които /би трябвало да/ се присъжда "Нобел", к`во отношение имат към факта, че авторът им бил "осъдил" някого си.
08 Януари 2016 05:10
П.П.П.
Редица ... литературоведи оспорват...

...например художествените достойнства на "Доктор Живаго". При това съвсем не по идеологико-политически причини. Пък в препечата не пише нищо по този въпрос... За Солженицин също не пише, че баЯ обективни основания за оспорване са вече изложени отдавна от литературоведите и не само. А уж трябвало да се представят различни позиции...
08 Януари 2016 10:20
Известно е че за вкус не се спори. Да примем че Нобеловият комитет е по-компетентен за художествените достоинства на наградените произведения/автори. Не смятам че работа на Шведската академия е да разследва чие е авторството и какви са политическите позиции на лауреата.
(Аз наистина се съмнявам че авторът на "Венециански търговец" е бил лихвар и че авторът на "Тихия Дон" е написал "Разораната целина".)
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД