:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,660,837
Активни 580
Страници 3,402
За един ден 1,302,066

Личните лекари са с 437 под минимума, а педиатрите - с 405

МЗ ще разкрива отделения в отдалечените райони и ще осигури повече прегледи при специалисти, за да се справи с дефицита
У нас има излишък на легла в болниците, които работят по скъпи клинични пътеки. Но има сериозен недостиг на лични лекари и възможности за лечение в по-бедните и отдалечени региони. Това са изводите от проекта за национална здравна карта. "В едни региони има дефицит на лекари от базови специалности, а в други - свръхпредлагане на медицински услуги с финансови, а не медицински цели", обобщи здравният министър Петър Москов при представянето на проекта. "Тежкото, което следва от здравната карта, не са тези 3000 излишни легла за активно лечение. Голяма част от тях ще бъдат пренасочени към клинични пътеки за продължително лечение (рехабилитация и хосписи). Това, че някъде нечий минимален бизнес интерес ще бъде засегнат, нека не е предмет на публична дискусия. Важният въпрос е да се преодолеят дефицитите", каза той.

"Недостигът на лични лекари в цялата страна е остър и у нас има 437 общопрактикуващи по-малко, отколкото са нуждите на населението", обяви министърът. Липсата е изчислена спрямо "златния европейски стандарт" - 1 личен лекар на 1500 души. Най-тежко е положението в отдалечените и бедните райони, но дори в София и големите градове джипитата не са достатъчно. Кардиолозите в доболничната помощ са с 400 по-малко от нужното, гастроентеролозите - 57, ендокринолозите - 173. Основната причина за дефицит на лекари в доболничната помощ е по-ниското заплащане в сравнение с болниците. Сериозен е дефицитът от педиатри - сега у нас те са с 405 по-малко от необходимото, за да се осигури добър достъп на децата до лечение.

За да се стимулират повече лекари да работят в доболничната помощ, здравното министерство ще предложи още от 1 април да се увеличат парите, които здравната каса дава за изследвания и прегледи в доболничната помощ, като ще се повишат обемите дейност, но няма да се вдигат цените. "Ще искаме ръстът да е поне 40 млн. лв., като парите за тях ще дойдат от оперативния ежегоден резерв на касата, който за 2016 г. е 305 млн. лв.", обясни Москов. За момента бюджетът за лични лекари, специалисти и изследвания е 450 млн. лв. "Ако се гарантират повече дейности, ще има и повече специалисти", смята министърът. Специално за педиатрията той припомни, че МЗ се кани да направи специализирани центрове в големите болници, които да поемат деца с хронични заболявания, а работата в тях ще носи и допълнителни пари за лекарите. "Няма педиатри, защото в момента системата е такава, че оценката на добрия педиатър - като заплащане - не е като на добрия кардиолог", каза Москов. Той припомни идеята на МЗ да се плаща една и съща цена на болниците за всеки преминал пациент, а не всяка клинична пътека да има различна стойност, като някои са свръхфинансирани, а други - недофинансирани.

Министърът припомни, че в болничната помощ има излишни легла - малко над 3000, като в момента те са общо 38 334, а нуждите на населението са за 35 316 легла. В същото време има недостиг на 3500 легла за продължително лечение и рехабилитация. "Ако е изкривена методиката за изчисление на нуждите от лечение, то е в полза на статуквото. Реално у нас са нужни 25 000 легла за активно лечение. Но ние все пак сме дали базата, над която системата не може да хипертрофира повече", каза министърът. На местата, където леглата в определена специалност се в излишък, тепърва новите болници с подобни легла няма да бъдат включвани в здравната карта и няма да получават пари от НЗОК.

Както и в доболничната помощ, проблемът е липсата на цели специалности и отделения в по-малките общини и отдалечени райони, докато в големите градове има излишък и болниците ще трябва да се конкурират пред НЗОК за договори. "Не трябва да имаме 5 големи болници, които да поемат всичко, а ни е нужна мрежа от базови медицински грижи навсякъде", смята министърът. Той обяви, че здравното министерство ще направи стратегия как да се разкриват нови отделения в малките общини, включително и да се привличат кадри. Самото МЗ е готово да разкрива инфраструктура там, където има дефицит, но не е ясно как точно ще стане това. "Не съм готов в момента да кажа как ще стане това. Важното е, че сега имаме описани точните потребности и целта ни е ясна", обяви Москов.



ЕКСТРИ

Скъпо лечение като катетеризационни лаборатории за сърдечносъдови болести и с високоспециализирана апаратура като ПЕТ скенер и кибер нож в онкологията у нас вече има предостатъчно, но здравната карта няма да наложи ограничения. С високотехнологична апаратура за онкология насищането у нас е над европейските стандарти, но всички те са записани като нужни в картата, каза Москов. Катетеризационните пък са цели 70 при нужда от 45 за страната, но и те няма да бъдат ограничени и отново до една лабораториите ще могат да получават пари от НЗОК. "Ще се разчита на други мерки като по-тежки условия за плащане на дейността", увери Москов. Инвазивната кардиология и онкологията се развиват бурно в последните години и привличат най-много инвеститорски интерес.



26
3264
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
02 Февруари 2016 20:15
С две думи, проблемът е в недостига на лекари, но няма никаква идея как ще се преодолява. Ако изобщо е възможно без истинска реформа, измервана в дву- и трикратно повече пари за здраве
02 Февруари 2016 20:27
няма да се преодолява. майка ми е над 70 годишна, пенсионерка, ама не може даже отпуска да си вземе, че ще остане дкц-то без педиатър. и сигурно я броят наедно с младежите.
02 Февруари 2016 20:35
Тук се жонглира с числа-тия сметки за брой здравноосигурени ли са, или просто за електорални еденици ?
Ако един GP има записани 1500 в листата, а от тях 300 са неосигурени, касата не плаща за тях. Да не е луд да работи...
02 Февруари 2016 20:44
И кво се оказа? Пазарът води до деформации и пак държавата требва да ги оправя?

02 Февруари 2016 21:15
Пътеки, риформи - дрън-дрън.
Да не дава Господ да се разболееш ! Ще ти съдерат кожата. На държавното на лов и кюта за пенсия , после бега на частното. От вратата - "Къде работиш?"
Баси, търговски дружества и здравеопазване ...... И понеже хората нямат масово пари да си платят за лечение - аптекарите в кварталите се превърнаха в джипита .
Резултатът от цялата тази какафония и алчност в дивия капитализъм в татковината - първи по смъртност в света с 15,1 на 1000.
02 Февруари 2016 21:49
У нас има излишък на легла в болниците, които работят по скъпи клинични пътеки. Но има сериозен недостиг на лични лекари и възможности за лечение в по-бедните и отдалечени региони.

По аналогия се налага и друг извод - в Народното събрание има излишък на депутати и сериозен недостиг на народни представители. Ерго - трябва да се намали броят на депутатите и да се увеличи броят на истинските народни представители. А иначе нашето "здравеопазване" все повече заприличва на описаното от Радой Ралин "Лекарите скарани, сестрите издокарани, санитарите прости, а болните – бог да ги прости!" Обаче пък си имаме турски ваксини с любезно съдействие на д-р Пепи и началника му. Много са полезни
02 Февруари 2016 22:17
Забелязвам напредък! След като дълги години се твърдеше, че сме излишни, сега вече стана ясно че сме необходими и недостатъчни!
02 Февруари 2016 22:53
След като дълги години се твърдеше, че сме излишни, сега вече стана ясно че сме необходими и недостатъчни!
Хипократ, излишното не са лекарите, а плащането за болест.

Докато доходите на системата зависят правопропорционално от болните, в пълно съгласие с пазарната икономика ще ставаме все по-болни. Защото е изгодно.

Предполагам знаеш, че има системи, при които лекарят получава повече пари, ако пациентите му са здрави, а всяко заболяване му намалява доходите. Зависимостта е обратнопропорционална.

Защо лекарите не наложите този модел, при който ще работите по-малко, а ще вземате повече пари и едновременно ще имате повече време за пациентите си?

Сега работите за оборот - скъсвате се от работа, за да пълните джоба на Фармацията (с голямото Ф), и за вас остават жълти стотинки (нищо че си мислите, че печелите добре).

Излишна е Фармацията и нейните акционери, заради която системата ни не е "здравеопазване", а "болестоопазване".

02 Февруари 2016 23:08
Стига сте повтаряли тази дивотия, дето лекарят трябва да печели от здрави или излекувани пациенти. Ще вземе да ви чуе Пепи Москов и да я въведе и така ще обречете на сигурна смърт хронично и неизлечимо болните!
02 Февруари 2016 23:14
Само държавната регулация може да пренасочи една част от печалбарите със скъпарските пътеки към реалните нужди на хората. Примерно частните болници да имат задължителен минимален праг от доходите им в предварително зададени дейности.
03 Февруари 2016 00:51
Примерно частните болници да имат задължителен минимален праг от доходите им в предварително зададени дейности.

Ти как си представяш частните болници? Че са на фондове или само по платен прием? Нищо подобно, работят при същите изисквания както и държавните.
Разликата е, че държавата не ги спасява финансово. Парадоксът е, че и заради това работят по-добре, а с по-добрата си работа си навличат само проблеми.
Така е измислено, че най-голямото предимство на частните болници - по-доброто лечение, заради което са предпочитани от хората, е и най-голямата пречка пред дейността им, защото касата им слага балтия с лимитите и постоянно не им доплаща. Абе параграф 22 отсекъде
03 Февруари 2016 01:07
И кво се оказа? Пазарът води до деформации и пак държавата требва да ги оправя?

А-а-а, молим, молим. "Тва" важи за много други дейности, включително и за лекарствата, но пазар в болничното лечение никога и никъде не е имало, не може и да има. А най-малкото в страна с 5% богати и 95% бедни и полу-бедни.
Държавата сама създава деформациите, сама ги и "оправя", тоест създава нови
03 Февруари 2016 10:07
Не се прави нищо с цел мотивиране на тези хора, как да са стимулирани после да се трудят здраво и да се раздават докрай
03 Февруари 2016 10:31
Стига сте повтаряли тази дивотия, дето лекарят трябва да печели от здрави или излекувани пациенти.
Хипократ, да повторим - докато е изгодно да има болни, ще има болни.

И лекарите ще продължите да обслужвате не пациентите си, а Фармацията. Повече оборот на болни - повече лекарства и повече печалба за акционерите.

Интересите на Фармацията са 40 болни на ден, които да излязат от кабинета с 40 рецепти. Това прави по 10-15 минути на пациент, което знаеш, води задължително до лошо качество на диагностиката и съответно лошо качество на лечението.

Интересите и на пациентите, и на лекарите са задълбочен преглед за 45-60 минути на пациент и качествена диагностика и лечение.

Само че явно лекарите не можете да си защитите интересите - и вашите, и на пациентите ви...

Хронично болните преди да станат хронично болни обикновено е имало шанс да бъдат излекувани. Но те са основния капитал на Фармацията. Цялата система е насочена към това да създава хронично болни, които да плащат, да плащат и да плащат.

Ако обърнем логиката - ако се появи хронично болен, системата да губи, да губи, и да губи, ще треперите за здравето на всеки пациент...



А неизлечимо болните как са стигнали дотам да не могат да бъдат излекувани? Може би точно здравната система трябва да обясни? Защо го е допуснала? Защо не ги е диагностицирала навреме и не е положила достатъчно усилия, за да спаси тези хора?



03 Февруари 2016 10:46
Готин, моля те недей да даваш акъл за организация на работа от която не разбираш! 45-60 минути за рутинен преглед е просто смешно! Що се отнася до фармацията, не че в тази индустрия работят ангели небесни, но не може да се отрече грандиозният напредък в медикаментозното лечение въобще за последните 15 години, през които имам преки впечатления. Неща, за които в студентските ми учебници се говореше в бъдеще-неясно време, вече са рутина или дори минало. Говорим за пълно излекуване на Хепатит С, говорим за СПИН като за банално лечимо заболяване, терапията на рака напредна до небесата, холестеролът го удряме в земята с лекарства за 5-10 лева на месечна база, медикаментите за лечение на хипертония от грубо 10 стигнаха над 100, при това на добра цена. И още и още!
03 Февруари 2016 10:49
Наистина си забавен. Вземи прочети що е това хипертония, диабет, исхемична болест на сърцето и тогава почни да даваш акъл как да се предотвратят! Какво предлагаш - да висна на главата на всеки и да му обяснявам как да не пали цигара, да не плющи кисело зеле с джумерки и пр. ли?
03 Февруари 2016 11:14
терапията на рака напредна до небесата,


Я пак.
Колко , колко , колко струва една - две години живот? Да . Струва до небесата.
Едно време докторите казваха. Грешна диагноза. Щом си оцелял значи не е рак.
Сега просто се открива по рано.
Преди се откриваше в последния стадии. И за 3 до 12 месеца си отиваш.
Защо си мислите че сега 2-3 години се дължи на терапията .
03 Февруари 2016 11:21
холестеролът го удряме в земята с лекарства за 5-10 лева на месечна база
Хипократе, ако така разсъждаваш, значи изобщо не разбираш как работи човешкият организъм.

Това е свръхсложна саморегулираща се система и наличието на проблем с един показател при задълбочен преглед и изследване може да даде обширна картина на отклонения в отдалечени органи и системи, предизвикани от различни неблагоприятни въздействия.

Само тогава можеш наистина да излекуваш навреме започналите отклонения, а не просто да приведеш един показател в норма изкуствено с медикаменти.

Това не е лечение, това е симулация на лечение - именно осигуряване на приходи за фармацията, а не връщане на здравето на пациента.

Именно затова трябва по-дълго време за задълбочен преглед и качествена диагностика. Това не става за 15 минути, докато опашката отвън нервно потропва с крак.

Я да те питам - какво е здраве според теб? Какво точно "здравеопазвате"?

03 Февруари 2016 11:28
Аман от дървени философи!
03 Февруари 2016 11:32
Едно време като започнеш да вдигаш кръвно селския "доктор" , фелдшера де , т е питаше дали пикаеш нормално и те почваше от бъбреците. Днес те почват от холестерола.
"Лекуват" следствието а не причината.
03 Февруари 2016 11:48
"Лекуват" следствието а не причината.


И причината не ги интересува, щото ако случайно я открият, им секват приходите...

03 Февруари 2016 12:20
ще се мре
03 Февруари 2016 14:39
То че ще се мре, ще се мре, ама как ще се рита....Иначе за диагностицирането, то имаше един древен виц, за един дето тестисите му посинявали, та докторът зел, че ги оперирал, пък после се сетил да пита: абе дънките ти да не пускат бе....
03 Февруари 2016 14:48
Аман от "специалисти" като хипократчо! В последните години прави впечатление,че аптекарките разбират повече от лекарите как да те излекуват.
03 Февруари 2016 15:26
Ми разбира се,каквото и да ти предложат в аптеката,то няма да е безплатно или срещу здравнокасово левче за потребителска такса
03 Февруари 2016 18:37
.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД