Виктор Николаев, НТВ: ...Вие казвате страшни неща. Че този закон (антикорупционният закон на Кунева - б.р.) предпоставя ситуация с презумпция за виновност.

Татяна Дончева, "Движение 21": Точно така. Не смятам аз. Смятат много други колеги.

ВН: Общественото мнение, по което невинаги човек трябва наистина да се води просто ей така, щото е обществено, обаче има глад към липса на отговори на въпроса: откъде са ви парите? И ситуация, в която има директни подигравки на хора, чиито декларации са смешни и нелепи, имат по един стар раздрънкан автомобил - по документи. Всичко това е законно отчетено, законно признато и това е подигравка по отношение на хората.

ТД: Ма вие смятате, че Пеевски с неговите смешни декларации бихте могли да го преследвате!? В сегашния вид?! Вие пак няма да можете да го преследвате. Напротив. Пеевски ще ви даде списъка на хората, които са за преследване.

ВН: ...Добре, какво обаче предлагате? Щом това е порочно абсурдно, некомпетентно.

ТД: Първо, това не може да бъде така. Това е абсолютно некомпетентно, от хора, които не са виждали как се изкористява един закон. Какво предлагаме ние? Първо, този закон на Кунева...

ВН: Извинявайте, казаха, че има практика европейска и тези текстове са транспонирани едва ли не от там.

ТД: Това са абсолютни, абсолютни, абсолютни лъжи. Аз затова им казвам - брюкселски авторки на съчинения, които никога не са виждали това как се прилага в практиката... При всички случаи, когато правиш закон и той почива на вече прилагани закони, трябва да тръгнеш с анализ... Те могат да го продадат в Брюксел, но тука могат само мракобесие, преследване на дребни риби от сивата икономика и живот, преследване на политически и най-вече икономически противници, които да докарат до фалит, ако те не са достатъчно сръчни да се бранят. Но нищо от корупцията по високите етажи няма да бутнат.

ВН: Ахмед Доган намалява ли влиянието си без Пеевски и има ли нова звезда?

ТД: Рано е да се говори за това. Ахмед Доган ще трябва да излъчи лидер на партията си... Очевидно задкулисието, към което принадлежи Доган, но не само Доган, ще трябва да преоцени ролята на Пеевски в момента, защото неговото публично възприемане като част от мутрите и мафията е много негативно за задкулисието.

ВН: Самият Борисов каза, че не може да се работи с партията в този й вид (ДПС с Пеевски).

ТД: Ами не може, защото няма да му дадат да партнира, пък на него му трябват гласовете, за да остане на власт това управление. И заради тази работа вероятно кукловодите ще трябва да подменят Пеевски. Но това не ми се струва толкова лесно. Нито Пеевски и Ирена Кръстева ги смятам за безобидни. Тия хора също ще гледат да си запазят максимално имущество от придобитото. И също така максимални властови позиции. Този развод, който се очертава, не мисля, че ще бъде толкова кратък и толкова безпроблемен.

ВН: За кого?

ТД: Ами и за двете страни. Тия хора са получили много възможности - Пеевски и Кръстева, - за да си тръгнат просто така, щото са ги помолили. Няма да стане това... В крайна сметка, нас с вас не би трябвало да ни интересува Пеевски дали ще бъде заменен с друга фигура и как ще се позиционира правителството сегашното оттук нататък. Нас трябва да ни интересува - отстраняване на мутрите и мафията от властта, нормализиране на политическия живот и възможност лявото и дясното да започнат... Как да кажа? Да рестартират функционирането на чиста база... И мисля, че това ще даде възможност, като прилагате някакви икономически и социални мерки върху чистата база, да има и резултати. Давам ви един такъв медицински пример. Когато лекарите искат да оперират един пациент или да му направят химиотерапия, или да му направят други неща, при тежка диагноза искат пациентът да има определени жизнени показатели. И ако той няма някои от тях, те трябва да приложат едно предварително лечение, с което да го вкарат в тези показатели, за да може процедурата да не го убие, а да действа по начина, по който медицината иска.