Снежина Петрова е сред малцината професионални актьори в "Жалейка" - пълнометражен дебют с германско финансиране, заснет от търновката Елица Петкова във фотогеничното с. Пирин. |
"Смесване" на документално и фикция е популярна фраза, но като повечето популярни фрази значението й е било обект на безкрайни злоупотреби. Киното познава много "смесвания", при които актьори и натуршчици заедно се хващат за ръце, или пък филми с естествени, но все пак декори. "Жалейка" също като тях "смесва", но сместа не е консистентна. Твърде естествено красиви са тези пирински върхове, за да не надвиснат злокобно над една, в крайна сметка, нереалистична история - за това колко еманципирано може да бъде момиче в среда, в която младите нямат място. Твърде непринудени са бабите, чийто първи дубъл най-вероятно е бил най-сполучлив, за да не си проличи контрастът със специфично актьорското присъствие на Снежина Петрова.
"Писмо до Америка" и "Опашката на дявола" са двете отчетливи заглавия, с които киното ни влезе (не само хронологично) в ХХI век и главната причина беше, че те изнесоха неконтрабандно един от малкото котиращи се български продукти - природата, опасвайки я с тежки библейски метафори. Петнайсет години по-късно полезният ход би бил да се зарежат метафорите. Когато "Жалейка" редува сцени без ясен стремеж една към друга - на обикновен селски живот, показан в краен натурализъм, филмът въздейства по-силно. Парадоксално, но товаренето на "просто кадрите" с извънредни мотивации на героите и символи с неясно съдържание всъщност олекотява филма, вместо да го задълбочи. За съжаление, дори и някой немец да разпъне палатка в Пирин, шансът да намери момиче, което слуша берлинска група, е нулев.
В проникналия в средата на "Жалейка" сюжет проследяваме типичната история за момичето, което се бунтува срещу семейството си, като основната линия е тази на отказа й да робува на външните белези на традицията на траур, задължителна за селото, в перспективата на личните й драми като тийнейджър. Но тази тема нито разполага с драматургичния ресурс да се изправи срещу визуалната самодостатъчност на кадрите, подбрани от операторката Констанце Шмид, нито е изведена смело до самия край. Така и не се разбира като какъв човек излиза Лора след смъртта на баща си - по-зрял или по-суров. Отношенията с майка й и баба й пък лавират и така и не стигат до някакъв пик - независимо дали на помирение или разрушение.
Явно, че една от позициите на Елица Петкова е да разположи нашата православна традиция на мъка спрямо чуждите и да си проличи тенденцията ни към самобичуване, но от един момент нататък идеята се повтаря до втръсване, без да води героите до някаква видима промяна. А всъщност тъкмо това би могло да бъде посланието, прилягащо на филм, способен да настани безвремието удобно в себе си - че няма промяна.