17 Март 2003 05:46

It will be fast, brutal and decisive!
Amerika ste pobedi za 3 dni.
Ste pobediat Simeon, Pasi, SDS, Bxlgaria...
Gubiat ruskite slugi Parvanov i Stanishev..

17 Март 2003 06:32

Zionist Power In Bush Administration
.
http://www.rense.com/general35/zev.htm
The Zev and Ari Show: Time for Full Disclosure
By William Hughes
Perspective - Media Monitors.net
2-23-3
.
Professor Edward Said, a champion of the Palestinian cause, was roundly condemned by Zev Chafets, a columnist for the NY Daily News (02/19/03). Thank goodness, Said isn't living in the West Bank or Gaza. If he were in occupied Palestine, Ariel Sharon's goon squad would have probably bulldozed his home into a pile of rumble (and his relatives' homes, too, just for good measure).
What got Chafets riled up was Said's brilliant commentary, entitled, "A Monument to Hypocrisy." It was published first in an Egyptian newspaper, the Al Ahram Weekly (02/14/03). It can now be found on the Net. It is a marvelous essay that deals with the pro-Israeli influence over the Bush-Cheney administration. It tells how wrongdoings similar to those of Saddam Hussein have actually been the "stock in trade of every Israeli government since 1948." Ironically, since Chafets' complained about the article so boorishly, more folks will now want to read it for themselves.
.
Said also wrote, "President Bush and his advisers are slaves of power perfectly embodied in the repetitive monotone of their collective spokesman Ari Fleischer (who I believe is also an Israeli citizen)." Well, Chafets thought that last line belonged in the conspiracy camp of the "Neo-Nazi" and 'White Aryan Resistance' movements." For him, it was bad enough that Said had raised questions about "the Perles and Wolfowitzs of this country, leading America into a war." But, by suggesting Fleischer was "a citizen" of Sharonland, was just too much for him.
The record, however, shows the Washington Post (02/09/02) covered a lot of the same ground Said did, in an article by Robert G. Kaiser, entitled, "Bush Moves U.S. Closer to Sharon on Mideast Policy." It revealed how Israeli Firsters in the government, (the author labeled them "Likudniks," "hard-liners," and "hawks", like Richard Perle, Elliott Abrams, David Wurmser and Dough J. Feith, have urged the abandonment of the "Oslo Accords" and for the U.S. to "focus on removing Saddam Hussein from power." For some reason, President Bush's "Dr. Strangelove," Paul Wolfowitz, Deputy Secretary of Defense, wasn't mentioned in that piece. Kaiser also said that Mideast experts regularly refer to this pro-Israel clique, "as a cabal."
.
So, why the touchy reaction to Said's commentary from Chafets?
Well, Chafets was born in Michigan, but lived for 33 years in his beloved fatherland, Zionist Israel. He served in the Israeli military and was also the chief Press Officer for the late Israeli Prime Minister, the old terrorist himself, Menachem Begin. Did Said strike a raw nerve with his "Hypocrisy" article with Chafets? I'd say so!
.
Chafets is a classic dual citizen of the U.S. and Israel. He's also, more importantly, a Zionist. Since Chafets is a journalist, I think that required disclosure to his readers on his off-the-wall Said rant. Chafets insisted, wrongly I think, that Said should have cited an authority for his belief that Fleischer might have been "an Israel citizen." Within the context of that essay, it was only a throw-a-way, speculative line. And anyway, did Chafets cite any authority for his theological-sounding proposition that a pundit must "ask to be forgiven" for not using a footnote?
.
As for Fleischer, it doesn't bother me if he is a citizen of Israel. He could have been born on Mars for all I care. Here's what I want to know: "Is Fleischer a Zionist?" This is the crux of the matter.
The American people are entitled to also know for the sake of our Republic, if Perle, Wolfowitz, Wurmser, Feith and Abrams are Zionists. They all hold sensitive positions in the federal government that require national security clearance. If they are Zionists, then, the next question is: "Do they have a conflict of interest or even an appearance of a conflict of interest in carrying out the responsibilities of their office?" Answers to these questions are imperative.
Zionism is a political, alien-based ideology, global in scope, racially restricted, and with its spiritual headquarters in Tel Aviv, and not Washington, D.C. Zionists aspire to a land-grabbing "Greater Israel."
.
On Aug. 23, 2002, I demanded that Sen. Joseph I. Lieberman (D-CT), come clean with U.S. Senate about all his Zionist connections. For all the reasons that I gave in that article, and in this one too, Fleischer, and the cited "Likudniks" should come clean with the American people. Full disclosure of any and all Zionist links by them are long overdue.
As for Chafets, thanks for blowing your top, pal! Now, see what you've done? You're forcing your fellow Zionists out into the light of day, where the lovers of our Republic, like the "Sons of Liberty" of old, can confront them about their warmongering agendas.
.
William Hughes is a Baltimore attorney and the author of "Andrew Jackson vs. New World Order" (Authors Choice Press), which is available online.

17 Март 2003 12:55

17 Март 2003 13:10

17 Март 2003 13:15

до Зомбито Едноличен Търговец:
Абе ти наистина ли се друсаш или са ти промили мозъка от пропагандата?? Чуваш ли се кво гжовориш въобще? С кво ще победят Паси и СДС? Те да не са зад една кауза?
И най-вече с кво ще победи България?? с голия си гъз ли?
Победителите на ги съдят, така е,. Но силните на деня не са силните утре, а въобще не значи пък че са прави.
говоря ти за САЩ, досещаш се, нали?

17 Март 2003 13:21

17 Март 2003 13:41

17 Март 2003 13:57

17 Март 2003 17:14

17 Март 2003 19:41

Нашият ангажимент е да подкрепим иракския народ*

Декларация на президента на САЩ Джордж Буш, министър председателя на Великобритания Тони Блеър и министър председателя на Испания Хосе Мария Аснар от срещатa им на най-високо равнище на Азорите на 16 март 2003





Визия за иракския народ

Садам Хюсеин похити талантливия народ на Ирак, богатата му култура и огромния му потенциал. Бруталният му режим доведе една страна с дълга и славна история до положението на международен парий, потискащ своите граждани, започнал две агресивни войни срещу съседите си и все още представляващ сериозна заплаха за сигурността в региона си и в света.

Откритото неподчинение на Садам на резолюциите на Съвета за сигурност на OOH, изискващи премахване на неговото ядрено, химическо, биологическо оръжие и ракети с голям обсег доведе до санкции срещу Ирак и подкопа авторитета на OOH.

Освобождение

12 години международната общност се опитваше да го убеди да се разоръжи и по този начин да избегне военен конфликт, в най-скоро време – чрез единдушно приетата резолюция 1441 на Съвета за сигурност на OOH.

Отговорността е негова. Ако Садам и сега отказва да сътрудничии изцяло с OOH, той поема върху себе си сериозните последици, предвидени в pезолюция 1441 и в предишни резолюции. При тези обстоятелства, ние тържествено поемаме задължението да помогнем на иракския народ да построи нов Ирак в мир със себе си и със съседите си. Иракският народ заслужава да бъде спасен от несигурността и тиранията и да бъде свободен сам да определя бъдещето на страната си. Нашето виждане е за един oбединен Ирак при зачитане на неговата териториална цялост. Всички иракчани – богата амалгама от араби – сунити и шиити, кюрди, туркомани, асирийци, халдейци и всички останали – трябва да имат свобода, просперитет и равенство в eдна oбединeна страна. Ние ще подкрепяме стремежа на иракчани към представително управление, което ще приема правата на човека и върховенството на закона като основи на демокрацията.

Нефтът и тероризмът

Ние ще работим за предотвратяване и възстановяване на щетите, причинени от режима на Садам Хюсеин на природните богатства на Ирак, и даваме дума да ги пазим като националнo достояние за иракския народ.

Всички иракчани трябва да споделят богатствата, създадени от националната им икономика. Ще търсим бързо прекратяване на международните санкции и ще подкрепим международна програма за реконструкция, за да помогнем Ирак да постигне реален просперитет и да се интегрира в глобалната общност.

Ще се борим срещу всички форми на тероризмa. Ирак никога вече не бива да става убежище на каквито и да било терористи.

Нашият ангажимент
За да постигнем тази визия, възнамеряваме да работим в тясно сътрудничество с международните институции, включително OOH, нашите съюзници и партньори и двустранните дарители. Ако възникне конфликт, възнамеряваме да настояваме за приемане в спешен порядък на нови резолюции на Съвета за сигурност на OOH, които дa потвърдят териториалната цялост на Ирак, дa осигурят бързa доставкa на хуманитарна помощ и дa подкрепят съответното следвоеннo управление на Ирак.

Щe предложим също да бъдат дадени временни пълномощия на Генералния секретар, за да осигурим задоволяването на хуманитарните нужди на иракския народ и в бъдеще чрез програмата на ООН “Нефт срещу храни”.

Всяко военно присъствие, ако е необходимо, ще бъде временно, с цел да осигури сигурносттa и премахването на оръжията за масово поразяване, доставките на хуманитарна помощ и условиятa за възстановяването на Ирак.

Нашият ангажимент да подкрепяме иракския народ ще бъде дългосрочен. Призоваваме международната общност заедно с нас да помогне за осигуряването на едно по-добро бъдеще за иракския народ.

* Заглавието е на "Още.инфо", публикацията подготви Вероника Бикова

17 Март 2003 20:03

17 Март 2003 21:11

А спомняте ли си как САЩ осъждаха Милошевич, че отговарял с НЕПРОПОРЦИОНАЛНА сила на терористическите нападения на въоръжените и доставени от ЦРУ и Германия муджехидини, чеченци и албански терористи?
Ще победи кого бе малоумнико Е.Т.? Недохранените и едва въоръжени "войски" на Садам, които Буш първо разоръжи в максимална степен? Или иракските жени и деца, които ще бъдат разкъсани от бомбите както стана при последната бомбардировка в Басра (http://www.mirror.co.uk/news/allnews/page.cfm?objectid=12729598&method=full&siteid=50143)?


Ето как се повтаря историята
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=22&ItemID=3224

17 Март 2003 21:31

17 Март 2003 22:02

Пейзанов, това от къде е? Аз бях тази събота на демнострацията във Вашингтон - огромно ществие по булевардите около Белия Дом, като началото на шествието почти се сля с края. Но въпреки всичко беше по-малко от миналия път.

17 Март 2003 22:10

Британски печат





Ирак е голямата и почти единствена тема за днешните броеве. Прочитът на вестниците на срещата Буш - Блеър- Аснар на Азорските острови е категоричен - до войната срещу Ирак остават броени дни, ако не и часове.

"Съюзниците започнаха да отброяват времето до началото на войната" е заглавието по темата на първа страница на "Файненшъл Таймс". Под голямо заглавие на първа страница "Ирак: изтичат последните 24 часа" " Гардиан" пише, че срещата на върха на Азорските острови е поставила краен срок за дипломатическите усилия. Според вестника тримата лидери са дали ясен сигнал, че войната може да започне веднага. "Таймс" перефразира думите на Буш на срещата като посочва в заглавие, че светът е изправен днес пред часа на истината. Кореспондентът на вестника на срещата посочва, че самото име на Азорите произтича от португалската дума за ястреб и мястото на тази среща е много символично. "Азорските острови са по средата между Европа и Америка където се срещат три тектонски плочи и въпреки че тримата лидери продължават да говорят за дипломация плочите вече са се изместили прекалено много, за да бъде предотвратено земетресението в Ирак" - заключава пратеникът на "Таймс".

"Индипендънт" набляга на друг аспект като отбелязва, че светът е на вододел. Според дипломатическия кореспондент на "Дейли Телеграф" за години напред световният ред ще бъде разтърсен от спора за Ирак в ООН.
"Бъдещето на ООН , НАТО и Европейския съюз - посочва авторът - вече е застрашено от кавгата между партньорите, но война срещу Ирак без нова резолюция ще увеличи бездната между тях. Иракската криза отслаби не само ООН, но и другите политически стълбове на международната сцена - НАТО и Европейския съюз. Опитите на Германия и Франция да се противопоставят на Съединените щати заплашват да разрушат международните институции, които дават на двете страни непропорционално силен глас в международните дела.
"Дейли Телеграф" цитира неназован европейски военен министър, който казва, че война, без одобрението на ООН, може да застраши стабилността на световната политическа система, защото много правителства ще паднат. Същият министър лансира сценарий, при който евентуална бъркотия в Европейския съюз и подкопаването на НАТО ще дадат възможност на Германия и Франция да осъществят идеята си за тесен съюз на шест държави в Европейския съюз с обща външна политика и армия.

В друга статия "Дейли Телеграф" намира доказателство за това че войната ще избухне всеки момент в бързото изтегляне от Ирак на около една трета от оръжейните инспектори.

На бизнес страниците си "Таймс" прогнозира, че режимът, който ще дойде на власт след Саддам Хюсеин ще навреди на интересите на ОПЕК. Според експерти борбата на многонационалните компании да си осигурят апетитните контракти в иракската петролна индустрия ще окаже настиск върху ОПЕК да отвори отрасъла за чужди инвестиции.