:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,660,056
Активни 579
Страници 2,621
За един ден 1,302,066

Фондът за лечение на деца се разпада

Оставките в обществения съвет са вече 4. Родители готвят протест
Обществената легитимност на работата на фонда за лечение на деца е под въпрос, след като вчера още двама членове на обществения съвет подадоха оставки. Директорът на Българския дарителски форум Красимира Величкова и представителят на частните медии в ОС Милена Златкова от радио "Витоша" посочиха същия мотив да се оттеглят, както и вече напусналите доц. Анелия Буева и Десислава Хурмузова от инициативата "Спаси, дари на...", че новото ръководство на фонда опорочава работата на структурата, не осигурява нужната информация за вземане на решения за лечението на конкретните случаи и дори си позволява да подменя решенията на обществения съвет. Възможно е от съвета да се оттегли и Нели Логофетова, представител на Националната асоциация на децата с диабет.

Тези оставки няма да блокират работата на фонда, но сериозно ще затруднят заседанията на обществения съвет, без чиято санкция не може да се взема решение за лечение на деца. Общо в ОС членуват 17 души. Кворум има, когато на заседанието присъстват поне половината от тях, а за решение са нужни поне 8 гласа. По правилник в съвета членуват 6-има лекари, по един представител на Министерството на здравеопазването, на Държавната агенция за закрила на детето, на Агенцията за социално подпомагане и на БЧК. Двама са представителите на неправителствените организации, занимаващи се с дарителство, двама - на пациентски организации, и трима - на медиите.

"От април след публичните арести на целия екип на фонда и промяната на неговото ръководство, правилник и начин на функциониране изцяло се подмени смисълът от съществуването на този фонд. В момента общественият съвет е безгласен орган, който не може да изпълнява своята основна функция - да пази и защитава интересите на нуждаещите се от лечение деца. Общественият съвет е поставен в ситуация да взима неинформирани решения, да преглъща подмяната на своя вот от ръководството на фонда, да потвърждава административно взети решения, с които не е съгласен", мотивира оставката си Красимира Величкова.

Тя припомня, че от 2007 г. за Български дарителски форум е приоритет инвестирането на усилия и средства за подпомагането на деца със здравословни проблеми. "Тези усилия доведоха до промяната на структурата, работата и ефективността на център "Фонд за лечение на деца" през 2010 година, откогато съм и доброволен член на обществения съвет към фонда. През тези 10 години сме преминали през много трудности и конфронтации с Министерството на здравеопазването, но винаги е имало опит за конструктивен диалог. В резултат на тези общи усилия за този период фондът подпомогна над 5200 деца", пише Величкова. "Ето защо за мен и за Българския дарителски форум участието в обществения съвет в настоящата ситуация е без смисъл, още повече нашето присъствие очевидно легитимира промени, с които не сме съгласни и които не са в интерес на децата. В допълнение, тъй като мандатът на обществения съвет изтича в края на октомври 2016 г., Българският дарителски форум няма да номинира свой представител за него, докато ръководството на министерството и ръководството на фонда поддържат вече предприетата политика", допълва тя.

"Присъствах на достатъчно вулгарни ситуации, в заседания, които бяха плашещи със своята реалност. Цинична реалност. Отдавна "разредих" участието си. И официално ставам част от хората, нежелаещи да подкрепят "опороченото добро", написа във "Фейсбук" пък Милена Златкова, която също напуска фонда.

Членовете на обществения съвет обясняват, че често получават за обсъждане заявления без становища от експертите дали лечението е за чужбина или за България, без оферти колко ще струва терапия зад граница, дори без диагнози. Около половината от решенията, гласувани от ОС, след това се оказват различни в протоколите от заседанията, които се правят от администрацията на фонда.

"Не взимам еднолично решения. Аз с обществения съвет общувам абсолютно нормално. В смисъл, че когато трябва, им пращам информация, а това, че те по този начин общуват, е техен проблем. И това е само за част от колегите от обществения съвет. Той е от 17 човека", коментира пред Zdrave.net директорът на фонда Владимир Пилософ. "Всичко е било дадено предварително за разглеждане, преди да бъде подписано. Който е имал някакво възражение, да го е направил. Само един от членовете на обществения съвет го е направил. Като се има предвид, че се разглеждат по 80-90, а понякога и 100 деца, като има нещо, да дойдат да го обсъдим, какво точно е сбъркано. Такова нещо няма, че имало подменени протоколи. Нали затова им се пращат предварително всичките протоколи, ако има някаква грешка, която установят, да го напишат. А те вместо това да направят, съобщават на медиите", коментира той обвиненията за подмяна на протоколи.

Според Пилософ от 21 април досега са разгледани над 850 заявления. "Всички деца, които е трябвало да заминат за чужбина, са заминали. И как така хем заминават, хем получават помощта, хем се сложи ред в плащането на България, хем не работи. Няма никакви аргументи. Това, че някъде може да има грешка, естествено, че може. Какво като навредят на Пилософ, а децата, които са подали заявления? Какво правим, ако няма кворум? Пак Пилософ виновен, нали? Тук става въпрос за една организирана акция, не в името на децата. Или съветът ще работи, или ще бъде назначен скоропостижно нов", отсече Пилософ.



ПРОТЕСТ

В началото на октомври се подготвя протест на родители срещу новите тромави процедури на фонда и лошата комуникация с администрацията му. Те са против разпадането на институцията, която до април поддържаше добра комуникация със семействата и осигуряваше навременни решения и логистика за престоя на родителите и болните деца в чужбина. Някои от родителите на деца, на които е отказано лечение, подготвят съдебни дела срещу фонда.
9
2974
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
26 Септември 2016 20:23
Който е имал някакво възражение, да го е направил. Само един от членовете на обществения съвет го е направил.


Това ченге какво точно иска? Всичките 17 човека да пускат възражения, че да проумее, че има проблем ли?
Въобще в изреченията му се крие и противоречието - който имал възражение да го направи. Имало един. Ама бил само един.
Малоумна работа.
26 Септември 2016 21:04
Москов.. Москов...
27 Септември 2016 04:27
Фондът и Общественият съвет работеха перфектно преди Москов и Бо. да пратят качулатите от ДАНС с автомати. На колеги детето мина за помощ през този фонд миналата година, разказвали са от първо лице. Ликвидираха фондът защото от парите които се даваха за лечението на деца нямаше отчисления процент за "началниците". С общественият съвет и предишният управител и персонал, това беше невъзможно.
Както винаги... става въпрос за едни пари. Не за деца. Грозно.
27 Септември 2016 09:15
Как по-точно се разпада един фонд ?
Шефът му разследван за корупция, няколко души от Обществения /?!/ съвет си "хвърлят" оставките, десетина дни преди да им изтече мандата.
Медиите , гладни за скандали, поемат вдигнатата топка.
Същият писък се чуваше преди време и от Митницата и НАП, когато Дянков рече да ги разсредоточи - щели да им се объркат каналите и връзките ?! Канали за какво ???
27 Септември 2016 09:26
Този фонд беше единственото нещо, което някак функционираше в системата на българското здравеопазване. Сигурно щото разчита на чужди здравни системи

Москов си вкара страшен автогол с глупостите си. Баце има усет да се отървава от такива и въпросът е защо досега не го е направил?
27 Септември 2016 09:42
Има ли някаква статистика колко деца годишно се лекуват и за колко пари?
Питам за да сметна колко още биха били лекувани с 330 000 лв. на месец, които даваме заради балканските мурафети, които се опитваме да приложим на Русия.
27 Септември 2016 12:26
330 000 лв. на месец


330 000 лв. на ден, колега! 330 000 лв. на ДЕН!
27 Септември 2016 16:11
Парите за лечение отдавна са свършили. Не могат да плащат на чуждите болници и затова се чудят кого да отрежат. НЗОК също е натрупала много задължения към чуждестранни болници и води преговори за разсрочването им, но при Касата разходите са по-малко контролируеми. Във Фонда разрешението за извършването на разходите трябва да бъде получено предварително, в този смисъл разходите са по-контролируеми. Павел Александров отказа да участва в игрички с прецакване на деца и заяви, че ще се придържа към правилата. Затова беше изгонен, а на негово място бе назначен агент на ДС за мръсни поръчки.
27 Септември 2016 18:02
На екрана е професор Пилософ. Дето изпоарестуваха ръководството на Фонда за лечение на деца, сложиха го него, а пък членовете на Съвета взеха да напускат…
Викам си – може да е прав човекът, а тия да бягат, че няма почва за корупция…
Ей, не съм наясно с много неща. Но гледах, слушах, четох тук-там…
И си създадох мнение. Лично. Не на някакъв специалист, а на нормален човек, анализирал дошлата до него информация…
Казват, че Пилософ бил добър доктор. Може…
Казват, че направил много за децата в работата си. Може…
Но това, което чух и видях – от опонентите му и от него…
Отбелязвам – едно е да си специалист, друго е да си ръководител. Твърде, твърде далечни занимания. И Пилософ, изглежда, за ръководител не става. Прекалено самоуверен и самовлюбен…
Напомням – той е НАЗНАЧЕН, членовете на съвета не са на заплата, общественици са, отделят от времето си…
Пилософ е изнервен, щото ония забелязали разминавания в гласуваното и поставеното в документите. Което си е чиста проба фалшификация, ама хайде да не задълбаваме…
Босът: „Не взимам еднолично решения. Аз с обществения съвет общувам абсолютно нормално. В смисъл, че когато трябва, им пращам информация“…
КОГАТО ТРЯБВА?
Кой определя КОГА трябва? И кога не трябва?
„Такова нещо няма, че имало подменени протоколи. Нали затова им се пращат предварително всичките протоколи, ако има някаква грешка, която установят, да го напишат. А те вместо това да направят, съобщават на медиите“…
Изнасят ТАЙНИ, а? И какви са тия ГРЕШКИ? Които, всъщност, са фалшификации? Случайни? Или – ако мине?
Да, субективен съм. Не познавам нито Пилософ, нито напусналите съвета. Но си правех изводите от видяното и чутото…
И от някои скептични мисли. Те са доброволци, той е назначен. Те жертват времето и нервите си безплатно, той срещу солидно заплащане. И те посочват грешките му – конкретни! – той ги обвинява, че не прикриват тия негови грешки, че не приемат върховенството му. Та и заплашва: „Или съветът ще работи, или ще бъде назначен скоропостижно нов"…
„Фондът – това съм аз!“…
Обаче…
Дали е така? И има ли кой да забележи?
Кой? Наркоманът с идиотските хрумвания ли? Или неговият шеф с лентите и бухалката?
Свършвам – субективен съм, не съм специалист, гледам и слушам. Но разбирам защо детската смъртност у нас е над два пъти повече от средната в Европа…
----------------
Сайтът на Генек
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД