:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,959,528
Активни 416
Страници 18,371
За един ден 1,302,066

Брюксел разби мита, че България остава без индустрия

Страната ни е в челната деветка в ЕС по значимост на промишлеността
СНИМКА: БГНЕС
Нови високотехнологични производства заемат все по-голям дял в българската икономика и в износа на страната ни.
Нови данни на Евростат разбиват на пух и прах легендата, че България се деиндустриализира. Безпристрастната статистика разкрива коренно различна картина - в структурата на нашата икономика водещи са тъкмо промишлените предприятия. Нещо повече, България е сред първите девет в ЕС по дял на индустрията. И още един факт, оборващ митовете - през последните 20 години промишлеността не само че не губи значимост, а дори разширява територията си. Да, деиндустриализация има, но тя се случва в други членки на ЕС, показват още данните на Евростат, които очертават тенденциите през периода 1995-2015 г.
През далечната вече 1995 г. индустрията* е държала 21 процента (една пета) дял в българската икономика. 20 години по-късно нейният принос вече е 23.5 на сто. Този ръст не е голям, но показва, че на мястото на разгромени предприятия като "Кремиковци", "Химко", "Плама" и други гиганти от времето на социализма са се появили други, по-нови, не толкова едри, но с далеч по-модерни и жизнени производства.
За отбелязване е, че според данните на Евростат само в девет държави от ЕС промишлеността е секторът, който дава най-голяма добавена стойност в икономиката. И България е една от тях. Интересно е също, че групата е доминирана от държави от бившия Източен блок - тук са Чехия, Унгария, Словения, Словакия. Но най-индустриалната страна в ЕС е Ирландия, в която приносът на производствените предприятия е почти 40%. Следва Чехия с 32.1%.
В ЕС като цяло делът на индустрията се е свил сериозно - от 23.3% през 1995 до 19.3% през 2015 г. Селско, горско и рибно стопанство също са загубили територия, но само с 1.1 процентни пункта. Създавайки 19.3% oт общата добавена стойност, промишлеността остава най-важният сектор в икономиката на ЕС. Следващите по значимост са държавният сектор - администрация, отбрана, образование, здравеопазване и социални дейности (19.1%) и "търговия, услуги и туризъм" с 18.9%. Бизнесът с недвижими имоти има 11.2% дял.
Дейностите, издържани от бюджета - чиновници, военни, полицаи, учители, лекари и т.н., са с най-голяма тежест в три скандинавски държави - Швеция, Дания и Финландия, а също и във Франция, Холандия, Белгия и Великобритания. Люксембург се отличава като уникална икономика, защото водещ е финансовият сектор - банки, застрахователи и др. държат 27.5% дял.
Значението на промишлеността е намаляло най-много в Малта - делът й се е свил от 23 на 11.4 процента. За деиндустриализация може да говорим и в Латвия, Великобритания, Финландия, Белгия.
Румъния, Гърция и България оформят челната тройка в ЕС по растяща важност на публичния сектор. Обратната тенденция е факт в Ирландия, балтийското трио, Унгария, Словакия, Австрия.
Агросекторът става все по-малко значим за всички икономики в ЕС. Но най-голямо е отстъплението му в Румъния и в България.
За анализираните 20 години само в четири държави от ЕС 28 производството е заело по-голяма територия. България е в тази група заедно с Унгария и Чехия. Четворката се допълва от Ирландия, където индустриалният сектор се е увеличил от 26.2 на 39.1 на сто.

*Под индустрия Евростат разбира всички производства - на енергия, на суровини, материали и готови продукти, вкл. и водоснабдяването, но без строителство.

Българската икономика - структура и промени (дял на отделните сектори в %)
Сектор1995 г.2015 г.
Индустрия21.223.5
Търговия, транспорт, туризъм17.122.1
Обществен сектор10.214.4
Недвижими имоти10.49.8
Финанси, застраховане4.67.0
Административни и поддържащи дейности 14.06.3
Информация и комуникации2.65.3
Селско, горско и рибно стопанство13.44.8
Строителство4.44.3
Култура, отдих и развлечения2.12.4
Източник: Евростат


 --------
19
3127
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
06 Ноември 2016 23:10
Игра с проценти.
1995 г. е 6 години след 1989 г. - годината на смяна на икономиката. В смисъл, че 6 години се разбиваше и ликвидираше индустрията. Още по-добра база за сравнение би била 1985 г. - за която има изнесени статистически данни.
06 Ноември 2016 23:33
Агросекторът става все по-малко значим за всички икономики в ЕС. Но най-голямо е отстъплението му в Румъния и в България.



Г-жо Бончева, ако имате пет ябълки и пет круши, дялът на ябълките във вашата кошница е 50%. Ако изядете, хвърлите на свинете или ви открадна една ябълка и четири круши, тогава дялът на ябълките в кошницата ви ще стане 80%, но ще имате 20% по-малко ябълки. Според целта на внушението, може да си изберете загалавие "Бай У разби мита, че оставаме без ябълки", "Значимостта на ябълките скача" или "Ябълките намаляват по-бавно от крушите".


Начинът, по който сте изложили информацията представлява нагледен пример към лекциите на Ганий.
07 Ноември 2016 01:56
До оспорващите данните и статията - да се научили случайно, че икономиката в последните 25 години расте - като се изключат само сривовете при Виденов, Станишев и мъката "Орешарски".

Лесно е да се плюе, тъпо е да се "опровергават" с голи и безпочвени приказки фактите!

Плюещите обикновено си кютат на заплатки някъде...
07 Ноември 2016 08:26
Статията потвърждава моите прогнози които съм правил във форума.
Или накратко:
България ще продължи да привлича индустиални работни места които изискват евтин жив труд.
Обратно в ЕС, развитите държави ще се освобождават от индустиални работни места които изискват скъп жив труд.
Тоест в България ще има все по голямо предлагане на работни места, но срещу ниско заплащане.
Обратно в ЕС, развитите държави ще въвеждат все повече автоматизация и ще се освобождават от жив труд, но ще повишават заплащането.
Очертава се картина на все по ниска безработица в България, съчетано с ниско заплащане на труда.
Обратно в ЕС, развитите държави ще имат все по голяма безработица, но със щедри социални помощи, благодарение на автоматизацията която премахва скъпия жив труд.
Високото заплащане в бъдеще ще зависи основно от технологичното развитие на съответната държава и природните ресурси с които разполага на второ място.
Но водещо ще е технологичното развитие, което масово ще освобождава индустията и услугите от така необходимия сега жив труд.



07 Ноември 2016 08:47
pigeon2 07 Ноември 2016 01:56

Би ли подкрепил тезата си поне с един факт? Територията ще достигне ли някога нивото на 1989 г.?
07 Ноември 2016 08:56
1989-а е задмината, колега!
Жалко и обидно е, че този ФАКТ ви е неизвестен!
07 Ноември 2016 09:07
1995 изобщо не ми е еталон за сравнение. Наистина, може ли сравнение с 1985? Не от Брюксел, за вътрешна употреба?
07 Ноември 2016 10:04
Като гледам процентите, излиза че индустрията + селото са около 1/3 от икономиката на страната ни. Останалото са администрация?, финансови услуги и прочие услуги. Преди "демокрацията" съотношението беше обратно. Ако това не е деиндустриализация, какво е? Къде ни е електрониката, металургията, модерното селско стопанство с многомилиарден износ? И защо се цитира Евростат, ние нямаме ли статистика и НСИ?
07 Ноември 2016 10:37
LeDoyen 07 Ноември 2016 10:04


Отиди да видиш в Пловдивско какво се случва - завод до завод, модерни, ефективни, печеливши. Само дето малко плащат. Много ясно. То почти в цял свят на бачкаторите в индустрията се плаща малко. Е, има на 100 маймуни 3-4 добре платени инженери, ама то това е индустрията. Нали уж сте много начетени (пък като гледам десетките хиляди коментари на някои тука - и време имате) - вземете една книжка по омразния мениджмънт и прочетете що е то value chain, къде се генерира добавена стойност и тем подобни "глупости". Белким разберете защо един метър обикновен кабел е 20 стотинки, а същият метър кабел с лого е 20 долара.

Но форума тука много му е мъчно за индустрията и селското стопанство, ама никой май не работи в тях. Все журналисти, партийни активисти, поети, деца на бивши министри, администратори и основно софиянци.
07 Ноември 2016 11:02
Е, има на 100 маймуни 3-4 добре платени инженери, ама то това е индустрията.

Това е тенденцията в България.
В развитите държави се очертава малко по различна тенденция.
Тоест на 100 робота, 3-4 много добре платени инженери.
07 Ноември 2016 11:54
Интересна интерпретация на процентите, такива са си. Но освен тази интерпретация има още един прочит: 20% от 1 лв е едно, а 20% от 100 лв е друго. Все са си 20%, ама въпросът е от какво.
07 Ноември 2016 12:48
Това е тенденцията в България.
В развитите държави се очертава малко по различна тенденция.
Тоест на 100 робота, 3-4 много добре платени инженери.


Тъй де, тъй. Ама това нищо не променя - идеята ми е, че със селско стопанство и индустрия (освен ако тя не е на топ ниво, което в БГ никога не я е имало, колкото и да се разправят идиотски легенди) се забогатява само до едно (ниско) ниво. След това требе се изобретяват разни работи. Ма на това вече не му викат "производство".
07 Ноември 2016 13:41
Производство на най-важни продукти в България
Показатели/Години


1988 г. 2014 г.
Електроенергия – млн. квч.
45133 47485
Цимент – млн. т.
5,4 1,8
Прокат от черни метали – хил. т.
3322 939
Металообработващи машини – бр.
17441 1696
Електрокари – бр.
47400 119
Мотокари – бр.
35100 124
Електрически двигатели – хил. бр.
1891 226
Автоматични телефонни централи – хил. линии
436 х
Цветни телевизори – хил. бр.
124,3 х
Домашни хладилници – бр.
111000 х
Автоматични домашни перални – хил. бр.
57,3 х
Азотни торове – 100% азот –хил.т.
1134,7 315
Минерални торове– хил. т. хранит. в-во
724,1 458
Карбамид (100% азот) – хил. т.
368,1 х
Обувки-кожени - млн. чифта
25,8 11,6
Памучни платове – млн. кв. м.
361,7 7,8
Вълнени платове – млн. м.
45,0 2,1
Месо – хил. т.
565,6 155,8
Мляко – млн. л.
2509 69,9
Зеленчукови консерви – хил. т.
344 77,8
Гроздови вина – млн. л.
312,6 104,0
Плодови консерви – хил. т.
242,8 62,5
Растителни масла – хил. т.
171,6 95,9
Домати – хил. т.
809 122
Сирене – хил. т.
112,6 51,2
Захар – хил. т.
361 108
Ябълки – хил. т.
314 ....
Грозде – хил. т.
929 ..
Говеда – хил. бр.
1615 646

в т. ч. Крави – хил. бр.

549,7 352,5

Овце –хил. бр.
8593 1327,9
Разходи за научни изследвания - % от БВП
3,2 0,8
Изследователи – бр.
31412 25484
Раждаемост – на 1000 души от населението - %
13,0 9,2
Смъртност – на 1000 души от населението - %
11,9 15,3
Детски градини – бр.
4666 2002


Източник: НСИ, Статистически годишник и Статистически справочник, 1989 г. и 2016 г.
http://epicenter.bg/article/Prof-Ivan-Angelov-Razgromat-na-balgarskata-ikonomika-/103707/11/33
07 Ноември 2016 14:24


За България всичко е ясно - притикани при Португалия, Испания и Гърция, обаче - след тях


07 Ноември 2016 15:08
Португалците ако видиш каква чудна страна са си направили с помощта на този голям льош ЕС, ще спреш да ги ползваш за лош пример. За Испания пък да не говорим.
07 Ноември 2016 16:55
Ама това нищо не променя - идеята ми е, че със селско стопанство и индустрия (освен ако тя не е на топ ниво, което в БГ никога не я е имало, колкото и да се разправят идиотски легенди) се забогатява само до едно (ниско) ниво. След това требе се изобретяват разни работи. Ма на това вече не му викат "производство".

Точно в това е проблемът.
В България се внася точно такава посредствена индустрия, които ни гарантира посредствени доходи.
Да не говорим че и селското стопанство се ориентира към нискодобивни култури.
А достатъчно човешки потенциал за топ индустрия България отдавна вече няма.
Не че някой има интерес да има такава топ индустрия в България.


08 Ноември 2017 20:01
pigeon2
07 Ноември 2016 08:56
1989-а е задмината, колега!


Кога строителството на жилища/магистрали е изпреварило Тато-вото? Дори и цените на новите жилища все не достигат ръста на цените на жилищта от Татово време.

да се научили случайно, че икономиката в последните 25 години расте - като се изключат само сривовете при Виденов, Станишев и мъката "Орешарски".
То, БВП на глава от населението расте, защото населението пада и се "печатат" отвсякъде пари (долари, евро, юани, рубли), но измерено в злато, то все по-малко става и все по-трудно достъпно, ако и технолигиите на златодобива да се подобряват.
От тия данни, статистически данни, мерещи ръста на икономиката чрез БВП, има само един доказан срив - при Бойко Борисов през 2010 БВП пада.
Борисов: За първи път от началото на кризата имаме ръст на БВП
....
Новата методика на националната статистика показва, че България започва да излиза от кризата, обясни Мариана Коцева.

https://dariknews.bg/novini/biznes/borisov-za-pyrvi-pyt-ot-nachaloto-na-krizata-imame-ryst-na-bvp-594925
Та, при Виденов се "печетаха" пари и имаше ръст на БВП. После г-н Иван Костов го "деноминира" 1000 пъти и с "брат'чедската" приватизация се върнахме в 60-те години, на пак с ръст .. най-вече в смъртността.
При Станишев, дойдоха част от "свръх печата на евро" - така наречените "инвеститори" - бедни англичани, неможещи да се издържат в "добрата стара Англия"/Европа;
Мъката "Орешарски" имаше късмета нефтът да удари 140 долара за барел и това доведе до излишък в бюджета от постъпленията от ДДС-то върху горивата; Втората мък беше ДПС-арска и срина цяла банка, без малко две.
Борисов като "най-умен" (в едно с Малката пица на Световната банка) реши да промени методиката за да излезе на плюс. И оттогава все променя закони, наредби, де какво срещне на всяко кръстовище. Като не Му хареса, им взема оставката. Абсолютно-о-о демократично, разбира се ... след като е усвоен поне половин милион лева (било ваксини, било пръстов отпечатък, било Спартани и, ако даде Господ, и наводнения).
08 Ноември 2017 20:11
Като гледам процентите, излиза че индустрията + селото са около 1/3 от икономиката на страната ни.
И без да ги гледаш 67% от БВП са "услуги": 3 млрд. лв. "банкови такси" (с печалба за банките между 300, при криза, и 500 млн. лв., при "новопечатане" като сега), 16 млрд. лв. е "иди ми-дойде ми" (туризъм) с почти никакъв принос към осигурителните системи (пет месеца работни, седем месеца безработни), 3 млрд. лв. "разкрасяване" (силикон, ботокс, хранителни добавки, фризиране, педикюр, маникюр), 20 млрд. лв. са "преоценки" (панелката от Татово време за 12 хил. лв или 11 хил долора по официалния курс или 2400 долара по "пазарния" курс сега се отчита като "актив" за 100000 долара). Другото до 50 млрд. лв. са "бакшишите" и РПД-та (Рушвети, Подкупи и Други) комисионни.
08 Ноември 2017 20:20

pigeon2
07 Ное 2016 01:56

До оспорващите данните и статията - да се научили случайно, че икономиката в последните 25 години расте - като се изключат само сривовете при Виденов, Станишев и мъката "Орешарски".

Лесно е да се плюе, тъпо е да се "опровергават" с голи и безпочвени приказки фактите!

Това го кажи на ООН. Че да се коригират.

ООН: Нито една държава от Източна Европа не е повишила стандарта си на живот след геополитическата преориентация през 1990 г.! СТАТИСТИКИ Натисни тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД