:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,660,336
Активни 597
Страници 2,901
За един ден 1,302,066

София върна на поправителен три проекта за небостъргачи

Столичната община поиска проектите за изграждане на небостъргачи в "Младост", в близост до "Пирогов" и до мол "Парадайз" да бъдат преработени. Причините са различни - от скриване на гледката до изясняване на правото за строеж.

Според Експертния съвет по устройство на територията към главния архитект за 55-етажния "Парадайс тауър" на бул. "Черни връх" и бул. "Тодор Каблешков" липсват обосновки за височината му, за транспортния достъп и как би се вписал в градската среда. Проектът трябва да бъде съгласуван с дирекция "Гражданска въздухоплавателна администрация", тъй като първоначалните намерения на инвеститора били зданието да бъде 10 етажа по-ниско.

Кулата в кв. "Хладилника" включва 18 етажа с офиси и повече от 200 апартамента над тях. За партера й са предвидени търговски площи, има и подземен паркинг. Главният архитект на София Здравко Здравков, както и негови колеги смятат, че на това място не може да има такъв небостъргач. По времето на тройната коалиция тогавашното строително министерство пуснало тълкувателно писмо, според което ограниченията в градоустройствените показатели не важат за терен с лице на три улици. Сега арх. Здравков иска това "тълкуване" да бъде отменено.

Върнати са за преработване и два проекта гиганти на турската компания "Гаранти Коза" - комплекс до "Пирогов" с четири кули по над 50 етажа и лагуна и ансамбълът "Гранд каньон" в "Младост 3", който включва 100-метров небостъргач. Експертите имат куп забележки по тях - недостатъчно паркоместа, общ вход за жилищната, хотелската и обществената част и др. Не е ясно и как населяването на "Гранд каньон" ще повлияе на трафика по бул. "Ал. Малинов". Проблем е и че гигантът ще закрие панорамата към планината при по-ниските сгради. Забележките идват две години след като Столичната община даде картбланш за издигането на небостъргача. Оттогава теренът е заграден и инвеститорът се готви за реализирането му.

Според проекта комплексът в "Младост 3" включва три жилищни сгради със 765 апартамента с височини - 30, 22 и 19 етажа. В комплекса ще има още хотел, очна клиника, фитнес, спа център с басейн, парк. До редакционното приключване на броя от Столичната община не можаха да отговорят има ли инвеститорът виза за строеж.

С разрешително за строеж вече разполага бъдещата 202-метрова сграда Скай форт на бул. "Цариградско шосе", която е предвидена за офиси.

15
5162
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
05 Декември 2016 19:47
Не е ясно и как населяването на "Гранд каньон" ще повлияе на трафика по бул. "Ал. Малинов".


Как ще повлияе на една от печално известните транспортни тапи в София? Въпросът е наистина сложен.
05 Декември 2016 22:13
Как мой баш София без небостъргач? Който да покаже напредъка на България. И че тя е пъпът на света. Е, поне на Балканите. Съседите ще се изядат от яд. Дерзайте шопи! Вдигнете и тоз паметник на глупостта. Щото са ни малко. По-добре да е в София, отколкото в невинния Бургас.
05 Декември 2016 23:37
Небостъргачите са бъдещето. Вижте разрастването на големите градове. В един момент хоризонталният растеж се измества от вертикалния. Друг е въпросът, че небостъргачите не са местата за отглеждане на деца. За офиси - да, но за живот - не.
05 Декември 2016 23:43
Ехо! Има ли пилот в самолета? Или пак на шебеците са раздали картечници...
Трябва "инвеститорите" на тези грандомански безумия да бъдат задължени да построят по един затвор. Бонусът им ще бъде да си направят килии по собствен тертип за доживотно ползване...
Гнус!
06 Декември 2016 01:53
Шебеците са точно толкова виновни, колкото и нас, които разрешаваме подобни безумия за наша сметка.
06 Декември 2016 09:22
А мен ме интересува на каква степен за земетръс са изчислявани, защото един познат ми каза, че е за 7-а степен по Рихтер, иначе щяло да стане много скъпо.
Аз му напомних какво е станало в Букурещ, където също беше на 7-а степен, но той ми каза, че сега никой не смятал на повече, защото се надявали да няма толкова силно земетресение.
06 Декември 2016 09:25
Представям си инфраструктурата на триетажна София как се справа с три 50 етажни кули в Центъра.
06 Декември 2016 09:38
Небостъргачите са бъдещето. Вижте разрастването на големите градове
Небостъргачите имат удивително скъпа поддръжка.Над 20 етажа всичко расте експоненциялно.Преди век мегакомпания е била жадна за комуникации. И администрацията е купувала цели етажи.Сега комуникациите са достъпни навсякъде.Единствената логика е инвеститора да е грандоман-бедняк,спечелил от лотария.Или сградата впоследствие да се купи с бюджетни пари.
06 Декември 2016 09:40
За всички нови сгради се иска съответен брой места за паркиране. За небостъргач- колко паркинг, на колко нива? А подход (улица, път)? А улична ел, ВиК мрежа- като за голяма сграда, а не някаква от преди 50г? За земетръса на незапознатите ще кажа, че по бълг. норми сеизмичните сили се определят по 12-степенната скала (от 6-до 9ст за Бг) Медведев-Шпонхойер със съответни коефициенти. По евронормите- с ускорения. Рихтер е само за определяне на енергията в епицентъра на земетресението. За уникални сгради обаче изискванията са по- различни.
06 Декември 2016 11:51
А мен ме интересува на каква степен за земетръс са изчислявани, защото един познат ми каза, че е за 7-а степен по Рихтер, иначе щяло да стане много скъпо.
В резултат на новите евронорми се допусна, че сградата можело и да претърпи частично разрушение, ама без да застрашала хората вътре.

И така хем щяла да издържи на 9-та степен, хем да не се разруши опасно (каквото и да значи това), хем и пести пари на инвеститорите.

06 Декември 2016 12:28
"......пуснало тълкувателно писмо, според което ограниченията в градоустройствените показатели не важат за терен с лице на три улици.." хайде холан за такива балъци ли считате четящата публика!
06 Декември 2016 12:32
"Дерзайте шопи! Вдигнете и тоз паметник на глупостта."
Стефан Софиянски не е шоп. Дори не е софиянец по рождение.

Пояснение: Сградата на пресечката на бул. Витоша и бул. България се строи доста отдавна!
06 Декември 2016 15:43
Не е ясно и как населяването на "Гранд каньон" ще повлияе на трафика по бул. "Ал. Малинов".

Ами да питат живеещите в Младост като не им е ясно. Сега трафика по Малинов е ужасен, с Гранд каньона ще стане невъзможен. На всичкото отгоре започват и нов комплекс
http://www.capital.bg/biznes/imoti/2016/10/12/2843145_v_sofiia_zapochna_stroitelstvoto_na_kompleksa_garitage/
И всички тези хора ще трябва да се придвижват по Малинов, да не говорим за непредвиденото строителство на нови училища, детски градини, поликлиники и пр.
06 Декември 2016 19:47
При положение, че София е земетръсна зона, за какви небостъргачи става дума. По-добре ще е да се строят по-ниски сгради, а не небостъргачи. Има строителни фирми, които се занимават с ниско строителство, като Артекс, например. Много добро проектиране и изпълнение
06 Декември 2016 21:33
Нека да се насадят бе. Тарикатите.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД