:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,748,710
Активни 600
Страници 5,177
За един ден 1,302,066

Кабеларки прибраха лъвския пай от парите за агитация на референдума

Към "Евроком" е насочена една четвърт от целия бюджет на разяснителната кампания
Няколко кабелни телевизии и тв програми с ограничена аудитория са прибрали лъвския пай от парите, които държавата отпусна за агитация преди националния референдум на 6 ноември. Това показва окончателният доклад на неправителствената организация "Отворен парламент". Почти 207 000 лв. от всички одобрени от ЦИК договори на партии, коалиции и инициативни комитети (ИК) на обща стойност 834 049 лв. са попаднали в кабелна телевизия "Евроком". Делът на "Евроком" представлява около 25% от целия бюджет на информационната кампания. Още около 20 000 лв. е получило дружество "Евроком Царевец", което притежава регионална телевизия със същото име. След това се нарежда фирма "БГ САТ" АД с почти 100 000 лв. Тя притежава телевизии, които могат да се гледат само от абонатите на сателитния оператор "Булсатком". Трети по приходи е телевизия "Европа" - 61 000 лв. Прави впечатление, че най-активно към "Евроком", "БГ САТ" и "Европа" са насочвали средства граждански инициативни комитети. Този на Валери Венков например е дал пари единствено на "Евроком", на Димитър Митов - на "БГ САТ", а гражданското сдружение с представител Наташа Димитрова е отпуснало цялата си сума на "Европа".

По сходен начин са действали и много от малките партии, регистрирали се за кампанията - Балканска демократична лига, Българско национално обединение, издигнало Митьо Пищова за президент, и др. Към "Евроком" насочи основната част от субсидията и независимият депутат и лидер на партия "Българската пролет" Велизар Енчев. Той е водещ на предаване по същата телевизия.

Най-гледаните национални частни телевизии bTV и Нова остават по-назад в списъка с предпочетени медии за агитация. bTV е четвърта с 57 000 лв., а Нова е седма с 28 000 лв. Между тях са "България он ер" с 45 000 лв. и вестник "Земя" с 37 500. "Отворен парламент" обръща внимание, че към "Земя" са насочили пари видинските инициативни комитети, ръководени от Светлана Стоянова и Румен Маринов. По време на кампанията bTV разкри, че двамата са свързани помежду си. Първоначално Стоянова и Маринова искаха да насочат средствата си към видинското радио "Гама", но ЦИК отказа да утвърди тези договори. "Впоследствие в един и същи ден и с идентични заявки представляващите двата комитета обявяват пред ЦИК, че "във връзка с настъпили промени в планирането на нашата информационно-разяснителна кампания" се отказват от заявките си към радиото и насочват средства в размер от по 12 500 лв. към "Земя" - разкриват от сдружението. Това става на заседание на 27 октомври - само седмица преди края на информационно-разяснителната кампания. Практиката за пренасочване на средства след преосмисляне на плана не е нова. По време на кампанията за предишния референдум, след като за сайта "Хаштаг-БГ" бяха одобрени договори за близо 160 000 лв. от част от регистрираните тогава видински комитети, медията се отказа от други пакети за над 115 000 лв. в полза на сайта "Гласове" и на видинското радио "Гама".

За участие в тазгодишната кампания се регистрираха 32 партии, коалиции и инициативни комитети. На всеки от тях парламентът позволи да се отпуснат по 40 000 лв. - изцяло или като дял според участието в тях на организации без субсидия по Закона за политическите партии. 26 от формациите се възползваха от правото да получат парите и да ги насочат към избрани медии.
2
2197
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
2
 Видими 
22 Декември 2016 20:14
Параграфе,
някъде из т.нар. Закон за референдумите (оня "закон", с дългото име, беше нещо си за някакво си пряко участие на някакви в нещо си...) имаше май изискване за някакъв ИНФОРМАЦИОНЕН лист, с който на потенциалните участници в Референдума, им се разясняват аргументите ЗА и аргументите ПРОТИВ, не ли ? Аз такъв лист този път не видях! Имаше ли такъв ? Отговорността за такъв ИНФОлист на кого - държавата (ЦИКаджиите) или на инициаторите на Референдума ? Предварително благодаря за отговора твой!
22 Декември 2016 22:33
Не са прибрали, ами са върнали под формата на комисионни ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД