В България няма четена нито 1 присъда за хулиганство заради дезинформация въпреки постановлението от 1974 г. на Пленума на Върховиня съд. Това обяви Йорданка Вандова от сдружението "Български адвокати за правата на човека" пред БНР. Адвокат Вандова коментира постановлението на зам.районния прокурор Петър Чалъмов. Чалъмов прецени, че информациите за възможното двойно гражданство за дръзко и цинично хулиганство и нареди разследване. Той се позова на постановлението от 1974 г.
"Хулиганските действия са непристойни, те грубо нарушават обществения ред и скандализират обществото. Въпросите, които медиите поставиха, не се вписват в това определение", категорична е Вандова. И обяви, че започнатото дело е "изначално сбъркано, нелепо, смешно".
Квалификацията за хулиганство е "малко странна", но нещата са сериозни - слуховете за двойното гражданство може да са целяли падането на кабинета и докарването на правителствено криза, обяви пък Константин Пенчев от НДСВ. Освен това никой нямало да разследва медиите - авторите и редакторите били физически лица. Пенчев обаче отрече възможността делото да е поискано от кабинета.
Всеки политик трябва да е готов за всякакви въпроси, горко на правителство, което ще падне от една медийна кампания, опонира Михаил Миков от БСП.
Прокурорът Чалъмов и вчера не пожела да говори за образуваното от него дело.











