Айде да се повторя и да си пусна пак мнението от вчера за нашия мач, че като ги знам
Снощи седях до един часа да гледам Канал 3 и да слушам неадекватните коментари на Диков и Славейков.
Да почна първо със "зверското" ритане на Соуза. Ритане имаше, не го оправдавам, че го направи, но не беше зверско, а чукване по крака и то естествено както някой не искат да се досетят и както Канал 1 неадекватно не дадоха беше провокирано от Жеков секунди по-рано. Да уточним Соуза ритна Жеков след края на мача, ха сега да ги видим как ще се осмелят и по кой правилник ще го накажат. Секунди преди да свири края на мача съдията, Соуза се бореше с Жеков за позиция пред наказателното, защитника го държа с ДВЕ РЪЦЕ в продължение на 10-на секунди, като накрая когато бразилеца успя най-накрая да се отскубне от явното задържане без топка, което си беше за чисто нарушение, Жеков му изпраска един лакет в гърба. Секунди по-късно съдията свири, а Соуза се върна и го чукна по десния крак.
За първия гол, къде ги видяха някои рога и копита 10, 15, (Херо - 20м) при първия гол разлика от мястото за изпълнение на тъча. Истината е, че топката излезе в нашето поле на 2 метра преди централната линия, Велизар в бързината взе резервната топка на централната линия и го изпълни на два метра пред линията в тяхното поле. Има няма 4 метра разлика МАКСИМУМ. Такива неща стават поне десетина пъти на мач. Бас хващам, че ако някои си е записал мача на видео и си го изгледа и следи къде излиза топка и къде се бие тъч ще види поне пет подобни изпълнени тъча от Нафтекс. И как Кънчо да се сети, че от един тъч на централна линия изпълнен ужасно бързо от Велизар ще стане гол, че да го върне, ако наричате подобно нещо пристрастност към ЦСКА, значи не сте нищо повече от добитък.
За "излязлата 0.5 метра топка" (ХЕРО). Канал 3 имаха камера на 3 метра от ситуацията, бога ми картината беше толкова размазана, че при пуснатото от тях увеличение бялата линия, очертаваща полето, се сливаше с терена и не се виждаше къде е на фона на игрището, като цяло за мен твърдо топката не беше напуснала с целия обем полето, а дори и случайно да го е направила то е било с не повече от 2-3 сантиметра. Помощник съдията пък беше от другата страна на наказателно, Кънчо го нямаше никакъв, е как да видят тия хора тия 2-3 сантиметра, ако случайно ги е имало. Пак пристрастност обаче според говеждо-бургаската линейка.
Дузпата, по Канал 1 веднага щом видях игровата ситуация без повторение реших, че дузпа няма никаква, такова ми остана мнението и след като дадоха повторение. После гледах Канал 3, където веднага ми направи впечатление, че остава сериозно съмнение за съприкосновение на Моралез с ЛЕВИЯ КРАК или по-точно със стъпалото на Андонов. Готов съм да се обзаложа, че съприкосновение има, просто камерите не го гарантират 100 %. Е в никакъв случай то не беше балтия и Антонов може би можеше да запази равновесие. В крайна сметка според мен Нафтекс тук бяха ощетени, но дори и да е така и дузпа да нямаше просто е неадекватно да се търси тенденциозност в това.
Да минем на спестените 3 ЧЕРВЕНИ КАРТОНА за Нафтекс, които рогатковците умишлено пропускат да споменат в коментарите за "поръчковото съдийство"
1. Сакалиев получи първи жълт картон за отбелязан "гол" с две ръце като хандбалист в нашата врата. Към края на първото полувреме последва безумно влизане в караката на Томаш който гардираше излизаща топка на тъча, на метър от помощник съдията. Тук можеше да има и счупени кръка при това изнасяне на пистата. Спестен беше заслужен втори жълт и ЧЕРВЕН КАРТОН
2. Моралез, получи заслужен жълт картон за оспорване на първия гол. 2-3 секунди по-късно трябваше да бъде изгонен за дърпане на съдията за фланелката, но Кънчо се уплаши да му даде 2 картона за 10 сек. Но въпросното момче не спря и по-късно отново беше за картон, когато се разходи с бутоните по краката на падналия на земята Янев. Беше му СПЕСТЕН НА ДВА ПЪТИ ЧЕРВЕН КАРТОН.
3. Орачев, първия жълт не се сещам за какво го получи, но пак беше за грубо нарушение, а втори заслужаваше при груб фал пред нашата скамейка в нашето поле срещу пазещия топката Алтин Хаджи. Всички видяха нарушение за жълт картон само Кънчо НЕ. СПЕСТЕН БЕШЕ ТРЕТИ ЧЕРВЕН КАРТОН ЗА ФУТБОЛИСТ НА НАФТЕКС в мача.
Накрая Нафтекс можеше да се жалват само за дузпата, а ЦСКА за 3 чевени картона, сами преценете кой бе по-ощетения. Ако си говорим за играта пък, ако бяха стигнали до равен Нафтекс в никакъв случай нямаше да го заслужават с техните три атаки, първата от които от ЯВНА ЗАСАДА във ВТОРАТА минута на мача и вкаран случаен гол от нищото.
Победи заслужено по-добрият отбор в мача, но ако така играем срещу Галата отпадаме. Айде стига толкова, че ми се схванаха пръстите
Явно пича не е наред с мерките. Тъча беше изпълнен не повече от 3 метра по-напред. Такива тъчове има в мачовете в цяла европа. За справка след такъв тъч от Р.Карлос, Раул вкара първия гол на финала за ШЛ Реал-Байер. Още по странното е, че Херо в този момента въобще НЕ протестира. Гледах го 10 пъти. После явно някой му е казал. След това топката била излезла. От това което се видя на стадиона и това което показаха ТВ-тата е почти сигурно, че топката не е излазла. Но това не е проблема. Как никой не каза, че защитата на Нафтата просто беше сварена по бели гащи. Ако на моят любим отбор Юве му вкарат такъв гол, то Липи ще набива канчетата на защита, а няма да се оправдава с глупости. Там където играят истински футбол си гледат грешките, а това беше голяма грешка в защитата. И вместо да си видят грешката те се оправдават.
като и вчера така и днес продължавам да твърдя, че от камерата на БНТ, която дава от по ниско ниво ясно се вижда кога е удара по топката и къде е линията. това, че на някои не му изнася и зяпа със затворени очи за дадени положения си е негов проблем. проблема обаче си е у нас, че не наказахме нафталина като по добава. та те имаха 1-2 удъра към вратата.
