:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,822,786
Активни 272
Страници 730
За един ден 1,302,066
Социолози и политолози по случай 800-те дни на премиера:

Симеон не създаде нов олигархичен център, нямаше и политическа метла

Плюс на НДСВ са финансовата стабилност и външната политика, а недостатък - продължаващата бедност, смятат анализаторите
Един от най-големите плюсове на настоящото управление е, че беше демонтиран съществуващият олигархичен център и не бе създаден нов, в който да е съсредоточена политическата, икономическата, съдебната и медийната власт. Около този извод на Петър-Емил Митев се обединиха социолози и политолози, които обсъдиха вчера постигнатото и нереализираното за прословутите 800 дни. Дискусията бе организирана от Иинститута за социални ценности и структури "Иван Хайджийски" и Института за българска политика.

"Какво се случи? Опровергаха се слуховете, че тръгваме към монархия, няма политическа чистка, намаля нивото на конфронтация, политическата борба бе деидеологизирана, не се потвърди хипотезата, че партиите са унищожени, царският фактор се трансформира във фактор НДСВ", каза Петър-Емил Митев.

Като плюсове на управлението досега той посочи "финансова стабилност, икономически растеж над европейския, успешни крачки по пътя към ЕС и НАТО, подобряване отношенията с Русия, Арабския свят и балканските съседи, намаляване на безработицата, известно увеличаване на доходите и съответно на потреблението, ограничаване на корупцията, особено на най-високите етажи". Според него минусите са "по-малко чужди инвестиции, продължаващата бедност, недостатъчно социални разходи, проблематизирано здравеопазване, недостатъчно бизнесстимули".

Според социолога Кирил Киртиков НДСВ търси национално помирение и консенсус вместо конфронтация. Като плюс на управлението той посочи и факта, че не е имало политическа чистка. За Киртиков това е първото правителството, което се абстрахира "както от политическа принадлежност, така и от външни и вътрешни обструкции". Такава смелост можел да си позволи "само един цар". Според него със своите 800 дни НДСВ стартира превръщането на България в нормална държава.

Кънчо Стойчев обясни, че според данните от посолствата реалността се подобрява, но според проучванията хората са настроени към властта негативно. Причина била "декласацията" и загубата на статус. "Едва 15% е средната класа в България - щом тя стане 30%, страната ще се нормализира", твърди социологът.

Според Андрей Райчев не е вярно, че НДСВ е загинало, защото 10% електорат е сериозна цифра. Според него жълтата партия има електорат, има съюзник в управлението, има и ниша за съществуването й, но й липсват съдържание и идеи.
11
687
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
28 Септември 2003 22:32
Това са най-големите ГЛУПОСТИ които съм чел досега в Сега. Как може да ни убеждават че насрания не се е насрал, при положение че гащите му са кафяво-жълти.........
Егати простотията..........
29 Септември 2003 00:27
Най-после да се чуят по-претеглени мнения, а не дребнава партизанщина.
За съжаление мас-медиите май предпочитат да публикуват апокалиптичните теснопартийни високооктавни пискуни, вместо по-уталожените и разумни анализи.
Крайно време беше да чуем и такива мнения.
Поздрави до всички гореизброени участници в дискусията.
За Кирил Кертиков - специален поздрав!
Тинко Ефтимов
29 Септември 2003 04:13
Най-после да се чуе нещо хубаво. То те се видя, нека поне се чуе.
29 Септември 2003 09:48
СДС! СДС!! СДС!!! СДС!!!!
Не искаме си царя! Не щем го си го царя!!! Царя си веке го не рачим!!! Не царя си веке щем!!!!
29 Септември 2003 10:18
На горкия Васуки нещо му стана.Много хубаво не е на хубаво.
29 Септември 2003 11:38
Има едно нещо, което никоя власт от 1990 година насам не е направила, не го направи и настоящата - да се обясни на хората (ЕГНтата, електората и т.н.т.) какво е това държава и за какво служи.
Докато това не бъде направено и то качествено, така че поне 2 милиона българи да го разберат, всичко, което е изброено като плюсове на управлението на НДСВ и Симеон Втори ще са само пожелания, и много лесно ще можем да си изберем отново Жан Виденов за министър председател.
Това, според мен, трябва да е основния приоритет и на настоящото и на бъдещите правителства - да ни обяснят и убедят кое е функция на държавата, като изпълнителна власт, кое е функция на държавата, като законодателна власт, кое е функция като съдебна. Че докато сме готови да бутнем 10 лева на ченгето, за да не пише фиш - корупция ще има винаги. Че докато се отнасяме с толерантност към факта, че тези които имат доходи не плащат социалните си осигуровки и осигуряването на два милиона пенсионери лежи само върху онези, които нямат достатъчни доходи - няма да има в тенджерата нито в хладилника.
Защото държавата нито оре, нито сее. Тя дава дотам, докъдето е взела. И какви са тези "синдикати" дето се занимават само с ръста на заплатите на държавните чиновници - те работят за общото ни обедняване и за собственото си забогатяване.
В другите, дето им викаме "нормални" държави, обществения договор се е получил бавно, мъчително и посепенно за стотици години. Там може и да не е необходимо такова обясняване, тук при нас натрапения ни социализъм беше заменен с натрапена ни "демокрация" за няма десет години и 99% от хората не знаят изобщо за какво става въпрос. Като резултат вместо всички заедно да работим за създаването на обществен договор, 20 хиляди здрави и прави предприемчиви и интелигентни младежи отиват да си търсят щастието там, където "договорът" съществува (според мен са прави).
Ако искаме да си говорим за демокрация и пазарно общество, а не да се размятат лозунги и предизборни обещания, най-напред трябва някой да образова хората, какво означават тези понятия. Аз лично нямам ресурса да го направя. Партиите го имат този ресурс, но настоящите партии нямат интереса да го направят, защото ще загубят изборните си проценти и сладките депутатски места. Остава държавата. Ами, господин Симеон Втори - започвайте! Като сте живели 50 години в странство, би трябвало да знаете, за какво става въпрос. За човека, или партията, който го направи, ще гласувам на всички избори, докато мога да вдигна бюлетина.
29 Септември 2003 11:41
Уви, Кънчо Стойчев е прав.
29 Септември 2003 12:24
Когато няма избори, тези институти какво правят? От какво се издържат? Кои са социалните ценности и структури? Българските политици ползват ли Института за българска политика? И ако не го ползват, той как съществува, кой тогава го ползва?
29 Септември 2003 13:18
BSP!
Nikwo SDS ili NDSV!
Drugari, neka da spechelim izborite kategorichno (wyw wsjako naseleno mjasto 50-60%), taka shtoto da mozhem da uprawljawame i s kmet i s obshtinski sywet.
Taka obshtinite shte mogat da se obyrnat izcjalo kym horata - da se harchat poweche pari za socialni pomoshti, da se izprawi na kraka zdrweopazwaneto (neka pak da e bezplatno). A i obrazowanieto e dobre da se oprawi - decata da hodjat cjal den na uchilishte, i sledobedite syshto!!
Ostanaloto sa gluposti - harchat se bezumni pari za trotoari, ulici, gradinki, ViK mrezha, a horata gladuwat i mizerstwat!
Neka se obedinim i da zastanem zad nashite mili kandidat-kemtowe - chestni hora, partijci i zashtitnici na siromasite! Da powalim reakcionnite wragowe w kalta!!!
29 Септември 2003 18:39
Башева, ти кво специализираш - древна професия в модерен медиен вариант?
29 Септември 2003 18:50
A zashto ne pishe kakvo e kazal Boris Popivanov?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД