:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,836,523
Активни 274
Страници 14,467
За един ден 1,302,066

Касата иска да купи имот с 235 000 лева по-скъпо

За нова сграда в Пловдив е готова да брои по 980 лв. на квадрат
Снимка: Николай Дойчинов
С докладна записка да шефа на Управителния съвет, директорът на НЗОК д-р Димитър Петров иска касата да купи имот в Пловдивска област за регионално хранилище на архива за 785 000 лв. Според лицензирани оценители цената е надута с 235 000 лв.

Хранилището ще трябва да обслужва районните каси в Пловдив, Стара Загора, Смолян, Пазарджик и Сливен. Петров прилага и писма от областния управител Гьока Хаджипетров, който предлага като най-подходящ имот в село Калековец, за който "Сега" вече писа. Той се състои от две самостоятелни сгради, свързани с двор. Сградите обаче се нуждаят от ремонт - в много от стаите е махната подовата настилка, част от дограмата е за смяна, входните врати са в лошо състояние, от покрива има течове. Едното крило е завършено в груб вид - без мазилка и подови настилки, а санитарните възли са разбити и неизползваеми.

Разгърнатата застроена площ на сградата е 1710 кв. м., а теренът - 3560 кв. м. Собственикът "Геостройкомплект" ЕООД иска 785 000 лв. за имота. От докладната обаче не става ясно каква е цената на квадрат застроена площ, както и цената на самия терен. Въпреки всичко в касата са готови да преговарят за покупка на сградата при тази цена.

Направената от лицензиран оценител пазарна оценка обаче показва, че реалната стойност на имота е с 235 000 лв. по-малко. В становището си оценителят Теменужка Узунова пише, че справедливата стойност на имота е 550 000 лв.

Здравната каса в Пловдив мисли да закупи и двуетажна сграда в града под тепетата на цена от 980 лв. на квадратен метър. Според друга докладна на д-р Петров, с който "Сега" разполага, става дума за новопостроена сграда на 2 етажа с обща застроена площ 500 квадрата. Сградата била оборудвана с ТЕЦ, телефонна централа, имало нови офис мебели, климатици, СОТ.

Двамата собственици искали първоначално наем от 3528 лв. на месец, а през 2004 г. да продадат сградата на НЗОК за 980 лв. на квадрат.
12
667
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
30 Ноември 2003 21:07
Системата е сбъркана от самото начало, защото е с ЕДИНСТВЕН ОБЩ КАЗАН.

Системите с ЕДИНСТВЕН ОБЩ КАЗАН предразполагат само и единствено към корупция.

Къде по-добре щеше да бъде, ако бяха въвели задължителна здравна застраховка, която да бъде регламентирана със закон, така че застрахователя да няма право да отказва (или завишава) застраховката заради хронични болести или напреднала възраст. В здравната застраховка задължително да има и застраховка "живот". Горе-долу както е с гр.отговорност при автомобилите.

В този случай ще бъдат изпълнени следните неща:

- ще има конкуренция между застрахователите -- оптимизиране на разходите;

- застрахователите ще са заинтересовани клиентите им да са в добро здраве -- ще контролират здравните заведения да си вършат работата;

- застрахователите ще са заинтересовани клиентите им да са живи, заради застраховката "живот";

- елиминира се елементът "ОБЩ КАЗАН", и няма "облизващи пръстите си"

Ролята на държавата ще бъде да задължи гражданите да имат здравна застраховка, и да задължи застрахователите да не диференцират пациентите на база години/хронични заболявания.
01 Декември 2003 00:10
Това няма да е поредната нито последната далавера на касата. Всички знаем за какво става въпрос
01 Декември 2003 01:23
Готови пари се харчат лесно. И аз искам ........... да си купя сграда......... ...
01 Декември 2003 08:25
Гоше, тая работа със застрахователите хич не звучи добре - май прокарваш идея и други да се облажат от здравето на хората - стига само здравната каса е яла, нека и застрахователите да хапнат... и отново болен здрав носи...
01 Декември 2003 09:24
Я го вижте тоя на снимката горе, на угоено за коледа прасе прилича! Че и още не се е наяло...
01 Декември 2003 09:32
ТОЯ ИМОТ-СЪБОРЕТИНА КАКТО Е ОПИСАН ОСВЕН ЗА ЗДРАВНА КАСА
ЗА ДРУГО НЕ СТАВА. И ТОЯ ДОКТОР-СВИНЯ СИГУРНО ОТ МАЛЪК Е
СВИКНАЛ С КОЧИНИ, КАКВО КАТО КАПЕ ИМА КЪДЕ ДА ПАДА, КАКВО
КАТО НЯМА ДЮШЮМЕ И ДОГРАМА , ТО ИМА ЛИ СВИНАРНИК С
ТАКИВА ЕКСТРИ.ЕЕЕЙ БЪЛГАРИНО ПАЗИ СЕ ОТ ПРОСТИ И КРАДЛИВИ
ДЕМОКРАТИ
01 Декември 2003 13:44
УКВ, не защитавам интересите на застрахователите. Написал съм с какво моето предложение е по-добро от сега съществуващото.

Ако ти можеш да предложиш нещо по-добро, заповядай!
01 Декември 2003 14:45
Реалната стойност на абсолютно всичко което се купува с държавни пари е в най-добрия случай на половина от декларираната цена. Останалото е за джобчетата.
01 Декември 2003 14:47
Прав си Гошо. Системата, за която говориш, съществува и работи добре навсякъде, където е приложена, ама у нас нема да се случи, щото име един много голем недостатък - НЕ МОЖЕ ДА СЕ КРАДЕ!
01 Декември 2003 14:53
ГОШО,
Не ги слушай! МНОГО ДОБРО ти е предложението!
Точно ако ОСИГУРЯВАНЕТО е на принципа на застраховането, всеки ще знае колко дава, къде го дава и срещу какво го дава! За държавата да остане само задължението да контролира застрахователите, за да изпълняват те стриктно задълженията си към застрахованите!!! Осигуряването НЕ трябва да бъде задължително за осигурявания, а само за осигурителя
....................................
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Чл. 51. (1) Гражданите имат право на обществено осигуряване и социално подпомагане.
Чл. 52. (1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон.
....................................
"Да имаш право" НЕ ОЗНАЧАВА , че си ДЛЪЖЕН! Например, по член Чл. 35. ал.(2) от Конституцията "Всеки български гражданин има право да се завръща в страната."- е , това НЕ означава, че е длъжен да се завръща, нали! Или, ако по закон имаш право да се ожениш/омъжиш/, това не означава, че си длъжен!
Казвам това, защото съм убеден, че половината от проблема е именно в ЗАДЪЛЖИТЕЛНОСТТА /противоконституционна при това!/ на самоосигуряването на ОсигуряваНИТЕ!!! Това са СИГУРНИ пари за този, при когото те отиват! Тази задължителност трябва да важи само за Работодателите, за Държавата, родителите, попечителите, настойниците и т.н. ОсигуряВАЩИ !!! А всички Осигурявани да могат да се ДОосигуряват /?!/ колкото си искат, но със свои пари!!!



01 Декември 2003 15:39
Параграфе, Гошето си пуска този постинг вече по-вече от месец! Идеята му е ясна! Да създадем по-вече задравни каси и после да чакаме да видим ефекта на многото банки през 1996 г. То сега се инкасират "хонорари", а като се намесят и частните "каси" направо ще потъват милиони!
.........
Трябва да се разнищи въпроса, защо има скъпо струващи лекарства, които се плащат на доставщик, на които от както е на власт НДСВ, не се обявяват цените на които се заплащат от НЗОК.
..........
За хранилището, отдавна съществува техника за микрофилмиране и за архива ще им трябва една стая, но тук е пък въпрос на "хонорари". Питайте в МС в колко стаи се съхранява архива от над 50 години.
01 Декември 2003 16:45
Zaro, аз съм написал предимствата на моето предложение. "Недостатъците" които изтъкваш не са подкрепени с факти.

Според теб, събитията от 96-а се разрешават, като се закрият банките и остане само БНБ, така ли?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД