:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,686,968
Активни 739
Страници 29,533
За един ден 1,302,066
"Омонит" критикува концесионера за раздути харчове за горива, транспорт и заплати

"Софийска вода" отчела над 1 млн. лв. необосновани разходи

Общинарите умуват дали да разрешат още едно повишение на цената на водата през 2004 г.
"Софийска вода" е отчела над 1 млн. лв. необосновани разходи за 2003 г., става ясно от становище на "Омонит" - фирмата, която следи как концесионерът стопанисва водата в столицата. Документът, в който се прави анализ на направените разходи през 2003 г. и се дава становище по предложените инвестиции за 2004 г., е изпратен до зам.-кмета по строителството Иван Гечев и директора на "Софийска вода" Кевин Старлинг.

Концесионерът е обявил, че е похарчил 822 509 лв. за пречиствателната станция в Кубратово. "Омонит" обаче е одобрил само 222 435 лв. от тях. Експертите са установили нарушения на Закона за обществените поръчки при избора на доставчик на горива, завишени разходи за отопление, за транспорт на утайките, за резервни части и за заплати на обслужващия персонал.

За ремонта на яз. "Бели Искър", който не е бил в инвестиционната програма при сключването на концесията, дружеството е заявило разходи от 13 102 334 лв. От "Омонит" обаче са признали само 12 833 548 лв. Според експертите на фирмата липсват основания да бъдат включени 268 785 лв. във вътрешните разходи по проекта. "Омонит" е признала 93 463 лв. за строителен надзор, въпреки че първоначално ги е считала за необосновани.

От "Омонит" са установили, че системата за фактуриране не предоставя достоверна информация за реалната консумация на клиентите, изчисленията не са на база писмени указания от мениджър и в съответствие с изискванията, справката за фактурираните количества се различава от реалните.

Концесионерът е поискал увеличение на предвидените в инвестиционната програма за 2004 г. 22 млн. лв. разходи с 8 млн. лв. Това обаче ще наложи цената на водата да се вдигне още веднъж през 2004 г. От 1 януари 2004 г. тя вече скочи с 9,25% и стана 84 стотинки за кубик.

"Омонит" изрично отбелязва, че няма гаранции за Столична община, че "Софийска вода" е изпълнила инвестиционните си ангажименти по два от анексите по договора, както и че липсва механизъм за санкции.

Становището на "Омонит" е изпратено и във временната общинска комисия за анализ на концесионните договори. СОС ще реши дали да одобри разходите на "Софийска вода" и искането й за още едно повишение на цената на водата през 2004 г.





Едно към едно

Увеличението на цената на водата от 1 януари 2004 г. с 9,25% е според клаузите от договора и формулата за изчисляването й, обясни зам.-кметът по строителството Иван Гечев. Според договора цената трябвало да се вдигне още през октомври 2003 г. с 8%. Заради закъснението и загубите на "Софийска вода" от несъбрани приходи през тези 3 месеца увеличението е с 1,25% по-високо. От дружеството са поискали лихвата върху загубите да бъде 15%, но от "Омонит" са свалили цифрата на 5,8%.
7
707
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
07 Януари 2004 21:53
Откраднали са само толкова - айде стига бе!
07 Януари 2004 22:57
Тия от С.Вода са за съд и затвор.

Съвсем необосновано увеличиха базата от 2 на 4 кубика, при положение, че от всички сметки е ясно, че средната ни консумация е под 2 кубика.

Като резултат получават безлихвено кредитиране на гърба на обоселия народ.

А когато просрочиш плащанията на това, което реално не си консумирал, ти начисляват лихви.

И това ако не е за Комисията за Защита на Портебителя...
08 Януари 2004 07:27
Гошо, не са тия от Софийска Вода за съд и разстрел... Познай кой им е дал зелника.
08 Януари 2004 11:04
Не е луд който яде баницата, луд е който му я дава !
А и нещо много малко пари са "завлекли", с мед и масло да ги намажеш ако бяха толкова ...
08 Януари 2004 11:44
И за зелника сте прави и за другото. Дължава и С Вода обаче не съм чул пари да връщат, кактто и да се извиняват. Вече ше зема с бира да се къпя...
08 Януари 2004 12:40
Някой може да попита следварително - Що е това за животно Софийска вода и имали почва у нас????.
Още преди да се пръкне този "оператор" се знаеше, че стената на "Бели Искар" тече и че е необходимо да се изолира - е кой и защо не е включил тази "инвестиция" в тяхната програма? И какво пречи да се включи с анекс в рамките на обещаните 152 млн. долара инвестиции по договор???
Освен това "екстрите" - коли, мобифони, скъпи офиси не са "неразделна част" от договора и не са основание за повишаване на цената - най- малко инфлацията която се отразява само на някои нейни компоненти!
Ех много може да се пише по въпроса и какво от това - някой трябва да си посипе главата с пепел и всички знаят кой е той!!! А за качеството на услугите, документите с невярно съдържание, които получават всеки ден софиянци и "контрола " на Омонит можем да се жалваме единствено на арменския поп!!!! пардон на Иван Гечев
08 Януари 2004 15:00
Базата е 5 кубика при реално потребление под 3. При възражения на потребителите срещу надвишени показания на водомерите контролната проверка се прави от служители на "Софийка вода", а не от независими проверители. Ако надчислението все пак се докаже, обявяват водомерите за дефектни, дори да не са работили с години. От служители на дружеството зная, че профилактичен ремонт се прави след потребление от 5 000 кубика, а не през 5 години, както се настоява при спорни положения.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД