:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,872,545
Активни 231
Страници 9,425
За един ден 1,302,066
Налогът за боклука най-висок в Търговище, Враца и Смолян

Кметовете не посмели да вдигнат такса смет

До седмица-две получаваме съобщения колко дължим за имотите
Тази година в повечето големи градове таксата за битови отпадъци за жилищните имоти на гражданите не е променена. Това сочи справка на Главна данъчна дирекция. С по-високи плащания няма да бъдат натоварени собствениците на имоти в Благоевград, Пловдив, Видин, Враца, Добрич, Русе, Стара Загора, Плевен, и други областни центрове.
На много места няма промяна в размера на таксата, защото новоизбраните местни управи не са посмели още в първите дни от мандата си да вдигнат данъчната тежест за населението, коментират експерти от Националното сдружение на общините. Другата причина да се запазят миналогодишните размери на налога според тях е, че в много общини съветите не са имали технологично време, за да гласуват вдигане или намаляване на таксата.
Едни от най-високите размери на таксата за боклука ще плащат жителите на Търговище, Враца и Смолян - 3,5 промила върху данъчната оценка на жилищата. В Хасково налогът е 4 промила, а в Разград - 3,4 промила. Такса смет е по-висока като размер в някои населени места, но там тя се начислява въху значително по-ниски данъчни оценки на имотите, така че на финала дължимите суми не са драстично по-големи, обясниха от данъчната администрация.
Такса смет за гражданите е повишена във Варна - от 1,5 на 2 промила. В София налогът пада от 3,25 на 2,75, а в Ямбол - от 5,0 на 2,5 промила.
До края на януари данъчните ще започнат да разпращат съобщения до собствениците на недвижими имоти, с които да ги уведомят за дължимите данък сгради и такса смет за тази година. По закон плащането на тези налози трябва да започне на 1 февруари. Дължимите суми могат да се внесат на четири равни вноски в срок до 31 март, 30 юни, 30 септември и 30 ноември. Хората, които до края на март платят наведнъж за цялата година единият или и двата налога, ще ползват 5% отстъпка върху дължимото. И тази година данък сгради за основното жилище е с 50% намаление.


ТАБЛИЦА
Размер на такса смет в промили
върху данъчната оценка на жилището


градтакса смет 2003такса смет 2004

Благоевград1,61,6
Варна1,52,0
Видин2,52,5
Враца3,53,5
Габрово2,22,2
Добрич2,52,5
Ловеч2,72,7
Монтана2,62,6
Перник3,03,0
Плевен2,252,25
Пловдив2,12,1
Разград3,43,4
Русе2,22,2
Сливен3,03,0
Смолян3,53,5
София3,252,75
Стара Загора2,02,0
Търговище3,53,5
Хасково4,04,0
Ямбол5,02,5
9
951
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
11 Януари 2004 21:50
Такса смет трябва да се плаща според броя на живеещите в жилището, а не според данъчната оценка на имота. Това си е грабеж.
12 Януари 2004 11:13
Според броя на живеещите в жилището също не е удачно. А докажи колко дущи живеят там. Да не говорим, че при еднакъв брой живеещи има различно количество смет. Аз бих бил за торби с лепенки, които се плащат, но и това няма да стане, заради масовото ровене по кофите. Засега сегашния начин ми се вижда най-малко лош.
12 Януари 2004 11:43
Песимисте, може да не е съвършен предложеният от мен начин, но сегашният е още по-несправедлив. Количеството на сметта не е право пропорционално на определената цена от данъчните на имота, който обитаваш. Ако живееш в центъра в по-голямо или ново жилище, данъчната оценка е много голяма. На тази база да плащаш данък имот е едно, но "данък" смет съвсем друго, просто защото не е редно. Важно е колко боклук изхвърляш. Както водата се плащаше по-рано на база според броя на жителите в дадено жилище, така и "данък" смет трябва да се плаща по по-справедлив начин. Защо ще плащаме за услуги, които не получаваме? Затова и го наричам данък, защото е такъв.
12 Януари 2004 11:43
ДОКАТО НЕ СЕ НАУ4ИМ ДА РАЗДЕЛЯМЕ БОКЛУКА , НЯМА ДА ИМА ОПРАВИЯ! ЕДНО ОТ УМНИТЕ РЕ6ЕНИЯ НА МНОГО ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИ ДАРЯВИ, НО МЕНТАЛИТЕТА НА БАЛКАНСКИТЕ И ПО ЮЙНИТЕ(ИСПАНИЯ) Е ТАКАВ , 4Е ТОВА Е ТРУДНООО ПОСТИЙИМО!!!

takvor onik bodurjan
达可沃尔 奥尼克 保多利昂
12 Януари 2004 12:30
Не минавам оттук именно опита с плащането на водата на човек, когато нямаше водомери ме отказа от този начин на плащане. Ще дам три примера: 1)апартамент, в който официално се води, че не живее никой - кой му плаща за периодичните хора, които се появяват там, може да е за 1-2 часа сещаш се защо. А те си ползват всичко: и асансьор, и осветление, и боклук правят, и стълбището цапат, и вода ползват. 2) апартамент, в който се води, че живее 1 човек, а всъщност са повече - масово така плащат водата, тези, които са без водомери. 3) Пак за водата: аз може да потребявам по 10 кубика на месец на човек, а съседа по 1. Защо трябва да се плаща еднакво. Без да твърдя, че сегашния начин е добър, засега ми се вижда най-малко лош, защото е трудно да се укрие истината за оценката, както е при броя на хората и при различното потребление на човек.
12 Януари 2004 12:46
Песимисте, има истина в твоите аргументи и този начин не е съвършен, но, съгласи се, че да се плаща на базата на оценката на жилището може само, ако е данък сгради. Когато е услуга, обаче, трябва да се плаща според извършената работа. А така, аз като ида на бръснар да ме подстриже, той може да ми каже за теб 200 лв., нищо, че си плешив и свършихме бързо, твоят апартамент е голям, ще плащаш според данъчната му оценка.
Живея, не живея в него - плащам такса смет.
Колкото до това да се плаща на човек - не е лошо, като всеки си плати - от данъчните не може да се укриеш, няма значение дали отскачаш да някой друг апартамент за един, два часа примерно да слушаш Вивалди.
Такоко, много сме бедни и не може да се реализира твоето предложение, просто защото много хора се изхранват от кофите за боклук.
Иначе разделното изхвърляне на боклука е най-правилното. След 50 год. и това може да стане.
12 Януари 2004 13:21
Не минавам оттук принципно си прав, че всяко нещо, което потребяваш трябва да се плаща според размера на потреблението и определена цена за единица потребление да го наречем. В този смисъл в селата и в градовете, където няма блокове, може да се използва принципа на изхвърляне в специални торби, които се плащат на една торба. Цената ще зависи от населеното място. Но за голямите градове този принцип просто е неприложим, най-малкото, защото просто ще си изхвърлят боклука на улицата, да не говорим за ровенето по кофите. Според мен принципа според данъчната оценка е по-малко далеч от истината от този, според броя на хората. Има една прословута такса мощност, за парното, днес пишат и за такса мощност при ел. ток, има я и при телефоните, защо да я няма при таксата смет като основен принцип на плащане?
12 Януари 2004 15:52
hajde da izdam moja neosa6testvima ideja))) DA PRORABOTI RECYCLE PROMI6LENOSTTA ako tazi pazarna ni6a se zaeme, maj mantaliteta 6te ostane poslednata bariera!

takvor onik bodurjan
达可沃尔 奥尼克 保多利昂
12 Януари 2004 17:13
Песимисте, таксите, за които говориш, са абсолютно икономически необосновани - те са още една "узаконена" кражба от българския джоб. И все пак те се определят на база на квадратурата на жилищата, а не на данъчната оценка на имота, която е близка до пазарната!
Например - една гарсониера в "Обеля" от 48 кв. м., която е на 20 год., е оценена на 10 хил. лв. и в нея може да живеят и 4 души. При досегашните 3.5 промила за такса смет - прави 35 лв. Един нов апартамент от 60 кв. м. се оценява за 60 хил. лв./това представлява две не много големи стаи с кухненски бокс и санитарен възел/ . Таксата смет е 210 лв. Там може да живее само един човек. От двата примера от кой апартамент се изхвърлят повече боклуци? Защо в единия случай сметта ще е 35 лв., а в другия - 210 лв.? И в двата случая не включвам идеалните части, мазета и т.н. Само жил. площ. При данъчната оценка се взема общата квадратура.
Може някой да възрази, че такава висока оценка няма, но да си направи справка и тогава да пише.
Редно е да платиш по-висока цена за данък сгради, но е безумие начинът, по който се оценява таксата смет. И друго - живееш, не живееш плащаш такса смет./Вярно, ако декларираш, по-малка, но плащаш./ Ходиш не ходиш на бръснар - плащаш.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД