16 Февруари 2004 10:23

Нещо много глупости започнаха да творят напоследък умните глави в ГДД... Много експерти - много нещо.
Много вожд - малко индианец!

16 Февруари 2004 10:34

До кога тези данъчни малоумници ще мислят само глупости... Когато останат само те, и държавната номенклатура , кого ще дрешат с невероятните си данъци и такси.За това повечето мои приятели предпочитат да правят бизнес в чужбина от колкото тук .Затова среден и малък бизнес няма, и скоро май няма и да има...

16 Февруари 2004 10:53

А ще следят ли дали си изпълняваме семейните задължения в леглото и с какъв данък ще ни облагат тогава...

16 Февруари 2004 10:55

А лихвите от дадените назаем пари ще се облагат ли с данъци? А на тези, които връщат заеми и лихви върху тях, какво ще ги правят?

16 Февруари 2004 10:57

pisnami, ами ако почнат?
Аз ще имам сериозни неприятности от цялата работа - при мен контролът ще е много строг!! Лоша работа!!
Дано не почнат!

16 Февруари 2004 10:59

donangel, идеята е следната: Отива данъчното лице Х в драгалевския палат на лицето Y и го пита как е построил такава къща, при деклариран доход от 1500 за цяла година. Отговорът е: с пари от заеми. След което Х си подвива опаша и обратно към София.


Важно е какви ще бъдат санкциите, инак хубавата идея ще стане просто поредното законодателно фиаско. Недеклариран заем ще се облага ли с данък? Или придобитите с него вещи ще се конфискуват?

16 Февруари 2004 11:26

Баси малоумниците.

Крезе,
нали доходите, които се декларират трябва да покриват лихвите и връщането на заемите. А ако не ги покриват това не е заем, а дарение, което също се декларира и се дължат върху него данъци.

Тъй че тия "нововъведения" показват просто пърната управленска, данъчна и т.н. "Импотентност"

16 Февруари 2004 12:24

Тези методи много ми напомнят за една институция, която се наричаше стопанска милиция....
Как свърши всичко това го усещаме на собственият си гръб.
Слад като не можаха да осигурят с пазарни методи икономическо развитие и идващите от него данъци, сега вадят от чекмеджето старите тояги за обикновеният човек.

16 Февруари 2004 13:15

По времето на Тодор Живков май бяхме по-демократични, пазарни и социални от сегашната демокрация?

16 Февруари 2004 14:01

Генерале,
Ша трябва да те разшалваме. Недей да пишеш за неща за които хал хабер си нямаш на представа. Не бъркай нарушенията с престъпленията.

16 Февруари 2004 14:12

66,
Бъркаш понятията дарение и заем. Едното е икономическа категория - познай кое. Разликата е във функцията която играят. Аз мога да ти дам заем за 50 години и без лихва - нещо повече, мога да редуцирам заема ти, така че след 25 години да ми дължиш половината, а на падежа да ти опростя останала част. Това пак е заем, разбира се срещу някакво условие - например "Всеки ден/ако сме съседи/ да ти казвам ДОБРО УТРО СЪСЕДЕ и толкова.Разбира се това е хипотетично казано, но има прецедент.

16 Февруари 2004 14:24

Kрезе, подвива си к.... ми ...ко данъчния (в примера, който даваш за драгалевския палат) - първо, изисква пълна налична документация за договора за заем, второ, ако заемодателя не престави задоволителна такава, му праскат пълна данъчна проверка за 10 (да, десет) години назад, и тежко му, ако има разминаване между декларирани, обложени и констатирани (от данъчните) следства и имущество. Това, успоредно с пълната данъчна проверка на заемополучателия. В случая, тежестта за доказателствата лежи върху проверявания, не върху проверяващия. Аз бях периферен участник в една такава двегодишна сага на един приятел, повярвай ми, разплетоха му кошницата, докато се убедят, че е добросъвестен. Така че, сега действащото законодателство дава перфектни възможности за установяване и санкциониране на недобросъвестните и на нарушителите на данъчното законодателство, стига органите да имат добрата воля да си глезат работата...

16 Февруари 2004 14:45

Декларират се само заеми над 5000 лева. Например:
16.02.2004 13:00 първи заем от Х за 4000 лева
16.02.2004 14:00 втори заем от Х за 4000 лева
16.02.2004 15:00 трети заем от Х за 4000 лева
16.02.2004 16:00 четвърти заем от Х за 4000 лева и т.н.
Няма нищо за данъчните, нали?

16 Февруари 2004 14:48

Нов сорс за далавера на данъчните бандити...

16 Февруари 2004 14:50

Защо Сега мълчи по случая Коритаров?

16 Февруари 2004 15:02

Номерът на китайката е фирмата взела 5000 лв кредит да и вземат за него 1200 лв данък, защото кредита го тълкуват(!) за ПРИХОД. Това прави 1 работник за 1 година по 100лв на месец - още една ГРИЖА за ликвидиране на малкия и среден бизнес. Естествено всички такива фирми си преправиха балансите за да излезнат ПАК на печалба безкрайно близка до 0-та.

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 16/2/2004 г/ 15:20:35

16 Февруари 2004 15:41

Zdraveite
Nadiavam se da ste zdravi i bodri dnes, kakto i prez vsi4ki ostanali dni
U4udena i izumena.....
Nima do sega nikoi ne e iziskval deklarirane na zaemite ?????
Stranna darzhava....
Ciao....

16 Февруари 2004 15:48

Просто става като в америка.На лихвите пла6та6 данак.на парите от лотарията пла6та6 данак.на продажба и дарение пла6та6 данак.на подарак пла6та6 данак.Дори показаха по ТВ 4е супругата на Клинтон Хилари е полу4ила подарак бижута за $1000 и не ги е декларилала.Само за пенсионерите в америка не пла6тат данак на лихвите от парите в банката.Затова като идва маика ми на времето и направих спестовна книжка и си вкарах големата сума там.Така 4е спестявам да пла6там данак на лихвата 28%.Абе изоб6то ставате страната на неограни4ените вазможности като америка.......

16 Февруари 2004 15:50

Истината, господа, е че ще ни се вземе акъла от данъци. Понижението на ставката върви успоредно с повишаване на обхвата и ефективността на събирането. Целта е проста -- хората да си плащат данъците, а нарушителите е ясно. Както е в т.н. бели държави.


Обаче, това няма да се случи скоро. Защото:


1) Държавната администрация е свръхраздута и неефктивна. Имаме 1 чиновник администратор на над 30 души, при положение че тази цифра в USA е 1 чиновник за 300 души.


2) Администрацията краде средства. Калчев и наем на софтуер за 30 000 копия на цената на 13 милиона долара и отгоре е пример за това как могат да се дадат пари за нещо, което не е нужно (има Linux-и, и OpenOffice -- цената за обучение и инсталиране е точно 10 пъти по-малка). Данъците които плащаме в момента стигат държавата да се справя с всички разходи без проблеми, ако се изразходват както трябва.


3) Администрацията губи времето на бизнеса с глупости и безумни изисквания и промени в последния момент.


4) Очевидно в тази държава има хора, които имат крещящи разминавания между доходи и собственост. Проблемът както винаги е че данъчните ще подгонят хората със средни и по-ниски доходи, т.е. както някои каза по-нагоре -- средния бизнес.


Бруталното прилагане на данъчните закони може да стане само след амнистия. Държавата НЕ МОЖЕ и НЕ БИВА да воюва с хората. Щото иначе знаете какво следва. Нека се тегли чертата и да се почне начисто.

16 Февруари 2004 15:51

Hi Gan,

Ne mi se viarva niakoi da zapo4ne da oblaga zaemite s danazi
Kade si go 4ul tova?????
Ideiata s tiahnoto deklarirane e da se prispadat sumite izplateni po lihvi i glavnizi ot sumata na oblagaemia dohod... (za 4astni liza). No za tselta tribva da se predstavi razbira se dogovor za zaem.... Ne se sardete na dana4nite....
Badete zdravi

16 Февруари 2004 16:06

Това не съм го чул, а съм го видял - познати фирмаджии със счетоводителките се се чудеха какви загуби да напишат за миналата година. Кредитите влизат в ПРИХОДА на фирмата и водят до НЕОЧАКВАНА печалба. По ататък вноските по тях ще бъдат разход, но зора е как СЕГА да си покрият(прикрият) мнимата печалба.

16 Февруари 2004 16:23

ama Gan, ...
tvoite priateli nadiavam se 4e sa vzeli zaem, za da finansirat niakakva investizia....pokupka na stoka ili usluga....koito sa vlezli v 4astta razhodi na ot4eta za prihodite i razhodite na firmata.... Ina4e za kakvo im e bil toia zaem... da si go imat???? Ne viarvam Pove4e dana4no planirane im triabva na tvoite priateli Ako oba4e s4etovoditelite sa se 4udili kakvi zagubi da IZMISLIAT..hm.... togava ve4e namirisva na s4etovodno i sledovatelno dana4no narushenie....

16 Февруари 2004 16:25

16 Февруари 2004 16:48

Данъчните са воры в законе, бе, хора!
Тая армия от тъпоглавци и крадци, неспособна сама да се изхранва, освен чрез далавера на гърба на държавата, не е свършила грам полезна работа...
Утре ше ни обложат с данък и за чукането...

16 Февруари 2004 16:57

Napalno vazmozhno e Raven....
Pri uslovie, 4e sex-a ti nosi oblagaem dohod
Vsi4ko e vapros na definitsia...........
Nadiavam se da si dobre Raven
Badi shtestliv
W.

16 Февруари 2004 17:03

Zabravih, Raven....
Dana4nata administratsia e samo edna darzhavna institutsia, natovarena s opredeleni pravomoshtia i zadalzhenia, zapisani v zakonite, koito se sazdavat v Narodnoto Sabranie.... NARODNOTO!!!!!!!!
Sardi se na tvoite predstaviteli tam za zakonite............. ili lipsata im............ i na tvoeto pravitelstvo za izpanlenieto im ...... ili narushavaneto im ot strana na darzhavni sluzhiteli
Make love not war
W.

16 Февруари 2004 22:39

И какво като го въведат това? Каквото и досега - никой нищо не декларира както трябва и никой нищо не проверява. Нека Пикуик сподели. Нека някой ми покаже данъкоплатец, който след като е направил подобрения в имота си е отишъл да ги декларира, така както се изисква? Това вероятно се въвежда, за да може като започне прилагането на закона за отнемане на незаконно придобитото имущество, да може да се правят насрещни проверки по дадените обяснения за произхода на средствата - нали и Самоковеца беше казал, че родителите му дали пари...