:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,849,049
Активни 420
Страници 26,993
За един ден 1,302,066
Организацията за икономическо сътрудничество анализира българското образование

Училищата ни изхвърлят зад борда много деца

Една трета от учениците отсъстват от над 100 часа годишно
Сериозни критики е отправила Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) в книга, посветена на образователната ни система. Новата публикация, с която "Сега" разполага, прави пълен преглед на просветната ни система и отправя препоръки по отделните й елементи.

Една от силните страни на образованието в България е, че мрежата от училища е запазена и няма недостиг на школа и учители, пише в изследването. Това обаче не означава, че децата имат равни шансове да получат качествено образование. Отпадащите ученици в V-VIII клас са твърде много - 13%. Системна политика по този проблем не се провежда - нито на национално, нито на общинско и училищно ниво, установяват авторите на анализа.

Неадекватна е и дефиницията за отпадащ ученик. Броят на децата, които никога не са стъпвали в училище, не се отчита. Скритото отпадане на ученици - с отсъствия над позволения брой, също не се следи. Според доклада 1/3 от учениците отсъстват от над 100 часа годишно. Изключването на тези деца от училище е изпразнена от смисъл санкция, защото де факто те вече сами са се изключили.

В тази връзка ОИСР препоръчва да се създаде национална информационна система с броя на отпадналите ученици, тези в риск, както и причините и моделите на отпадане. Авторите отбелязват още, че официалните лица в МОН и инспекторатите не изглеждали много притеснени и постоянно повтаряли, че отпадат главно роми.

Няма съмнение, че българската образователна система се справя много добре с учениците с голям потенциал, доказват го забележителните постижения на олимпиади, пише още в доклада. Системата ни обаче е твърде селективна и се грижи най-вече да подбере по-добрите деца. Това е по-лесно и приятно, но основното предизвикателство пред образованието е да служи на всички деца, изтъкват авторите.

Все по-нарастващата ранна селекция на ученици в специализирани, дори елитарни училища поставя под въпрос бъдещето на пълните школа, които обучават ученици от I до XII клас. Те се превръщат в институции за остатъчни българчета, предупреждава ОИСР.

По този въпрос авторите препоръчват да се премахнат всички ненужни препятствия пред осигуряването на образование за колкото се може повече ученици. Като подобна бариера се сочат тежките изпитни процедури след VII и VIII клас. Преди дни обаче просветното министерство обяви, че с промени в закона за народната просвета ще се узаконят изпитите, които и сега се държат в някои училища преди I, V, VII и VIII клас.



ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ



Докладът ни хвали за стартиралата реформа на учебните програми, но не пести и критики. Учениците продължават да са твърде натоварени, а вместо облекчения дори се обсъжда въвеждане на допълнителна година в средното образование и нови предмети. Стремежът към по-практични знания е похвален, но е опасно да се залита по модни тенденции, които са в разрез с традиционните образователни ценности - познаване на фактите, точни устни отговори, свободно изразяване пред черната дъска, дисциплина, предупреждават експертите.



СТИМУЛИ



Според анализа учителите пък нямат стимули да се развиват. Разликата в месечната заплата на най-ниско- и най-висококвалифицираните учители е 40 лв. От педагозите се иска да ориентират обучението към интересите на учениците, но в същото време не им се оказва достатъчно доверие. Как да изглежда преподавателската дейност се решава централно. България трябва да стимулира по-сериозно учебно планиране на ниво училище и да даде повече свобода на учителите да адаптират официалните разписания с часове съгласно нуждите.
9
789
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
22 Март 2004 00:24
тук го има целия доклад...
http://www.oecd.org/LongAbstract/0, 2546, en_2649_34723_26647387_1_1_1_1, 00.html
Тематичен преглед на национални политики за образование : България

Този доклад за образование в България беше приготвен в центърът за сътрудничество с не - членове ( CCNM ) на OECD като роля на неговата програма на сътрудничеството с пактът на стабилност за южна източна Европа . Секретариатът , като CO и ORDINATOR за политика на общото образование , осъществяват тематичен преглед на образование на районът-счасти на Албания , Босна и Херцеговина , България , Хърватско , FYROM , Косово , Молдова , Черна гора , Румъния , Сърбия. Темите , които са покрити, са учители , програма , управляване и образование на ранно детство. Всяка част предоставя преглед на системата за образование , издания и бариерите на реформата , както и препоръки . Препоръките са замисляни да бъдат от полза за национални висшестоящи лица политици. В допълнение , докладите могат да служат като базата за повече подробен анализ на индивидуални промени на сектори за образование .
22 Март 2004 02:19
За отпадащите роми няма да пиша. Темата е ясна, резултатите още повече. Помислете върху качеството на образование, по-малко предмети, по-практически насочени, по квалифицирани учители......
22 Март 2004 07:36
СветлоПиво, имаш предвид да се въведе нов предмет за някои ли ? Да речем " Как да гепим без ни гепят" ?
22 Март 2004 08:59
Не да се премахнат изпитите за елитните училища, а да се премахнат училищата, които в последните 10-12 години решиха, че са елитни и започнаха да приемат след 7 клас в езикови паралелки и съответно с изпит - това са 99% от бившите "обикновени" общообразователни училища и много от основните, а също така и 99% от бившите СПТУ и техникуми, т.е. сега 90% от децата имат възможност да влязат в "елитни" училища", което е обучение 1 година повече и загуба на държавни средства без насреща да има качество. Но сега много тудно ще се стигне до връщане на духа в бутилката. Общините и министерството отпускаха тези "елитни" паралелки без да се замислят и сега вече започва да смърди. Препоръчвам на журналистите да си направят труда и да проучат от статистиката до 1994-95 година какъв % от учениците е постъпвал в елитните училища, какъв в техникуми и в СПТУ и ще видят, че сега учениците масово се обучават в училища и паралелки, които изискват 1 година повече обучение, а качество няма. Е, не може всички деца да са "елитни" И какво тук значан "равни възможности". Всички деца имат право и възможност да постъпят в училището, където желаят. но когато в училището няма места за всички желаещи, тогава по някакъв начин се прави селекция. Това е навсякъде по света. У нас е избран този начин очевидно, защото е сметнато преди 50 години, че е най-безпристрастен.
22 Март 2004 10:57
Тоя доклад не беше ли засекретен от МОН? Чу се нещо, а и на страницата на министерството си мълчат като насрани. Много, мнооого лошо за МОН...
А що спряха проекта за модернизация? След 2 доклада за невървене на проекта, след като смениха смисъла на проекта с Лилавата книжка? След като има разлики между английската версия, с която взеха пари от СБ, и българската, която пък им позволи да си турят в джоба тия пари?
Кой ще плаща сега 15 млн евро и къде отидоха те?
И това 4 министри го правят и от различни цветове!
изводът-всички са маскари, независимо от цвета и всеки гледа да краде. Кой ще им дири сметка?!?

Някой знае ли повече подробности за новата книжка -е тая:

Reviews of National Policies for Education Bulgaria

OECD <resultaat.asp?uitgever=OECD>



Print Edition prijs:EURO 36, 6
ISBN nummer 92-64-10515-8.
February 2004, 175 Pages
22 Март 2004 11:02
Reviews of National Policies for Education Bulgaria

OECD <resultaat.asp?uitgever=OECD>



Print Edition prijs:EURO 36, 6
ISBN nummer 92-64-10515-8.
February 2004, 175 Pages

Тук е дадена под рубриката Фокус-
http://www.oecd.org/about/0, 2337, en_2649_34723_1_1_1_1_1, 00.html
22 Март 2004 13:03
http://www1.oecd.org/publications/e-book/1404061E.PDF

22 Март 2004 13:32
То си е все едно дали циганетата и турчетата ще ходят на училище или не. И да ходят - не прифатят. От главите е тая работа ...
22 Март 2004 14:12
dibo!!! Просто нямам думи да ти благодаря за това, аз от дни се въртя из сайта като куче покрай кокал под стъклен похлупак и се облизвам.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД