:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,838,834
Активни 375
Страници 16,778
За един ден 1,302,066
Хората на Доган са против изпитите за I клас

ДПС силно разгневено на просветното министерство

Разнобой в управляващата коалиция и за края на основното образование
Остри критики към просветния министър и подчинените му отправи от името на ДПС зам.-председателят на парламентарната група Лютви Местан. Той обвини чиновници в МОН в умишлено подвеждане на правителството заради предложението за въвеждане на изпити за 1-и клас и настоя за наказания. Местан намекна, че ДПС е готово да бойкотира всяка сериозна промяна в просветата, която не е предварително обсъдена.



Както "Сега" писа, скандалът се разрази заради предложените от МС промени в Закона за народната просвета. Те предвиждат училищата да имат право да въвеждат изпити преди 1-и и 5-и клас. Учениците, за които педагозите в подготвителните забавачки преценят, че не са готови за училище, ще повтарят забавачката.

МОН увърта за изпитите 1 седмица, а накрая министър Игор Дамянов призна, че не е съгласен с предложенията и ги одобрил само защото такава била позицията на експертите. Комисията по образование в НС пък изобщо отказа да ги гледа и реши да чака от МС преработен вариант, който да уреди само проблема с отлагането на матурите за випуск 2004 и 2005.

"Категорично против сме тези текстове, защото са противоконституционни", коментира Местан. Според него нито една майка не би се съгласила държавата, която не е инвестирала достатъчно в подготовката на детето й, да предрешава съдбата му и да го наказва с повтаряне на годината. "Готови сме да сезираме Конституционния съд, ако правителството не предложи преработен вариант. Това ще е прецедент за партньор в управляваща коалиция", коментира Местан.

Той настоя още Дамянов да накаже чиновниците, предложили промяната. "Получава се порочен кръг - чиновници подвеждат министъра, той подвежда правителството, а накрая се оказва, че не е съгласен. Отговорни няма", заяви Местан. Според него е било ясно, че текстовете са спорни, защото ръководни кадри отказали да ги подпишат. Въпреки това проектът бил внесен ударно в МС.

Както "Сега" писа, подпис е отказал да сложи зам.-министър Юлиян Наков. Автор на текстовете е шефката на дирекция "Политика в общото образование" София Димитрова.

ДПС е спряло и друга сериозна промяна - проектозакон, предвиждащ основното образование да се завършва в 7-и вместо в 8-и клас, стана ясно още. Това предложение също е на София Димитрова и се подкрепя от определени кръгове в НДСВ.

"Министърът заяви, че основно образование ще се завършва в 8-и клас. В същото време шлагер в парламента стана опитът на определени чиновници да получат политическа подкрепа за по-кратко основно образование. Аз се обърквам, какво остава за другите", коментира Местан. Той заяви категорично, че ДПС не е машина за гласуване и няма да подкрепя текстове, по които не е дебатирано.

"Нека никой не се съмнява, че ДПС е стабилна политическа сила. Ние разбираме по друг начин коалиционните си отношения в сферата на образованието. Не искаме министерски оставки, но някой трябва да понесе отговорност", заключи Местан.



каре



ХАОС

Решението на депутатите да не гледат проекта поставя в шах МОН за приемната кампания на първокласници. Министерството възнамеряваше на базата на новите текстове да приеме наредба в кратки срокове как да става приемът на първолаци. До миналата година децата от района на училището се ползваха с предимство при записването, но това отпадна заради заведено дело във ВАС. Цяла година МОН не прие никакъв регламент и сега училищата са в недоумение какво да правят. "Сега" научи, че някои школа търсят адресна регистрация, въпреки че липсва законово основание за това.
73
1528
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
73
 Видими 
04 Април 2004 23:04
Игор е ПИЧ
04 Април 2004 23:51
Игор е невероятен боклук. Едновременно измекярства на "Отворено общество" и на фесовете. Накрая ще прокара турско-чифутската линия, увреждаща интересите на България.
05 Април 2004 00:02
Докато Франция и Германия прокарват закони правещи средното образование задължително - ние правим приемен изпит за първи клас ...
При положение, че има задължителна забавачка - децата трябва да са готови, освен по медицински причини ....
Някакъв входащ контрол е нужен, най-малкото като база за оценка - колко е научило детето за даден период - но приемен изпит за първи клас ...
В това министерство май преобладават идиотите ...
Е, в първи клас в българско училище в България е редно всички деца да говорят български ... и затова са забавачките - освен всичко друго, децата от малцинствата да научат български ...
05 Април 2004 03:19
"Не искаме министерски оставки, но някой трябва да понесе отговорност", заключи Местан."
.....................................
Да-а-а!!Вечният проблем.Как да те ритна ама така че да не те заболи??
....................................
"Цяла година МОН не прие никакъв регламент и сега училищата са в недоумение какво да правят."
.....................................
Ами че то да не е лесна работа да приемеш регламент??Ред по ред да го бяха приемали да го бяха приели вече.Въобще усещането ми е че някои хора от тези ведомства си мислят че ще живеят 1000 години и все ще са там.Същата картинка е навсякъде.Перламентът дреме 4 години накрая за две седмици двеста закона.Кметовете дремят 4 години накрая за две седмици двеста неща свършат.Ами да правим избори на две седмици.
05 Април 2004 05:01
Както обикновено, не мога да разбера пишещите в този форум. Дали сте слепи или турци, та не виждате проблема? "Приемният изпит" е просто проверка, до колко децата разбират официалния език /в случая - български/. Това е условие, задължително във всички цивилизовани държави. /Даже и в америка!/
05 Април 2004 05:02
Драги фесове от ДПС, считамее решава проблем в българското образование, така че вие НЯМАТЕ ДУМАТА....
Това е български въпрос. Еб....и наглостта.....
05 Април 2004 06:10
Светло Пиво споменаваш ме ама не разбрах в какъв контекст.Би ли прецизирал че нещо не мога да стопля?
05 Април 2004 06:22
Оп!!Извинявам се!Ти си написал Еб а аз съм го прочел като моя ник.Sorry!!
05 Април 2004 06:55
Sorry Е6.......... Не съм имал в предвид теб. Просто не довърших думата за да не ме забършат пазителите на ентническия мир.........
05 Април 2004 09:00
Всички глупости на МОН могат да се коригират. Единственото ми опасение е тези юнаци да не вземат да напишат нова АЗБУКА, че тогава ще ни разплачат мамата.
05 Април 2004 09:11
Агностик, а тези деца, които не знаят български, какво да правят? Още няма турски или цигански училища.
05 Април 2004 09:43
Да го научат! А не да искат да им се преподава на цигански.
05 Април 2004 10:30
игоре и ти най-после свърши нещо полезно
05 Април 2004 10:59
Активистите на ДПС са посетят електората си и да им препоръчат да учат децата си както на майчин, така и на официалния държавен език. Да си настроят телевизорите и да гледат и български програми. Българите не могат вечно да се занимават с тяхния тютюн, техните деца, хигиената им, душевния им комфорт и каквото още измислят. Иска се да се знае българската азбука /печатно/ и да се брои до 10. Българите се стремят да се равняват по водещите нации, а не да се приравняват с назадничеви малцинства, водени за носа от нечистоплътни политици. Дава ли си сметка г-н Местан, как се осъществява учебен процес при огромна разлика между учениците? Дава си разбира се, но той и партията му целят друго.
05 Април 2004 11:05
Въпреки, че правилно са постъпили ДПС, защото подобни закони само биха могли да снижат броя на образованите деца, много ми е интересно защо точно ДПС се намери да защитава позицията на БЪЛГАРСКОТО образование? Нямаме ли поне една българска партия, която малко да и пука за това? И защо ДПС си мислят, че могат да налагат мнението си навсякъде? Това сега е добре, но утре Доган може да му хрумне, че трябва да се изучава Корана в 1ви клас. Тъй че българските проблеми да си ги решаваме българите, а колкото до ДПС - да си намери ново хоби.
05 Април 2004 11:15
Правилно suhar, ДПС трябва да приемат адаптирането по законодателството на ЕС изучаване на майчин език в училищата , а именно – САМО 2 ЧАСА СЕДМИЧНО И ТО ДОБРОВОЛНО ИЗУЧАВАНЕ НА МАЙЧЕНИЯ ЕЗИК В УЧИЛИЩАТА, ИЛИ ТУРСКИЯ. Само за тези , който се чувстват турци и то доброволно ! Не с налагане на турския език и на останалата мюсюлманска класа , както ДПС се мъчат да въведат сега!
Второ- ВСИЧКИ ПРЕДМЕТИ В УЧИЛИЩЕТО СЕ ИЗУЧАВАТ НА ОФИЦИЯЛНИЯ ЕЗИК –БЪЛГАРСКИЯ!
Ето това не прави ДПС и в кържджалийските села , дори основните предмети се изучават от децата на турски език , по неизвестни по произход учебници! И в какнце канцов децата не знаучават нито български , нито турски както трябва и ВЪОБЩЕ НЕ МОГАТ ДА СЕ ИНТЕГРИРАТ В БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО!!!
ДПС като партия на етническа основа , с тази си програма на дългосрочни интереси , работи ПРОТИВ ИНТЕГРАЦИЯТА НА МАЛЦИНСТВАТА В БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО , с това и застрашава интересите на ЕДИННА ДЪРЖАВА БЪЛГАРИЯ !!!


05 Април 2004 12:14
Пише се 'официАлен'
05 Април 2004 12:40
И какво? ДПС пак по-пичове от разни мекерета с внесени имена...
05 Април 2004 12:55
Така е, Ина, все пак надеждата е, че всичко на Запад се знае. Поне преди 10 години съм чел, че те отказват да се интегрират дори във водещите европейски общества, т.е културата, напредъка и постиженията не ги впечатляват. Другото, което съм чел е, че винаги се обединяват около най- голямата мусюлманска общност. Например в БГ помаци, цигани и татари се обединяват около турците. В Македония и Косово обаче, турци, помаци и цигани се обединяват около албанците. Така че, не става въпрос за майчин език или "права и свободи", а за мусюлмански фронт против държавата и обществото.
05 Април 2004 13:00
До колкото знам в езиковите гимназии предметите се учат на съответния език. Освен това, до колкото знам майчиния език се учи 2 часа седмично и то като избираем предмет. Може и да греша?
05 Април 2004 13:11
А защо винаги нашите "законотворци" са толкова несъобразителни, да не казвам "тъпи", не че няма да съм прав ако го кажа, та правят законопроектите така, че да са уязвими? Не знаят ли, че отвсякъде ги дебнат кой ли не и за какво ли не? И ДПС, и опозиция, и добре платени "правозащитни" организации и пр.? Толкова ли не можаха да намерят разумна дефиниция, респ.формулировка? Или поне изискван минимум от комуникативни спосбности на български език и съответно въвеждането на задължителна занималня в І клас за тези, които не го покриват, с оглед своевременно достигане на изискващото се комуникативно равнище? И изобщо защо винаги става така: предлагат нещо, пък после като видят, че са се оплескали, почват да обясняват, че това не е онова и че това дето изглежда така, всъщност е трябвало да изглежда иначе....
05 Април 2004 13:49
Тома Неверни, няма езикова гимназия, която да започва от 1ви клас! Не може да се учи чужд език, ако преди това добре не си научил офицялния такъв. Затова езиковите са гимназии, а не прогимназии или основни училища. Така както инженерство и икономика, например, не се учат преди да си се научил да смяташ...
05 Април 2004 14:21
В България нямаше м/уетническо наприжение, но партии като ДПС ги създадоха и добре ги управляват. Сега у нас е също толкова опасно както в Косово. Само се чака сигнал. Решението : веднъж за винаги да се забрани обучението на турски език и забраната на ДПС.
Преди години турци и др. от малцинствата, виждайки ниското културно нива на своите, сами си сменяха имената и се българееха. Но сега активисти от ДПС + помощници от арабски страни направиха непоправимото. Так, че клане ще има и да започва по-скоро та да свърши. За сега само се протака.
05 Април 2004 14:28
От пръв поглед изпитите за първи клас изглеждат абсурд, но тук-там (напр. школото в Горна Баня) го практикуват. Друг е въпросът, че като държава СМЕ ДЛЪЖНИ да изискваме знаенето на официалния език - българския! Иначе чии поданици отглеждаме? В някои държави имащи двуезичие (напр. Мавриций) - официални там са и английският и френският, които са задължителни, но никой не оспорва правото да се говори на "майчините" езици - хинду, африкански наричия и пр. Иде реч за уважение към държавноста, която у нас е на привършване. Западът не прави компромиси - нека си спомним : френското правителство не отстъпи по въпроса за забрадките в училищата.
"Категорично против сме тези текстове, защото са противоконституционни", коментира Местан. То и ДПС си е противоконституционно, ама кво от това?
05 Април 2004 14:59
Кара, много ти се ще турската армия да има бази в България. Примерът с Кипър е пред очите ни. И каква стана тя? Южен Кипър в ЕС от 1-ви май, Северен - в Анадола.
И не става дума ДА СЕ ЗАБРАНИ турския език (което ти си измисляш), а да се изучава ОФИЦИАЛНИЯ ЕЗИК в държавата! И не може да има крайща, в които да не можеш и хляб да си поискаш на официалния език! А това, са съжаление е факт в отделни райони, където гласуването за ДПС е като по Бай Тошово време - 99, 99999%
05 Април 2004 15:11
ТУРСКИ ЕЗИК СЕ ИЗУЧАВА КАТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОИЗБИРАЕМ ПРЕДМЕТ ОТ 2002 г. ЛИПСВА НОРМ.АКТ, КОЙТО ДА РЕГЛАМЕНТИРА УЧЕБНОТО СЪДЪРЖАНИЕ, А БРОЯТ НА ЧАСОВЕТЕ В СЕДМИЧНАТА ПРОГРАМА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ОТ УЧИЛИЩНОТО РЪКОВОДСТВО!!!

ЗАКОН

ЗА СТЕПЕНТА НА ОБРАЗОВАНИЕ, ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИЯ
МИНИМУМ И УЧЕБНИЯ ПЛАН

Обн., ДВ, бр. 67 от 27 юли 1999 г., в сила от 27.07.1999 г.,
изм., бр. 90 от 2002 г., в сила от 24.09.2002 г., бр. 95 от 2002 г.,
в сила от 8.10.2002 г., доп., бр. 29 от 2003 г., в сила от 31.03.2003 г.

УЧЕБЕН ПЛАН

Чл. 15. (1) Структурата на учебния план обхваща три вида подготовка: задължителна, задължителноизбираема и свободноизбираема.
(2) Задължителната подготовка осигурява постигането на общообразователния минимум.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 2002 г.) Задължителноизбираемата подготовка осигурява допълнително обучение по учебни предмети от културно-образователните области по чл. 10 и/или от професионалната подготовка в съответствие с интересите и индивидуалните възможности на учениците и с възможностите на училището. В задължителноизбираемата подготовка се включва изучаването на майчиния език и религия.
(4) (Доп. - ДВ, бр. 95 от 2002 г.) Свободноизбираемата подготовка осигурява обучение в области и класни и извънкласни дейности, предложени от училището и избрани от учениците, които могат да бъдат и извън културно-образователните области по чл. 10. Тя е с продължителност до четири учебни часа седмично за всички класове съгласно училищния учебен план и не е задължителна за учениците
............................
Чл. 18. (1) Всяко училище при спазване на разпоредбите на този закон разработва свой учебен план.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 95 от 2002 г.) Училищният учебен план определя учебните предмети от Задължителноизбираемата и Свободноизбираемата подготовка и разпределението на учебните часове по тях за целия етап на обучение. Той е съобразен с интересите на учениците и с възможностите на училището.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 2002 г.) Училищните учебни планове на профилираните гимназии, профилираните паралелки в средните общообразователни училища, професионалните гимназии, на училищата по изкуствата и културата и на спортните училища се разработват въз основа на учебни планове, утвърдени от министъра на образованието и науката.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 2002 г.) Училищните учебни планове се приемат с решение на педагогическия съвет на училището и се одобряват от:
1. началника на инспектората по образование - за общинските училища и за държавните училища, които се финансират чрез бюджета на Министерството на образованието и науката;
2. съответния министър или ръководител на ведомство съгласувано с министъра на образованието и науката - за държавните училища, които се финансират чрез бюджета на друго министерство или ведомство.

ТОВА Е ИСТИНАТА, ДАМИ И ГОСПОДА!
05 Април 2004 15:30
Без образование , ! Благодаря ти , че изнасяш тези данни!!!! Значи са го ударили съвсем през просото , правилно съм разбрала за действителността в България , макар и на 3000 км от нея

05 Април 2004 15:34
ey na4i. ima nyakolko forumci tuk det pluyat po vsi4ko i vseki. na4i sega ako kostov, ili nekoy drug smeker ot BSP-to bese se oplakal pak stese da ima takiva det da go pluyat. v kraya na kraistata DPS predstavyat 10% ot bg naselenieto, 4e te sa se setili purvi 4e izpiti za purvolaci si e absolyuten fars i glupost, golema rabota. vsi4ki detsa bez zna4enie tyahnata etnos trebva da imat raven start v jivota, puk to4no kakvo ste spe4elat bulgarite ako ne dopuskat turkite detsa v u4iliste mi e mnogo interesno da vida, rezultatite ste sa neveroyatno pustri. to4no togava 'tupite rezani' ste po4nat da si iskat avtonomna oblast s turski ezik. bg e edna ot malkoto durjavi v evropa i sveta kude ima istinska tolerantnost i normalno sujitelstvo mejdu razli4nite etnosi i malcinstva. hayde sega, znaem si 4e ste ima i dosta bulgarogovoryasti detsa det ste gi 'kusat' na toz izpit. pulna glupost, hayde molya vi se ne go obrustayte pak na bulgaro-turski etni4eski problem.
05 Април 2004 15:37
Има резон в това да се проверяват бъдещите първолаци дали са годни въобще за училище. Това ще е полезно както за тези, които са годни (имат нормално за възрастта им интелектуално ниво, могат да говорят официалния език, знаят азбуката, малко нещо за числата и пр.), така и за тези, които не са: първите - ще учат нови неща, а вторите - няма да добиват комплекс за малоценност още на тази възраст. Който не иска да разбере това - защитава някакви други свои интереси.
На мен ми е ясно защо реакцията на ДПС е такава. На тази икономическа клика, основана на първосигналната система на подържниците си, не й трябва те да знаят нищо повече от втълпяваните им заклинания. Вижте един натрапващ се (за всеобща радост ) пример тук - т.нар. кара74. Е, на ДПС изглежда им трябват все такива ...
Аз, обаче, не съм съгласен данъците, които плащам, да се харчат за отглеждане на олигофрени !
05 Април 2004 15:46
Тапа, тук не е квартална кръчма да се правим на бабаити.
Върви се беси и коли някъде другаде. Не и в България.
Такива безотговорни изявления, такава гмеж!?!
*
Искам да информирам форума, че:
1. ДПС е за официален български език – това никога не е било предмет на обсъждане.
2. Никъде в България не се изучават основни предмети на турски език. Изявлението на Ина Тодорова е подвеждащо и провокативно. Така беше и с нейното изявление за член 84 от конституцията на Турция, цитирам: “…Чл.84 от съвременната турска на нейната конституция от 1984 г , зает от тази на Ататюрк 1934 г пише- турчин моде да бъде само мюсюлманин…” Всеки може да провери, че това не е вярно. Нейното "ЕВРОПЕЙСКО МИСЛЕНЕ" освен, че е с много големи дефекти и предразсъдъци е и провокация към всички живеещи в България.
3. За всички “европеидно мислещи” с всаден уклон към налагане на мнение – интегрира се само този който вижда по-висок културен модел. Който разбира, че е уважаван, недискриминиран и свободен да прави това което иска, без да пречи на другите.
4. Не е нормално да говорите за демокрация и да искате да се забранява турския език. Ако Османската империя беше забранила българския, сега Тапите и Инчетата щяха да бръщолевят с анадолски акцент, и със същата стръв да плюят съседите си.
5. Аз и моето семейство владеем и използваме 5(пет) езика и НИКОЙ мундио не може да ми каже, и диктува, с проточени лиги, безобразията си!
Basta!
05 Април 2004 16:02
Ей, МундЬО, кога станаха ПЕТ язиците, бе? И ти, и въздигнатото ти котило май учите по един на седмица. Ай .... Колко ти е заплатката на "Стамболийски"?
05 Април 2004 16:06
Чети Nebol:4o , горе Без образование , каква е действителната практика и законодателство в България и недей да демагогстваш тук , като оня правораздавателния от Манхатън!


Без образование

ТУРСКИ ЕЗИК СЕ ИЗУЧАВА КАТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНОИЗБИРАЕМ ПРЕДМЕТ ОТ 2002 г. ЛИПСВА НОРМ.АКТ, КОЙТО ДА РЕГЛАМЕНТИРА УЧЕБНОТО СЪДЪРЖАНИЕ, А БРОЯТ НА ЧАСОВЕТЕ В СЕДМИЧНАТА ПРОГРАМА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ОТ УЧИЛИЩНОТО РЪКОВОДСТВО!!!

ЗАКОН
ЗА СТЕПЕНТА НА ОБРАЗОВАНИЕ, ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИЯ
МИНИМУМ И УЧЕБНИЯ ПЛАН


Обн., ДВ, бр. 67 от 27 юли 1999 г., в сила от 27.07.1999 г.,
изм., бр. 90 от 2002 г., в сила от 24.09.2002 г., бр. 95 от 2002 г.,
в сила от 8.10.2002 г., доп., бр. 29 от 2003 г., в сила от 31.03.2003 г.

УЧЕБЕН ПЛАН

Чл. 15. (1) Структурата на учебния план обхваща три вида подготовка: задължителна, задължителноизбираема и свободноизбираема.
(2) Задължителната подготовка осигурява постигането на общообразователния минимум.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 2002 г.) Задължителноизбираемата подготовка осигурява допълнително обучение по учебни предмети от културно-образователните области по чл. 10 и/или от професионалната подготовка в съответствие с интересите и индивидуалните възможности на учениците и с възможностите на училището. В задължителноизбираемата подготовка се включва изучаването на майчиния език и религия.
(4) (Доп. - ДВ, бр. 95 от 2002 г.) Свободноизбираемата подготовка осигурява обучение в области и класни и извънкласни дейности, предложени от училището и избрани от учениците, които могат да бъдат и извън културно-образователните области по чл. 10. Тя е с продължителност до четири учебни часа седмично за всички класове съгласно училищния учебен план и не е задължителна за учениците
............................
Чл. 18. (1) Всяко училище при спазване на разпоредбите на този закон разработва свой учебен план.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 95 от 2002 г.) Училищният учебен план определя учебните предмети от Задължителноизбираемата и Свободноизбираемата подготовка и разпределението на учебните часове по тях за целия етап на обучение. Той е съобразен с интересите на учениците и с възможностите на училището.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 2002 г.) Училищните учебни планове на профилираните гимназии, профилираните паралелки в средните общообразователни училища, професионалните гимназии, на училищата по изкуствата и културата и на спортните училища се разработват въз основа на учебни планове, утвърдени от министъра на образованието и науката.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 2002 г.) Училищните учебни планове се приемат с решение на педагогическия съвет на училището и се одобряват от:
1. началника на инспектората по образование - за общинските училища и за държавните училища, които се финансират чрез бюджета на Министерството на образованието и науката;
2. съответния министър или ръководител на ведомство съгласувано с министъра на образованието и науката - за държавните училища, които се финансират чрез бюджета на друго министерство или ведомство.
ТОВА Е ИСТИНАТА, ДАМИ И ГОСПОДА!



05 Април 2004 16:09
ОК, Кара. Всичко опира до наслоения от миналото, които маханично прентасяме. Едно не мога да разбра - защо ни са изобщо някакви граници? За да има държава, да има армия, да има цар, крал и т.н., да има митници, да има бирници, да има едни, които да казват на други какво да правят, кое е правилно и кое не... Пусти мерак някой някого да управлява! Нещо в този измислен свят не се връзва...
Леле, отплеснах се. Ставаше дума за изпити в първи клас...
05 Април 2004 16:16
Ти си научил нова думичка "провокатор" от Неболчо, бе, недоразумение анадолско! Кефиш ли се? А знаеш ли какво означава?
05 Април 2004 16:18
Ина, пак не си разбрала. Това не беше вода в твоята мелница.
Цитирам: “Структурата на учебния план обхваща три вида подготовка: задължителна, задължителноизбираема и свободноизбираема.” И “Училищният учебен план определя учебните предмети от Задължителноизбираемата и Свободноизбираемата подготовка…”
Оттук следва, че задължи8телната програма НЕ СЕ ОПРЕДЕЛЯ от педагогическия съвет на училището. И така, държавата има контрол, и това е хубаво.
05 Април 2004 16:27
Къде си ги завираш, бе, умник, та ти става кеф?
05 Април 2004 16:44
СЪЩЕСТВУВА ПРОБЛЕМ-УЧЕНИЦИТЕ РЕАЛНО НЕ МОГАТ ДА ИЗБИРАТ ПРЕДМЕТИТЕ ОТ ЗАДЪЛЖИТЕЛНОИЗБИРАЕМАТА ПОДГОТОВКА, ЗАЩОТО СЪЩЕСТВУВА Наредба №5 , определяща ПРЕПОДАВАТЕЛСКИ НОРМАТИВ/брой часове/, КОЙТО ДИРЕКТОРИТЕ ТРЯБВА ДА ОСИГУРЯТ ЗА УЧИТЕЛИТЕ.ОСВЕН ТОВА ИМА НОРМАТИВ И ЗА БРОЙ ДЕЦА ЗА ФОРМИРАНЕТО НА ГРУПА/минимум 11/, за да може класът да бъде разделен според предпочитанията си към даден предмет.На практика предметът е избираем от директора, а е задължителен за ученика.Какво се случва в един клас, в който има 12 турчета и 6 българчета в едно провинциално училище И ТЕЗИ 10 ТУРЧЕТА ИЗБЕРАТ ДА ИЗУЧАВАТ МАЙЧИН ЕЗИК???
05 Април 2004 16:46
Кара, той е незначителен. Не му обръщай внимание.
Аз съм доказал дипломите си в една от най-големите фирми в света. Когато и той се докаже мога да обсъждам, но само добронамерено всякакви теми с него. А, и когато плаща данъци колкото аз плащам.
И за домашно ( нали имаше завършени курсове по икономика преди 1989, когато нямаше икономика): Какви данъци плащам(годишно) при положение, че правя колкото цялата му рода умножена по седмото число от реда на Фибоначи?
05 Април 2004 16:49
Неболчо, аз не съм за клането. Това ще го правят рязаните, както и го правят по света. Няма по-лесно фанатизиращи се хора от мюсюлманите. И заинтересовани кръгове ги използват много добре. Точно те ще унищожат света.
За 5-те езика - знаеш ли, че човек и един език (дори родния) не може да научи както трябва? Или ги говориш като сервитьорите и спасителите?
05 Април 2004 16:50
Чета тук фъфленията на някакъв кретеноид и започвам да се питам: дали пък няма да е по-добре без изпити да е започването на първолаците? Ами все такива ще се пръкват?
Какво ще кажете?
05 Април 2004 16:59
БЕЗ ОБРАЗОВАТЕЛЕН ЦЕНЗ СМЕ ЗА НИКАДЕ!
05 Април 2004 17:05
Българският език е труден. Труден е и за българите, направо непосилен за някои малцинствени групи, неотличаващи се с особена схватливост. Не ги укорявайте за това - виждал съм туркини, които живеят от 20 години в Холандия и не могат да вържат 5 изречения на този сравнително лесен език. В края на краищата не се иска кой знае какво образование за да копаш тютюна. Според мен е много по-важно държавата да вземе мерки срещу ислямистката пропаганда върлуваща в България, щото това наистина може да ни навлече големи беди.
05 Април 2004 17:09
Тапа, не е трудно да сметнеш, че само българският, английският, турският И руският са четири. И не се изтъквам, но когато някой друг се пише на много грамотен с икономически КУРсове, трябва да се постави на цукалото – да се изходи там, че одорира целия форум.
*
Кара, радвам се, че си успял. Някои хора нямат представа какво е да се изявиш и докажеш в голяма, богата фирма. Без тинтири-минтири, сватята и лейлеци!
05 Април 2004 17:19
koekkoek,

to ima i bulgari det sa naprimer v anglia ot po 10 godini.angliyskia e po-lesen ezik; ti ostavi da svurjat izre4enia, te ne mogat da si kajat imeto, no sednes li na masa i te sa vse profesori po vis6a matematika, ikonomika i raketni injeneri det razbirat ot vsi4ko i vselenata te ya vurtat. jalko 4e ne im vurvi angliyskia, yavno u4eneto na 4ujd ezik se opira pove4e do murzelivostta a ne do inteligentnostta. kum koi popadat po-gore poso4enite ne mi e yasno de?!

PS. siguren sum 4e ti napravo go kusas holandskia i imas meraci kato si doydes u bg da go prepodavas. uspeh
05 Април 2004 17:20
Сухар, много пъти изтъкваш добрата си хигиена и недобрата такава на други. Аз бих ти препоръчал да посетиш 10 турски къщи и 10 български. Аз съм го правил. Резултатите са плачевни за твоите представи. Даже и тук в USA е същото.
Не можеш да съдиш за една книга само по корицата и. Ако разбираш какво ти казвам.
05 Април 2004 17:25
КоекКоек,
не им се връзвай на тия двамцата. Чуй само езика на "преуспелия" от тях в "една от най големите банки в света Истанбул бранч" и му виж адреса: omer.kara@mynet.com.tr.
ДПС изглежда е мобилизирало целия си интелектуален ресурс и го е хвърлило на рубежа. Толкова имат - толкова показват. Прочети постингите на тия велики турци във форума и ще видиш за коя Пена става дума. Тия са най-добрите изглежда! Сещаш ли се за дечицата им?
05 Април 2004 17:34
Старшината,

az vse oste sum ergen4e, no kat vzema edna bulka i kat i naprava 3-4...16 detsa (futbolen otbor s rezervite), ste im dam po edin fes i edni 4ar6afi, ta ste gi puskam da si ritat topka vse pred tvoya blok...dali ste ti vdigat kruvnoto be mayna?

05 Април 2004 17:39
pequeno,
Верно, момко малък. Какво друго можеш да правиш? Деца, Глупости и Борчове ... Дерзай!
05 Април 2004 17:42
Форумци, вие само си чешете езиците и не четете както трябва тези, които ви казват действително какво става в БГ и БГ образованието "Без образование" ви казва, че откато е това правителство, всъуправление на ДПС, то турският език в българските училаща е включен в задължителноизбираемата подготовка. Това значи, че тези учебни часове със сигулност трябва да се вземат и за тях се плаща със сигурност от държавния бюджет До 2002 година този език се изучаваше само като СВОБОДНОИЗБИРАЕМ и часовете се заплащаха от общинат, ако тя има средства разбира се и ако има желаещи. Тези часове НЕ БЯХА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ. Схващате ли разликата И затова, ако в един клас от тези региони има 15 деца и 10 тях запишат "по желание" турски, то тогава и останалите 5 са длъжни да го изучават - това са задължителни часове. А броя им се определя от педагогическия съвет. Броят на тези задължителноизбираеми часове е най-малко 4 и до 12 клас достига до 22 часа седмично. Сещате ли се за какво сатава дума Затова Местан лае, защото искат да махнат единствения човек в това министерство, който устоява някакви принципи и разбира за какво става дума. А защо това влечуго наков не е подписал документа? Нали тойръководи средното образование??? Защото е некадърник, нищо не разбира и единственото, което го интересува е да си запази зам.министерския стол. Такива управляват образованието, така че не се чудете на всичко, което става. целта е ясна - нужни са прости и непросветени хора, които да не могат да мислят и да бъдат бачкатори
05 Април 2004 17:48
Четец, .
Банкер,
Не прекаляваш ли с играта с пишката си бе?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД