04 Април 2004 23:17

Аналогията се налага от само себе си. Преди години Илия Павлов си идваше у дома, в Александрия, Вирджиня, когато му ставаше търсене в България. Даже си беше купил официално и Зелена Карта чрез инвестиции. Ето как проникват всякакви отрепки на територията на САЩ и Англия птк, и в Западна Европа въобще. Гледат за мангизи и въобще не ги интересува кой какъв е. За това обикновени инженери им отказват визи, а терористи и всякаква друга опаричена сволоч са добре дошли. За това като бумеранг се стоварват върху главите на невинните хора на тези страни терористични акции.

04 Април 2004 23:40

Нещата са по-прости и по-прозаични.

Мафиотите от изтока внасят в Острова на Демокрацията, както и другаде по демократичните страни на Запада свежи пари, които се въртят в съответната икономика и съживяват потреблението.
Това си е жив кяр за демократите.
Освен това мафиотите от изтока са борци за прогрес, щото спомогнаха за разсипването и на маса предприятия, които функционираха прилично. С това се отвори простор за нови пазари и нови пазарни ниши на западни конкурентни фирми.
На трто место борците за прогрес от изтока създадоха прекрасен климат, в който интелигенция и по-висококвалифицирани специалисти трудно виреят. Тия специалисти се изселихана Запад и се включиха в преживяващата бум икономика на Запада (има си хас след като се отвориха нови пазарни ниши на Изток).
За образованието на тия специалисти Западът не бе инвестирал нито цент, но за това пък, когато тия специалисти кандидатстват за имигантски статут им искат да внесат по няколо хилядарки на глава суха пара, за да не се натоварва социалната система на демократите.
Доколкото ми е известно никой мафиот от Изтока не си внесе парите в банките на комунистически Китай, нито пък в Пакистан или Саудитска Арабия.
Причките им се упътиха за поетапно демократизиране на Запад.
Англия и САЩ са добри примери как се прютяват и охраняват правозащитно големи мафиоти от целя бивш соц-лагер.
Ето например Абрамович дето строил демокрацията и пазарнто стопанство е под стабилна британска закрила. И познайте зщо - в момента е най-богатия британски гражданин. Кво стана с Гусински - не знам, но и той е правозашзащитен. Бил Клинтън помилва Марк Рич. Пей сърце!
Сега за да се отчете малко дейност и за да се замаже положението разни по-дребни мафиоти без политически коректни протекции ще изгърмят, но то кога пък не е било така.
Такак че нашенските коошкари ще операт пешкира и тъй няма и да разберат що те, а не други, и защо са ги толерирали до сега. Нали трябва да се насъбере мафитско простолюдие, дето да опере пешкира за да останат на сухо най-заслужилите мафиоти.

Пък и момента дойде да ги поизчистят. Първо те крадоха, изнасяха, крадоха, изнасяха докато Изтокът пообедня и взе да запада далаверата, щото ни падна покупателната способност. Частично и поради това се сринаха маса пазари преди няколко години. Предишният бум беше подсилен от срива на Изтока. Освен това нашите мафиоти взеха да развалят обществения ред в демокрациите и ползата от тях намаля, за сметка на проблемите, които докарват.
Следователно - Out of the game!

05 Април 2004 00:01

Tim stegni se malko, izdisha ti konspiraciata
koga puk sme imali pokupatelna sposobnost ?
puk kato ne ti e izvestno za kitai vzemi se informirai malko

05 Април 2004 00:48

Глупости на търкалета. Кво общо има между нещастните нелегалните имигранти и нашенските си мутри? Нашите бандюги нямат проблем да си купят легален статут в която поискат държава (да не говорим какво/кого си купуват у нази), докато нелегални имигранти от третия свят гледат по всякакъв начин да поработят/покрадат малко в Европата докато не е минало технологичното време, необходимото за обработка на молба за убежище (и докато не ги хванат впоследствие).
Да не би Самоковеца да е бил нелегален? Що, може би го е издирвал някой прокурор? Имам предвид не за да го пита за ски в Банско

05 Април 2004 03:12

RK,

Ама вие наистина ли не сте забелязали че след 1990 година се купуват съсвсем други марки коли, битова техника, строителни материали, докато се стигна да внасяме пилета от САЩ (полуизкуствени на ниска цена).
Някога работили ли сте в многонационана хай-тек компания за да видите какъв е процента на внесени отвън специалисти, откъде са дошли.
Западните имиграционни служби охотно приемаха емигранти, инвестиращи над 100, 000 $ и кой знае защо не си задаваха въпроса "как така от страни, в които е имало уравновиловъчен социализъм, изведнъж се пръкват герои с по над 100, 000 $ суха пара, които парадоксално, вместо да ги инвестират там, където биха им носили максимална печалба - т.е. там където за нула време са ги спечелили, пердашат смело на Запад и ги влагат там дето не печалбата, а сигурността е максимална?

Айде сега решавайте малко прости логически задачи.

Що се отнася до Китай - след като имигрантите и другите хай-тек специалисти си свършиха работата, многонационалите (т.е. интернационалите) прехвърлиха и производство и дори изследователска дейсност в идеологически противните комунистически режими, които Ох, ужас! не зачитат човешките права, но пък са с евтина работна ръка.
Та се оказва, че пак строим комунизма - тоя път не съветския, ами китайския?
Аз например имах колеги, които първо ги пратиха да обучат китайските инженери и менаджери, след което ги уволниха директно, щото прехвърлиха производството в Китай.
Cute, eh?

Мисълта ми е: демокрациите не могат без тираниите и без мафиотите стига последните да вкарват свежи парии да обезпечават евтина работна ръка.

Това е парадоксално, но уви е така.

Иначе за конспиративните теории не знам какво да мисля, наистина.
Както не знам какво да мисля, така пък и забелязвам, че Илия Павлов беше любим член на не знам си коя масонска ложа.
Сигурно е имал особено светли зидаро-мазачески идеали и духовни интереси.
Who knows?

05 Април 2004 03:29

**************************
БЪЛГАРСКИТЕ МУТРИ - МЕЖДУ НАЙ-ЦЕНЕНИТЕ В СВЕТА!
БЪЛГАРСКИТЕ ПРОСТИТУТКИ - НАЙ-ВИСОКО КАЧЕСТВО!
ВСИЧКО СЕ ИЗНАСЯ БЕЗ ПОЛЗА ЗА ДЪРЖАВАТА И ДАНЪКОПЛАТЕЦА.
ИЗНОСА НА МУТРИ И ПРОСТИПУТКИ ТРЯБВА ДА СЕ ЛЕГАЛИЗИРА И ДЪРЖАВАТА ДА ПЕЧЕЛИ. ВСИЧКИ ПРАВИТЕЛСТВА НА ПРЕХОДА СЪЗДАДОХА СВОИ МУТРИ И ОТГЛЕЖДАХА МУТРИТЕ НА ПРЕДИШНИТЕ. ТОЛКОВА СРЕДСТВА СА ИНВЕСТИРАНИ В СЪЗДАВАНЕТО ИМ. КАК ДА СЕ ВЪРНАТ НА НАРОДА ТЕЗИ ПАРИ?
САМО ЛЕГАЛИЗИРАНИЯ ИЗНОС МОЖЕ ДА ОПРАВИ НЕЩАТА И ДА ЗАДЪРЖИ БЛЕЪР НА МЕСТОТО МУ, ДА ОБОГАТИ СТРАНАТА И НАРОДА И ИЗДИГНЕ ПРЕСТИЖА И НАД ЕВРТОПЕЙСКОТО НИВО.

05 Април 2004 03:35

Тази статия трябва да се отпечати във в."Смях".Тук направо изобилства от комични моменти.Разменяйте си писма а те хората си вършат работата.Ами кой за каквото е учил.Ама и нашите - срамота!!!Да се карат с новите "големи братя".Те не са ли чували:"Като говориш с мен ще мълчиш"??

Tim

05 Април 2004 05:08

И Tim и Chicho DR. предлагат добри гледни точки. .....

05 Април 2004 08:34

za sajalenie BG niama kak da otkrie novi zemi po sveta kakto GB za da iznasia tam svoite prestapnici koito sigurno sa se uchili ot filma i knigata Macvikar

05 Април 2004 09:16

Нещо се изкривява темата. България официално се мъчи да намеси мутрите ни в Англия, и форумът захапва тази идея. Проблемът си е чисто английски и свързан с Румъния, а нас са ни сбъркали със съседите.

05 Април 2004 09:41

Че много от нашите мутри си живеят в Англия това не е тайна. Но нали самите англичани решиха, че няма да спират големи "инвеститори" от източна Европа от сорта на Абрамович и др. такива със съмнителни пари. Нали за тях беше по-важно, че се вкарват капитали в Англия, а сега се държат като ущипани госпожици, след като всичко стана достояние на медиите. Естествено обаче се говори само за румънци и българи.

05 Април 2004 10:30

Zdravejte,
Tuka tirazhiraha tozi problem kato Rumansko-Britanski.... Bulgaria ne beshe namesena po nikakav na4in... Kakto i da e... Angli4anite davali visi na nashi "mutri" (kakvoto i da ozna4ava tova).... Ami tehen problem.... Kato iskat kriminalno proiaveni da zhiveiat zakonno v Anglia da ne se oplakvat.... Bulgaria si gi razsledva do kolkoto mozhe i dokolkoto iska tezi kriminalnite spored sobstvenite si zakoni... Ne e rabota na Bulgaria da se mesi vav vatreshnite raboti na Anglia i da i kazva na kogo i kak da izdava vizi.... Pri kandidatstvane za viza se predstavia svidetelstvo za sadimost..... a ne za tova kolko pati saotvetnata "mutra" e bila zapodozrina ili razsledvana ot poliziata... Dokolkoto znam niama mnogo osadeni v Bulgaria ....
Ciao

05 Април 2004 10:41

TIМ,
Напълно подкрепям твойте мисли

05 Април 2004 11:21

ПАРИТЕ НЕ МИРИШАТ И СА ДОБРЕ ДОШЛИ НЕЗАВИСИМО ОТ КАДЕ СА СПЕЧЕЛЕНИ

05 Април 2004 12:05

Точно този двоен стандарт ще се върне като бумеранг към бившите колониални държави. Примерите вече са налице. Самите американци, които по принцип нямат нищо против новодошлите, стига да са с пари, започнаха да проявяват максимална предпазливост. Но вече според мен е късно- духът отдавна е излязъл от бутилката

05 Април 2004 12:09

Идиотско твърдение още в заглавието.


МЕЙЛ ОН СЪНДИ пише, че имиграционната криза се е задълбочила снощи, след като втори заместник-министър на вътрешните работи беше обвинен, че е пренебрегнал предупреждения, че престъпници от Източна Европа са получили входни визи за Великобритания. Фиона Мактагарат - подсекретар в Хоум Офис била лично информирана за проблема миналия септември от висша делегация от българското правителство. Българският посланик в Лодон Валентин Добрев заявил пред вестника, че въпреки това нищо не било направено. Твърдението на Добрев противоречи на твърденията на Бевърли Хюз, че в писмо от миналия април е поискала от българските власти помощ в проследяването на престъпници, които влизат във Великобритания с бизнесвизи. Тя каза, че българите не й предоставили информацията. Посланик Добрев обаче настоял пред МЕЙЛ ОН СЪНДИ, че е вярно обратното - че българското правителство е искало британска помощ за откриването на български престъпници, които са получили разрешение да влязат на Острова. Вестникът пише, че "неудовлетвореността на Добрев от липса на действие от страна на Хоум Офис и неполучаването дори на отговор е накарало него и Меглена Кунева лично да поискат помощ от Фиона Мактагарт. Но седем месеца по-късно британското вътрешно министерство все още не е помогнало за проследяването на пресътпниците, твърди посланик Добрев пред МЕЙЛ ОН СЪНДИ. Според посланика българската страна е търсила помощта на британските власти за откриването на 8-9 души, издирвани от българското правосъдие и вероятно укриващи се във Великобритания, но такава помощ не била оказана.


Визирани са 8-9 души. А общата цифра на българите там е около 60 000. Какви мутри, какви 5 лева?

Редактирано от - Doctora на 05/4/2004 г/ 12:20:03

05 Април 2004 12:44

ТИМ,

05 Април 2004 12:51

То и австрийците отказаха да върнат Дойнов, заради откраднатите милиарди с довода, че там бил примерен гражданин...

05 Април 2004 13:34

Браво, Тим!
Ако не се лъжа, беше написал и онова за Антисемитизма.
Евалларка!

~~
Майл он Сънди е Таблоид.

05 Април 2004 13:41

Ms Hughes's letter to Mr Ainsworth dated April 10 2003
~~
Dear Bob
YOUR VISIT TO BULGARIA AND ROMANIA
Following my note to you on March 17, I have discussed the points raised during your visit to Bulgaria and Romania with IND. On handling the ECAA applications, there have been a number of discussions between the IND and UK Visas [Home Office and Foreign Office unit] about the issues raised and, indeed, the senior caseworker from the Business Case Unit visited Bulgaria last month to pursue these with the ECOs [entry clearance officers] there.
We are aware of concerns on the part of ECOs about possible abuse of the ECAA arrangements but we also have to recognise that these agreements do provide entitlements and that we cannot refuse applications unless we have the evidence to sustain those decisions.
The proposal that cases should be decided locally is still being considered.
Full advice is being prepared on the other two issues which you specifically raised with me. Notifying the Bulgarian authorities about immigration offenders raises possible data protection, human rights and race relations issues which would need to be worked through carefully. On the point relating to Bulgarian criminals living in the UK, I gather that we have already asked the Bulgarian authorities to provide the names of Bulgarian criminals allegedly living in the UK. We are waiting for these to be provided. Thank you once again for bringing these issues to my attention.

05 Април 2004 15:24

"...On the point relating to Bulgarian criminals living in the UK, I gather that we have already asked the Bulgarian authorities to provide the names of Bulgarian criminals allegedly living in the UK. We are waiting for these to be provided..."
И има ли го тоя списък, дали е направен и дали е публикуван? Бате Бойко ли е трябвало да го направи, или ония от външно? Или съвместно?
Излиза, че топката е в България, ако това е вярно.

05 Април 2004 15:51

05 Април 2004 16:16

Уважаеми форумци, предлагам да основем рубрика" TO WHOM IT MAY CONCERN" И ВСЕКИ ОТ НАС ДА НАЗОВЕ ПО НЯКОЙ БАНДИТ КОЙТО ПОЗНАВА СЪС СИГУРНОСТ И ЖИВЕЕ В UK И ЩЕ ВИДИМ ДАЛИ УСИЛИЯТА НА ЧИНОВНИЧЕСКОТО БРАТСТВО НЕ СА ПОРЕДНИЯ КЬОР ФИШЕЛ?ДА ОПИТАМЕ, А?

05 Април 2004 16:30

Чичо Дктор и Тим , нещата са така и същевременно НЕ така. Защото САЩ и Англия са единствените страни , които не са приели и внедрили закон за пране на мръсни пари. Всички останали страни , членки на ЕС а го приели и изпълняват стриктно. Ела да видиш тук , как за 10 000 евро те питат и разпитват 10 пъти проверяват произхода на парите. Истината е , че САЩ и Великобритания не се интересуват по произхода на парите и за това в тях влязоха много и най-мръсни пари от България И САЩ продължава за 200 000 долара да дава американско гражданство , без даиска изясняване произхода на парите .

05 Април 2004 17:01

Великобританците да не се притесняват, със следващото правителство на България ще се върнат маса мутри и мутреси прибиваващи сега в Великобритания. Пътят бе павиран от настоящото. Там е най богатия извор за наши висши сановници. А и това, че бъркат нашите благовъзпитани мутри с румънските цигани говори за крив мерник. В белия свят изцяло е сбъркана имигрантската политика и умишлено, с политически цели се замества в едно тесто бежанската и икономическата имиграция, за да се плаши данъкоплатеца, а това са две много различни неща.

05 Април 2004 17:12

Абсолютно точно Бай Иване!
Скандалът има ЧИСТО ВЪТРЕШНО ПОЛИТИЧЕСКО значение.
Останалото са дребни ебавки с незначителни държавици, които ще ги понесат безропотно...
На България не и е дадено да играе роля във вътрешната политика на ЮК.
Нерде Абрамович, нерде нашите мутри.

05 Април 2004 17:20

~~
Корупцията и престъпността - смазочното масло на демократичната машина.
(Социалния Капитълизъм ги изнася навън в колонийките).
Източника на Благоденствието.
А не някаква МНОГО ТРУДОЛЮБИВА, разбийш МАСА, наречена ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО...
Може пък и някой да вземе да вдене.

05 Април 2004 17:45

Абсолютен Лумпен си, брато!
В сравнение с Чоли имам предвид.

06 Април 2004 13:40

Управляема миграция


В социологическо проучване на Таймс се твърди, че три-четвърти от британците искат да бъдат наложени нови ограничения на имигрантите. Според проучването обществеността отхвърля както напълно отворената политика, така и затварянето на страната. Подкрепата на британците за имиграцията зависи от въвеждането на по-строги изисквания за визи, отбелязва "Таймс".


В отделна статия "Таймс" се спира на днешната среща при премиера Блеър, на която ще присъстват министри от кабинета и представители на службите за сигурност. Ще бъдат обсъдени начини за възвръщане на доверието в имиграционната система. Служители от МИ-5 и МИ-6 ще представят данни за това как криминални банди експлоатират системата."Таймс" отбелязва, че Блеър е решил да се намеси лично по въпроса, след като е станало ясно, че визовият скандал с Румъния и България ще му струва оставката на заместник-министъра за имиграцията Бевърли Хюз.


Вестникът се позовава на служители от Даунинг стрийт, според които един от големите недостатъци на системата е разликата в подхода на вътрешното и външното министерство. Служители и от двете министерства влизат в състава на агенцията, занимаваща се с издаването на всички видове визи - туристически, студентски, както и разрешения за работа. Само вътрешното министерство обаче отговаря за асоциираните към ЕС страни, при които правилата за издаване на визи са различни.


"Индипендънт" възприема по-позитивно отношение, като поставя ударението върху изявлението на Блеър чрез официалния му говорител, че няма да позволи злоупотребите със системата "да отровят цялата идея за управляема миграция". Според премиера имигрантите допринасят чрез плащане на данъци два милиарда паунда в повече, отколкото получават под формата на социални помощи. И докато съставляват 8% от населението, те изработват 10% от националното богатство на страната. Говорителят на Блеър е добавил, че във Великобритания има половин милион незаети работни места.


"Дейли телеграф" посвещава на проблема близо цяла страница и извежда в заглавие призива на някои депутати въпросът за имиграцията да бъде изваден от правомощията на вътрешното ведомство и на министъра Дейвид Блънкит и да бъде прехвърлен на специална агенция за управление на кризисни ситуации под ръководството на бивш министър.
Вестникът оспорва и данните за ползата от имигрантите. Според "Дейли телеграф" анализът на правителството, че имигрантите допринасят много повече за националната икономика, отколкото харчат под формата на помощи, не се основава на сигурни данни. Вестникът се съмнява най-вече в ползата от притока на неквалифицирана работна ръка.


В авторски коментар в "Гардиън" се казва, че последното нещо, което трябва да произлезе от днешното заседание за имиграцията при премиера Блеър, е определяне на таван за имигрантите от Румъния и България или от другите страни-кандидатки за членстно в ЕС. Срещата трябва да препотвърди принципите на политиката на управляема миграция, която води вътрешният министър Дейвид Блънкит, смята авторът на коментара в "Гардиън".


"Файненшъл таймс" помества авторски коментар, в който се казва, че въпреки откритостта и толерантността си Великобритания от време на време изпада в "спазми на ксенофобска несигурност". Авторът посочва, че сензационните вестникарски заглавия през последните две седмици подхранват този страх.
Същевременно в коментара се казва, че броят на румънците и българите, пристигащи във Великобритания, е минимален. "Онези от нас, които живеем в големите градове, сме ги срещали. Това не са хора, дошли да крадат социални помощи. Това са хора, които мият нашите коли, почистват масата ни в ресторанта, осигуряват работната ръка в строителството."
До няколко години те ще бъдат наши съграждани в Европейския съюз с правото да пътуват и работят в която и да е страна от съюза, се казва в статията във "Файненшъл таймс".


© BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.