10 Май 2004 22:29

"Sega" ne pishete gluposti! Nikolov si e svarshil dobre rabotata osvedomiavaiki Strasburg za tova, che nito Saakashvili, nito Abashidze imat neshto obshto s demokraciyata. Saakashvili e edin srednoaziatski satrap na kogoto vse oshte ne sa varzali racete. Nadiavam se tova da stane chas po-skoro. Inache Gruziya shte si spomnia za mafiota Shevardnadze s nostalgiya.

10 Май 2004 22:52

ЛАТИНОПЕДАЛИ НЕ ЧЕТЕМЕ!...

11 Май 2004 00:05

Поздравленя за братята Грузинци.
Колкото за въпросният "Български" "дипломат", нищо чудно това да е пореден пример за назначаване или препоръчване от Външно на бивш кадър на ДС (и настоящ агент на КГБ-ФСБ), на отговорен пост в международна институция.
Не знам само докога ще трае търпението на западните ни партнъори - след изцепките с ченгетата на ДС в НАТО, след шпионския скандал в Германия и изтичането на информация за организираната престъпност, предоставена на Българското МВР, разумно е най-после европейците да бият шута на отрепки като Симеон, Паси или Първанов.
Надали ще го направят скоро, след като Блеър и Проди безсрамно се прегръщат с Кадафи.

11 Май 2004 04:14

Едва ли с лицето николов има някъкав проблем. Свидетели сме на ново брутално нарушаване на суверинитета на бивша съветска република с помощта на сащ. Храстов иска да управлява бившата империя на Сталин, Хрущов и Брежнев. Обаче, не знае как се кара "руска тройка", а за шведската само е чувал от коЙдолиза Райт!

11 Май 2004 07:39

agnostik така е!
Браво на Николов! Действа в духа на ЕС и Европа! САЩ се опитва да яхне Грузия , чрез своето чучело- Саакашвили!
Горскио, ти пак не си в час!

11 Май 2004 08:47

Бил съм в Съвета на Европа 3 месеца..., и там има много бюрократи, но това не значи че са глупави...., а специално българите на служба там са попаднали чрез конкурси...., само депутатите бяха по квоти от съответните парламентарни групи..., и дремеха на банките..... , аз можех да пресъствам на заседания ида ги наблюдавам от балкона..., Лютфи дремеше...., само Лъчезар Тошев се хвърляше ентусиазирано......
Та.... евала на Николов , че си върши съвестно работата....
вижте повече на http://www.coe.int

11 Май 2004 09:13

ебати тъпото заглавие,
какво е общото между България и някакъв служител на Европейска институция!

11 Май 2004 09:24

ivio, от такива българи трябва да се гордее България , а не от псевдобългари като САКСА и Паси и слугинажната им обкръжаваща пасмина!

11 Май 2004 09:40

shop en, vuzbujdash me... iskam te na elektrokar da te shibam

11 Май 2004 10:11

И това , ако не е анексия?
Много наподобява на нахлуването на Германия в Австрия в началото на миналия век.

11 Май 2004 11:05

Ина, аз не коментирам качествата на човека, а заглавието на статията!
ако за всяка постъпка добра или лоша, почваме да намесваме и името "България" какафония
защото, човека там е работил като представител на евроинституция, а не като представител на България, незнам дали усещаш какво искам да кажа?

11 Май 2004 11:16

da, tochno taka tochno bulgarin skara syveta na evropa s gruzia. vizhda se otdaleche kak bulgaria ima interes v tova. sigurno shte izleze informacia i za nashi teritorialni pretencii skoro - egati tapoto zaglavie

11 Май 2004 11:22

ivio , Николов отива в Брюксел като български дипломат и български гражданин.България е част от Европа и бъдещ член на един велик съюз-ЕС. Всяко приемане на български дипламати на работа в невропейските институции е престижно за България и признание за способността на нейните професионалисти. Жалко , че този така добър български дипломат , не може да работи в България и за България , като такъв.Защото в МнВР на България сега няма нито един такъв способен и добър дипломат.Надка и после Паси разгониха нашите обучени дипломати и с опит, в дън горите тилилейски.И за това дипломацията ни и политиката ни е на такова жалко положение-за това и нямаме престиж пред света!
Например финландците са много горди сега от предлагането кандидатурата на Пааво Липонен, бивш 2 мандата министър-председател и председател на Социал-демоклатическата пратия , за председател на ЕС.

11 Май 2004 11:24

да се чете :

11 Май 2004 11:51

Ина, няма повече да коментирам, тази тема
защото с теб говорим на един и същи език за две различни неща.
по времето на НаТка Михайлова, за главен преговарящ с ЕС (човек за който се предполага, че следва да е дипломат от кариерата) бе назначен машинен инженер
въобще по такива пристижни места се намърдаха и окопаха най-различни неуспели чАвета в последствие се виядяха резилите в които изпадна BG-дипломацията.
а въпросният се е явил вероятно на някакъв конкурс (защото така се извършва приема)
и го е спечелил, нямам никакви впечатления от него.
но това, че българин, български гражданин или к''ъвто бил там, не трябва да е водещо в заглавието.
то Джон Атаносов е с българско потекло, ама се знае, че в Америка е изобретен кампютъра, а за авторството на Атанасоff са се водили десетилетия на ред съдебни спорове!

11 Май 2004 12:22

И аз така смятам ivio , че говорим за едни и същи неща и сме на еднакво мнение!
Мисля, че тези длъжности в такива европейски институции , се предлагат по етапен ред от всички европейски държави , с право всеки да кандидатства за длъжността. И естествено се е явил дипломат , професионалист ,(от нашите , ако е предложен от МвНР ) и го печели с професионализма си.С това може да ти станя ясно , защо нашите печелят с професионализма си навън , но не в България. В България шуробаджананството е все още на мода , пък и Паси сега усилено се заобикаля с хора , които са последователи на неговата , заложена кауза и въобще не го интересува професионализма .Т.е при нас шуробаджананщината върви и в политиката!

11 Май 2004 12:51

Ина, ти да не си съпругата на господина от статията, че, май, така се казваше жена му, която първа отиде на работа в Съвета на Европа в Страсбург и то без конкурс? Я се поукроти, че поне ти знаеш, кой е бащата на господина и твой свекър...

11 Май 2004 13:00

бактънотченгет а, злобно , много злобно ! Не съм жена на Николов , нито дъщеря на свекъра му. Пак там съм на работа , но по линията на друга страна , на която съм гражданин! А ти си просто едно зависливо провокаторче! Сполай ти в борбата с бивши ченгета!

11 Май 2004 13:08

Пак те съветвам, Ина, да се укротиш, защото просто не си представяш, колко много мога да ти разкажа и за Съвета на Европа, и за българите, които работят там, независимо с какво гражданство са. Ти не ме познаваш, нали?! По-кротко, че с тоя свой плам може да подпалиш нещо...той Пламен, явно, почти е успял.

11 Май 2004 13:18

11 Май 2004 13:27

Белчо Fon Shfainецки,
имали разлика между анексия и аншулс, защото според мен това са различни неща!

11 Май 2004 13:36

Ивио , по лингвистични проблеми, питай учителката си по немски! По въпросите на международното право... можеш и сам да прочетеш законовите текстове! Аз не съм специалист! Затова и не съм поставил още въпроса в.... ООН !!!

11 Май 2004 13:49

Белчо, съжалявам, че си се засегнал
това бяха "преднамерени грешки"
дали ще го пиша fon или von e без значение!
по принцип SIT e в грешка не е имало анексия на Австрия от Германия а аншулц или аншулс (въпрос на превод)!
май много се задълбах по темата!
но тези проблеми със териториалните претенции между различни страни стоят на дневен ред, така както са стояли десетилетия на ред.
Неразрешаването им води и до тяхното понататъшно развитие.
защото Аджария от много години има автономност, а сега на някого му скимнало да им я отнеме, същият този някой взе власта в Грузия, чрез преврат!
за туй мисля, че там проблемите тепърва предстоят!

11 Май 2004 13:51

ivio , точно аншулс anschlus(немска дума) и значи насилствено присъединяване и се отнася за случая с Австрия през 1938 г , когато бе насилствено присъединена към Германия !
Анексия annecio е латинска дума и значи почти същото -насилствено присъединяване или чисто заграбване по най-бандитски начин.Зависи от земята и кой го върши.За различните случаи се използват една от двете думи , според случая и други местни фактори!
В случая с Аджария си е едното и друго, кой като иска да използва , но си е чисто заграбване и насилствено присъединяване!

11 Май 2004 14:05

Ина,
реално погледнато е едно и също, ти си абсолютно права какво е значението и на едното и на другото има съвсем леки отенъци,
при аншулса се извършва присъединяване, т.е.
при Австрия има аншулс, при Полша има анексия от страна на Германия през 1939 год.

11 Май 2004 14:08

Действията на Саакашвили досега нямат нищо общо с демокрацията, но ако се продаде добре на американците може и да го инжектират финансово и да се задържи повече от Шеварнадзе.Ако не успее ще завърши като него като детрониран диктатор.

11 Май 2004 14:14

Заглавието действително е тъпо или провокационно! Няма значение международния служител от коя нация е! Има значение, че му се плаща да работи за международната организация и той се е свършил работата!
......
А Саакашвили се приема много насериозно! Интересно ми е, какво ще прави, ако трябва да си плаща ел. енергията по международни цени на Русия! На гол тумбак, чифте пищови! Смехоран! Май скоро ще иска американците да му доставят ток от Аляска!

Редактирано от - Zaro на 11/5/2004 г/ 14:19:11

11 Май 2004 14:21

(снимка: натиснете тук)

11 Май 2004 14:43

Заро , много си прав!Но нали това целят САЩ-да поддържат напрежението в района!
А случая с г-н Пламен Николов е малко по-сложен! Паси , по ротационен принцип , тази година се падна да бъде председател на Съвета на Европа. Николов, обаче , не е последвал неговата проамериканска линия и е провел линия ЕДНОЛИЧНОМИСЛЕЩА , различавайки се от линията на шефа си-т.е така наречената солова акция от негова страна. С това е заслужил веднага гневни реакции на пасиевци и подобно отвратително заглавие, целящо да дезинформира обществеността , за действителната страна на действията му!Ето това е!

11 Май 2004 14:55

Ина, Паси не е шеф на нашия дипломат! Паси е шеф на Организация за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) Organisation for Security and Cooperation in Europe , което май по различно от Съветът на Европа (СЕ)

11 Май 2004 15:05

Заро, ако не се лъжа , Паси пое и председателството на Съвета на Европа тази година. Или паметта ме бърка? Но едно е сигурно , че Николов действа не по вкуса на Паси , за това и такава реакция в България и такова заглавие !

11 Май 2004 15:14

11 Май 2004 15:27

Ваше благородие, Прасецки, Русия има интереси към Армения, а не към чукарите на Грузия! Путин е сдържан към грузинците само защото през Грузия минават доставките за Армения на ток и т.н. Батуми е друга песен!

11 Май 2004 15:33

Форумът е свободна дискусия, но е също така и публична дискусия. Възможно е млади хора да го използват и като източник на информация. Няма да навреди, в този смисъл, ако участниците се придържат към границите на своята компетентност и избягват категоричното изказване на неверни твърдения. Особено ако, като Ина, имат претенциите да работят за международна администрация. Председателството на Комитета на министрите на Съвета на Европа трае 6 месеца и се осъществява на ротационен принцип по азбучен ред на държавите-членки от техните министри на външните работи. В момента председателството е на Холандия (Netherlands) и предстои то да бъде поето от Норвегия през юни 2004. Който обича математиката може да сметне кога ще дойде ред на българският външен министър да председателства КМ, като вземе предвид, че държавите-членки на СЕ са 45.

11 Май 2004 15:46

СЕ , сигурно си прав за председателството на Еъвета на Европа , грешката е моя и тя е техническа , но не можеш да отречеш едно :че кампанията срещу Николов тук , е начената от Външно министерство на България и неговите действия не са по вкуса на Соломон Паси! Амин!

11 Май 2004 16:24

Сега се сетих , като първа крачка , която направи Паси , като нов председател на ротационен принцип за 2004 г на Организация за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) беше ДА ОТИДЕ НА ПОСЕЩЕНИЕ В ГРУЗИЯ И ДА ОСЕРЕ СЛЕДВАЩИТЕ ЛАЙНА!
Извинявам се за грубостта , но не мога повече да се въздържам, когато ми споменат това има ПАСИ!
А СЕ , зависи в какви и за кого международни организации се работи. Всеки случай , ти имаш наистина правилна техническа информация , но ми е друго , ясно , че политическата истинска информация се прикрива от теб или не ти е по-вкуса да се говори гласно!

11 Май 2004 16:34

11 Май 2004 16:45

1. Въпросното лице беше дълго време на служба при Мулти. Там се назначаваха все ДС кадри. Как точно си е изпълнявай задълженията още не се знае със сигурност.
2. Институцията, чийто служител е бил, е написала писмо на ДВЕТЕ СТРАНИ В КОНФЛИКТА (шрифтът мой). Точно тази институция много често ни дразни и нас като ни прави забележка от сорта на "Защо биете циганите?" и т.н., но тогава тя е лоша, а сега добра?! Двоен аршин колеги!
3. Белчо, приятелю, негрите тук имат вече повече права от всички други етнически групи (+-) евреите. Сега сме в другата не по-малко тъпа крайност: от роби тези хора се превръщат в господари. Те могат да говорят каквото си искат, ти ако си бял нямаш право да кажеш нищо срещу тях. Както писах преди няколко дни тук се очертава някакъв нов вид комунизъм - високотехнологичен и материaлнообезпечен.

11 Май 2004 16:51

белчо, разбрах, но когато един ръководител на един малък и беден народ се опитва да "пикае против вятъра" се оказва, че има късмет, че вятъра са руснаците! Но да не се заблуждаваме, че нещо се е изменило от времената на Петър 1 и Екатерина Велика! Поживем, увидим!

11 Май 2004 16:56

Ина, ако позволиш, не мисля, че има "кампания срещу Николов тук". Във всеки случай, не мога да открия обичайните основания за медийна камапания с/у личност, както си ги правим в БГ: власт, пари или популярност, които са "собственост" на обекта на кампанията и цел на нейните организатори. Не мога някак да съзра какво има да дели Паси с Николов. Може даже да не са се срещали и никога да не им се случи да се срещнат. Към тово като добавим и факта, че СЕ и ОССЕ (председателстван от Паси в момента) имат единна политика и съвместни програми за преодоляването на конфликтите в Кавказ от началото на 90-те години, хич не излиза сметката на кампанията.

Мисля обаче, че става въпрос за друго не по-малко вредно в дългосрочен план явление: слаб (често изобщо липсващ) професионализъм на журналистическата гилдия. Дали на това каре, читателите щяха да му обърнат някакво внимание, ако то не носи бомбастичното заглавие. По причини, които не са ми известни, журналистите смятат, че единствено скандалното интересува публиката/продава вестниците. Затова всички материали, поне по заглавие трябва да миришат на скандал. Впрочем, ако се съди по реакциите във форума, може и да имат право. За съжаление.

Друга страна на отсъстващия професионализъм, е че е допустимо заради дребна цел като "да раздвижим първа страница" да се сложи подобно заглавие, върху прост информационен текст, който засяга чувствителен международен спор. В него България няма сратегически интереси. Но такива имат най-големите ни "стратегически" партньори - САЩ и Русия. Между които и без това ни е трудно да си израдим позиция. И с този вид журналистически бози не си помагаме много. Първо се правимм на скандалжии от международен мащаб, а после се чудим, защо нещо ни нямат вяра и все нас набеждават за разни скандали.

11 Май 2004 17:01

11 Май 2004 17:12

Белчо, и това ще стане за което говориш! Ще стане и то до края на тази година! Е, кой ще дава заден ход, САЩ или Русия, това е сложното! За мен Русия, след пияницата Елцин (не само пияница, а и човек с трудов стаж само в апарата на КПСС), вече се възражда, като птицата Феникс. Русские бавно запрегают, но лихо ездят!

Редактирано от - Zaro на 11/5/2004 г/ 17:14:57

11 Май 2004 17:57

11 Май 2004 18:49

Уважаема СЕ, Разбирам мотивите на вашите постановки , но съгласете се , че не съм длъжа да ги приема.Вие казвате , че :

и в същото време пишете

Значи ли все пак , че събитието съвсем не е безобидно и има някакъв "международен спор"????2
Смея да твърдя , че между двете организация на Европа , на които едната има щастието да ма председател Паси(ОССЕ), нямат(след неговто възкачване на председателския трон) , еднакви позиции по въпросите на Кавказ!
В счучая с Грузия , Съвета на Европа поддържа схаващето за автономността на Аджария , докато , председателсвания от Паси ОССЕ , поддържа АНЕКСИЯТА , която се въши сега на Аджария от Грузия.
Ето защо , в спъването на поста си като Президент на Грузия Саакашвили , получи първото си официално посещение от Паси , който отиде да му изкаже откритата си симпатия и поддръжка на новото американско настъпление в района , в лицето на тяхната марионетка Саакашвили и разбира се , да се направи по велик и от Папата пред грузинците .
Разбира е , че България няма стратегически интереси в района , но пък за сметка на това, страегически има Паси , за който подръжката на проамериканската политка там , има важно значение за неговия личен авторитет(в истинската роля на слугинаж) пред татко Буш-утре татко ще му осигури добра и доходна позиция в щаба на НАТО, макар и след детронясването му от правителството на България , дори да бъде с грохот!
За журналистическите технически забележки от ваша страна , не мога да коментрам, защото не съм порфесионален журналист и издател!

11 Май 2004 19:00

Уважаема СЕ , поправена версия
разбирам вашите постановки , но премете , че не съм длъжна да ги приема.Вие казвате , че:

и в същото време пишете

Значи ли все пак, че събитието съвсем не е безобидно и има някакъв "международен спор"?
Смея да твърдя , че между двете организация на Европа , на които едната има щастието да ма председател Паси нямат(след неговото възкачване на председателския трон) еднакви позции по въпросите на Кавказ.
В случая с Грузия Съвета на Европа поддържа схаващето за автономността на Аджария , докато , председателстван от Паси , поддържа АНЕКСИЯТА , която се върши сега на Аджария от Грузия.
Ето защо , в стъпването на поста си като Президент на Грузия Саакашвили , получи първото си посещение от Паси , който отиде да му изкаже откритата си симпатия и поддръжка на новото американско настъпление в района , в лицето на тяхната марионетка Саакашвили и разбира се , да се направи по велик и от Папата.
Разбира е , че България няма стратегически интереси в района , но пък за сметка на това сратегически има Паси , за който поддръжката на проамериканската политика там , има важно значение за неговия личен авторитет(в истинската роля на слугинаж) пред татко Буш-утре татко ще му осигури добра и доходна позиция в щаба на НАТО, макар и след детронясването му от правителството на България , дори с грохот!
За журналистическите технически забележки от ваша страна , не мога да коментирам, защото не съм професионален журналист и издател!
Моля за извинение в грешките на първата версия , уърда ми не работи!
Чичо Докторе, много съм ти сърдита-понякога говориш направо безотговорно и се оливаш във своя антикомунизъм-Лицето Пламен Николов никога не е било МУТРА!

11 Май 2004 19:06

Чичо Докторе, много съм ти сърдита-понякога говориш направо безотговорно и се оливаш в своя антикомунизъм-Лицето Пламен Николов никога не е било МУТРА!

11 Май 2004 20:10

Извинявай Ина, нямах такива намерения.
1. Мутрите са дребосъците. Ако този човек е същият за когото си мисля, то той е над тях.
2. Ако пук е съвпадение на имената и кариерата, а ти може би го познаваш лично, то не се срамувам да се извиня и да си върна думите назад. Мир да има!

11 Май 2004 20:10

Vaprosat, dami i g-da e strategicheski, a imenno shte prodalzhi li Rusiya da kontrolira Sredna Aziya, Kavkaz i Sibir ili shte zagubi kontrola za smetka na amerikancite. Na kavkazkite i sredno-aziatski aborigeni (sorry, no te v bolshinstvoto si sa tochno tova) mnogo se nravi misalta za niakakva mitichna demokraciya i nezavisimost, za prisaediniavane kam zapadniya sviat - kakva ironiya. Te, kakto i nie predi 15 godini ne si davat smetka, che na praktika shte badat yahnati ot grupa psevdo-inteligenti i demagozi (spravka BG), koito shte unishtozhat dori ostanalite ot vreme ono-"komunistichesko" socialni prava i hilavi svobodi. Prikazkite za nezavisimost ot Rusiya sa napravo zhalki i ne zasluzhavat komentar. Pone sravneni s alternativnata zavisimost do koiato vodi t.n. nezavisimost. Dokato zavisimostta ot Amerika shte bade ikonomicheska, politicheskata zavisimost shte bade ot div arabsko-muisiulmanski i kitaiski tip. Az lichno predpochitam da vidiya tezi darzhavici pod ruska zavisimost, otkolkoto pod arabska, iranska ili kitaiska. No tova e vapros na vkus.

11 Май 2004 20:23

Чичо Докторе , приети ти са извиненията , понякога и аз в бъл(рзината греша и после дълбоко съжалявам
Друг , така е , прибави и ролята на Паси и лайната , които там изходи , при своето посещение , да внедрява американската рола там.Много гадно човече е щЪ знае