03 Юни 2004 20:45

bRoiko moje li da broi do 266 ili triabva da mu se broiat tochkite kato v tenisa 15, 30, 40, predimstvo, ravenstvo

03 Юни 2004 20:45

Само ще отбележа, че гореописаните очаквания за по тежка присъда не са само на Борисов, а и мои, да речем. А предполагам и на болшинството от българските граждани.

03 Юни 2004 20:52

Няколко пъти не ми публикувате мнението. Явно и вестникът ви е толкова "независим", колкото правосъдието ни е "некорумпирано" и "спазва законите"!

03 Юни 2004 21:16

Снимката е готина!

03 Юни 2004 21:17

Тия тъпанари вместо да пишат до Симеон, да си вършат работата! Защо само в България "некорумпирани" съдийки осъждат условно двоен убиец и оправдават наркодилъри с 500 кила дрога? Какво стана с Цецка Петрова? Колко "фараона" осъдиха? В колко населени места няма кметове поради мудните следователи и съдии? Защо прокоратурата се самосезирва (срещу Софиянски) заради интересите на ДПС, а не се самосезирва заради безобразията в "Софийски Имоти"? Какво става с престъпниците Бриго Аспарухов и Румен Петков? Защо например не се самосезирехе за гаража на "Хубавото" Наде? Защо не се самосезираха за тези 300 милиона д"дар" на БСП от Садам Хюсеин? Защо оправдават гадини като Хърсев, които ограбиха спестяванията на хората чрез рефинансиране на разбойнически банки?

03 Юни 2004 21:33

Верно е,
вместо да пишат писма да вземат да разписват осъдителни присъди.
Той и бат Бойко не е цвете за мирисане ама пред тях си е направо светец!!!
P.S.Снимката е яка

03 Юни 2004 21:53

"подкопаването на авторитета на съдебната власт"

Ей такова нещо няма! И няма как да се подкопае. Авторитета е мафотски. И за това не е виновен Бойко.

03 Юни 2004 21:56

Гошо,
а мнението ти по продължението на цитата - за Либия, същото ли е? Или ти си нам мнение, че тамошният съд трябва да ги осъди по "кръвнината"? Много са прави съдиите, а Бойко Борисов е крайно време да престане да си движи далаверите за сметка на съдиите.

03 Юни 2004 22:06

Don''t shoot the messenger, please. Не че съм особен фен на бате Бойко, но той просто казва това, което и без това се смята за факт от доста хора. Доверието в съдебната система е си е ниско и без това и то не от вчера, не виждам как с такива изказвания ген. Борисов ще го подбие още по-надолу, то в тая посока май няма вече накъде. А съдиите, вместо да си търсят някого да обвиняват, да потърсят причините в себе си.

03 Юни 2004 22:12

Съдиите да си гледат работата , да бяха осъдили някого. Всички ги намразиха зариди глупавите им присъди.Няма обективен съдия в Бг , доказаха го хиляди пъти.И накрая -много е глупаво да плюят бати Бойко, ритат си трудовите книжки.

03 Юни 2004 22:14

Отдавна се говори за организирана престъпност и срастването й с държавната власт в България. Това писмо е ярко доказателство че такава съществува. Членовете й дори са се подписали под т.нар. писмо.
А за Бойко Борисов лично аз бих гласувал с удоволствие

03 Юни 2004 22:24

Едва ли са много изненаданите от писанията на тия актьори - родните съдии.Какво друго да се очаква, когато някой им вади кирливите парцалки на светло...Уронил престижа на съдебната власт.Това си е вече наглост.Толкова са се самозабравили, че дори и не подозират, че за престиж при тях не може и дума да става.Така поне мислят 90% от българите и това е същественото, а не какво си мислят съдиите за себе си.А Бойко си е 6, 00, де да имаше в тази държавица още поне 500 като него, аз нямаше да съм в Канада.

03 Юни 2004 22:50

Българският съд е също толкова несправедлив, колкото либийския!
Там невинните правят виновни, а тук - виновните-невинни!
И да не ми го обръщат смисъла на 180 градуса също като 600 кг наркотик в джобна доза!!!!
И там се бият в гърдите, че са справедливи и независими. И тука така.
Там осъдиха 5 сестри на смърт, ама сестрите са още живи и ние земята преобърнахме!
А тук изкараха условна присъда за убиец на две деца и децата не са осъдени, а вече съвсем мъртви!
И НИЩО!!!!!!!
А Хърсев?
/////////////////////////////////
Тия съдии продажни на маймуни ни направиха!
И ако либийците ги е страх от Кадафи, то тия тук нямат страх и от бога!
Там конците дърпа Кадафи, а тук чичко паричко!
И МНОГО МОЛЯ ДА СПРАТ ВСИЧКИ ВЛАСТИМАЩИ ДА ОТЪЖДЕСТВЯВАТ СЕБЕ СИ С ИНСТИТУЦИЯТА!
ТАКА ЦАРЯТ СЕ ОТЪЖДЕСТВИ С БЪЛГАРИЯ ЗА АФЕРАТА БЕЛЕНЕГЕЙТ! ТАКА СЕГА СЪДИИТЕ ПРОДАЖНИ СЕ ОТЪЖДЕСТВЯВАТ СЪС СЪДЕБНАТА СИСТЕМА!
НА СИСТЕМАТА НИЩО И НЯМА СЪДИИТЕ СА ПРОДАЖНИ!

03 Юни 2004 22:50

Еех, мой човек, лесно ти е така да говориш тъкмо защото си в Канада !
Аз нямах твоя шанс и ми се случи да попадна между шамарите точно на "родното съдопроизводство". Ако ти е интересно, някога ще ти разкажа. Бях осъден на три години за непредумишлено убийство при автомобилна катастрофа. Пияна заспала полякиня се блъсна в моя Москвич, СЛЕД като аз бях излязъл в канавката и спрял. На 4 км южно от Бяла по пътя Варна-Бургас. Там са три ленти. Аз отгоре, тя отдолу. Аз я виждам отдалече и бягам настрани. Не можеш да избягаш по-далеч от канавката.
Всички катаджии, дори по време на следствения експеримент, бяха на моя страна.
Осъдиха ме, защото не съм взел всички необходими мерки за нейното спасяване.

03 Юни 2004 23:11

Само да добавя, че сравнението между упрека на Б.Б. към нашата съдебна система с натиска, който се упражнява върху съда в Либия е неуместен (най-малкото) и циничен (ако трябва да използвам по-силна дума) и само действа срещу самите съдии, които са подписали тази декларация. Ако може да се прави някакъв паралел между двата случая изобщо, той е, че и двете съдилища работят под някакъв натиск - в Либия може би това е общественото мнение и държавният апарат, докато в България съдилищата са зависими май от организираната престъпност и парите на мръсния капитал. Не че и в България няма обществен натиск върху съда, но поне засега не се вижда да има някакъв ефект от него, просто ако беше така сигурно щеше половината депутати и 90% от новобогаташите да с в затвора.
Макар че, от друга страна, може и наистина МВР да не събира доказателствата както трябва и да прехвърля топката в полето на съда. Но тъй като не знам как стоят нещата в МВР, мога само да гадая, а за нещата, които стават в съдебната система имам информация, може да се каже, "от кухнята", които не говорят особено добре за нея като цяло, макар и тези ми впечатления да са базирани само на няколко отделни случая и теоретически да е възможно това да са всичките случаи на гафове в съдебната система, но по-вероятно е това, което съм чувал че става в една малка част от тази система, да си става в нея като цяло и това, което са ми разказвали да е "представителна извадка".
Далеч съм от мисълта, че всички съдии са тотално корумпирани или пък, че не се отсъжда по съвест, но това става обикновено когато Иван Петров и Петър Георгиев се съдят, защото единият направил не знам си какво на другия в спора за хранилището между етажите или нещо от сорта. Там, където играят много пари, властови интереси или шуробаджанашки отношения, там е най-вече рисковата зона на натиск. Ние тук и да си пишем по форумите, и да се обаждат разни хора по радио и телевизионни предавания, да псуваме съдебната система и докато обръщаме втората чаша ракия с приятели, не виждам какво толкова това може да повлияе на някакъв съдия, дори и от малък калибър. Просто защото натискът на общественото мнение, макар и обхващащ много хора, е нисък по своята интензивност, а е и доста разпръснат по своята насоченост и доста общ. Не ти харесват мненията под статията в "Сега" - затвори браузъра, не ти харесва какво говори зрителя в ефир - смени програмата. Не виждам какво толкова голямо влияние може да окаже цялостното недоволство на хората от съдебната система върху даден съдия при взимането му на конкретно решение при конкретен случай. Съвсем различно е положението, когато някой, примерно наркобарон, реши да "инвестира" огромни средства, за да окаже влияние върху даден съдия да се произнесе по определен случай по точно определен начин. В този случай натискът е с много по-голяма сила и интензивност и е много по-добре насочен. И което е по-важното, много често не можеш просто да натиснеш копчето за изключване на телевизора - както се казваше в един филм, става дума за "предложение, което не можеш да откажеш".
С риск да се повторя, натиск има, но мисля, че чисто теоретически, той е по-вероятно да е по-ефективен от страна на организираната престъпност и евентуално от политическата класа, отколкото от страна на обществеността. Мисля, че и фактът, че много малка част от решенията на съда по процеси, по които широката общественост е имала някакво становище, съвпадат с него, дава потвърждение за това и в действителността.

03 Юни 2004 23:14

Има ли смисъл да се коментира такава наглост. Какво ни остава освен ние - 7-8 милиона електорални единици да изпратим гневно писмо до премиера срещу тези 266 жалки наглярчета. Всяко стадо си има мърша, но сред тези просто вони. Ето ТУК намерих поне една свястна (според мен) магистратка, говореща за проблемите.

Редактирано от - krux на 03/6/2004 г/ 23:21:43

03 Юни 2004 23:20

Nikoj ne moje da ti podkopae avtoritetyt, ako ti sam ne napravish tova.A trezi korumpirani neshtastnici , prosto trjabva da zamylchat.Naj-dobre shte e da si gledat rabotata, no maj ne e po silite im.

03 Юни 2004 23:25

Абе боклуци, ако бяхте чисти нямаше да надавате такъв единомислен колективен вой, след всичко което става в българското съдопроизводство. Ако имахте малко пипе в главата - организаторите на подписката и подписалите се - щяхте да знаете, че реакцията ви говори само за гузна съвест и желание на АБСОЛЮТНА ГАНРАНЦИЯ ОТ СТРАНА НА ДЪРЖАВАТА СРЕЩУ ДИВАШКОТО ВИ ПОВЕДЕНИЕ. Щом няма налице действие преследвано от закона що не си гледате работата и да не ви интирересува кой какво говори. Ако уплашите Бойко Борисов, смятатате ли, че ше уплашите и обществото. Знаете ли, че обществото ако предприеме подписка за особени закони и проверка на съдийското и прокурорското имущество, колко от вас ще отидат на майната си бе тъпанари...Натам отивате.
Това което правите до сега само допълва изказванията на генерал Борисов и ги мултиплицира...Ясно!
Искате независимост в мътна вода - ще я извоювате с действията си, бъдете сигурни!
Ще отговорите ли какво правеше телефона на Нели Куцкова в джоба на един от най-големите бандити...Случайност - да, не е наказуемо, но зашо не беше в моя джоб, а точно на преследван от закона...
И друго нещо ще направите - по този път ще попаднете на една черта заедно с бандитите в ценностната система на българина...Ама неговото мнение май отдавна не ви интересува...А?

03 Юни 2004 23:37

Български съдия-това звучи гнусно

03 Юни 2004 23:39

Ето ве, корумпирани ******* .... ето какво мисли един по-нормален от вашите редици. И той ли ви уронва престижа?

Искра Желязкова - апелативен съдия - Варна

03 Юни 2004 23:42

Съдебната система е гнусна и противна. Всичко е само пазарлъци и пари. Не вярвам в БГ да има изобщо правосъдие. Ако имаше много мафиоти щяха да са в затвора. Няма да споменавам дребни. Ще изброя Първанов, Доган, Луканов, Дойнов и цялото БКП войнство. За обикновенните хора съда изобщо не съществува. Имах сблъсък с една банкова институция. След като доказах всички факти, дори предоставени от самата банка, въпреки, че бяха против нея, шефа на банката брои пари на съдията и аз не спечелих делото. Започнаха да ме прехвърлят от инстанция на инстанция. И при всяко прехвърляне искаха пари. Толкова са нагли и безочливи ..... нямам думи. Поздравления за ББ. Смачкай тия недоучили прасета от съдебната система.

03 Юни 2004 23:48

oldfirehand, мнението ми за събитията в Либия е следното -- делото има международен характер, и ако болшинството граждани на света смята, че са виновни, вероятно е да са виновни. Не мисля че това е така.

Също така мисля, че гореописания врачанин е карал в нетрезво състояние, нещо което гореспоменатия съд е отказал да вземе под внимание.

04 Юни 2004 00:01

Дали да се ощипя? Съдии пишат ИСТИНАТА за себе си:

Да, ама не - истината продължава ...

И всичко това от хора за които КОНСТИТУЦИЯТА гласи примерно така:
"-НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА БЪДЕ НАКЪРНЕНО ДОСТОЙНСТВОТО НА БАНДИТИ, ПОЛИТИЦИ И ДР. КОЛЕГИ, ЗА КОИТО ЗНАЕШ, ЧЕ СА ИЗДОИЛИ СУМА НАРОД И Е РЕДНО ТИ ПЪК ТАХ ДА ГИ ИЗДОИШ И ДА ЗАЖИВЕЕШ КАТО ЕВРОПЕЕЦ
-НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ БЕДНЯЦИ И ХОРА БЕЗ ВЛАСТ И ПАРИ ДА ИЗБЕГНАТ ЦЯЛАТА СТРОГОСТ НА ЗАКОНА И ГИ ПРЕСЛЕДВАЙ ДО ДУПКА"
За всеки случай тази “конституция” си я записвам в тефтерчето щото и Левски така е правил.

04 Юни 2004 00:05

Не всички съдии са корумпирани, разбира се, но от върховните почти всички. Защото във върховните съдилища политиците най-много редят кадрите. В момента върховните съдилища са оцветени в синьо, защото ги редиха адвокатите-депутати на СДС. Затова са и суперкорумпирани, приличат на Костов, Софиянски, Божков, Соколов, Надка и подобни. Сега жълтите постепенно пробутват свои довереници, затова онзи ден се опитаха да натрият носа на Филчев, който им се опъва във ВСС. Ащо дойдат на власт червените боклуци, пак ще правят същото. Полтиците-мошеници и хайдуци искат своя послушна съдебдна система, която да не ги преследва за деянията им.
А телохранителят-СИК-аджия е последният в Бг, който има сурат да ги критикува. Сигурен съм, че все някога ще им падне в съдебна зала и тогаз...

04 Юни 2004 00:08

Има много причини да сме недоволни от БГ съда, но едно нещо трябва да разберем: съдът може да осъди някого САМО АКО ИМА ДОКАЗАТЕЛСТВА за вината му. А доказателствата се събират от полицията и прокуратурата.

Съдиите не са в положението на господ - просто да наложат присъдата, която изобщо считат за справедлива. Законът строго изисква от тях да се ръководят САМО от доказателствата. Те имат пасивна роля и просто прилагат закона към материала, който е събран по делото. А материала го събира следствието! Явно мнозина тук си представят, че съдиите трябва просто да четат вестника, да гледат мутрата на обвиняемия, да вярват на "сведенията" на Бойко, да отчитат общото мнение и на тази основа да налагат високи присъди. Не ви пожелавам да живеете в такава държава – нейното име е ЛИБИЯ.

Когато в цивилизованите страни пропадне едно дело за това всички винят полицията и прокуратурата, за това че не са си свършили работата – тук сме готови да гласуваме за Б Борисов и Филчев , понеже умело се крият зад гърба на съда. Всички знаеха, че О Джей Съмпсън е виновен, но когато полицията беше събрала негодни доказателства и вината м, не се доказа – за това виновни бяха прокурорите и полицията, а не съда.

Разберете: трябва да натискаме Филчив и Борисов. Не можем да искаме да сме цивилизовано общество и да продължаваме да се оставяме да ни баламосват със фрази от сорта – “ние им ги водим, а те ги пускат”. Трябва да питаме – а като “им” ги “заведохте”, носехте ли и някакви доказателства? Иначе, ако въпросът просто се свежда до завеждането на престъпника пред съдията, който като една дама с рентгенови очи да види всичко в миналото и душата му – то и аз мога да почна да им уговарям срещи. За една година ще се справя с престъпността, дори и без да имам цяло министерство или армия прокурори зад гърба си.

04 Юни 2004 00:24

На калпави съдии, бат Бойко им пречи.

04 Юни 2004 00:25

вуцидей, принципно си прав. Моля те, коментирай врачанския случай.

Алкохолната проба била взета неправилно, но има поне 3-ма свидетели, твърдящи, че оня е лъхал на алкохол и е бил в пияно състояние.

Е?

04 Юни 2004 00:26

И още нещо: има ли наказани за опропастената алкохолна проба?

04 Юни 2004 00:31

Драги форумци,
Не бива да оплюваме едно професионално и обществено съсловие като съдийското.
Те просто са едни от нас. Каквито са ни политиците, полицаите, докторите, митничарите, учителите, алпинистите и спортистите, дипломатите, каквито са най-сетне гласоподавателите ни - такива са и съдиите ни. И сред тях има черни овци, боклуци и продажници. Въпросът обаче е в нас българите и робската ни психика.
Защо с лекота даваме подкупи, унижаваме по-слабите или се облагодетелствуваме за чужда сметка? Защо, както това е в цивилизованите общества, не подкрепяме властта в държавата ни, независимо от политическата принадлежност на спечелилите с нашите гласове на свободните и демократични избори, а само се пънем и попържаме, демек "всички са маскари"? Защо се радваме на комплексирани пожарникари, които, вместо да предприемат мерки за повишаване на професионалното и морално равнище на подчинените си полицаи, тичат наляво-надясно да демонстрират лично участие и хулят другите звена на правораздаването и правоохраняването? Защо сваляме крушката от асансъора и в тъмното одраскваме по-хубавата и нова кола на съседа? Много са въпросите и повечето са риторични.
Като повечето древни народи българинът се е поизносил, поел е отрицателно въздействие от всякакъв вид хуни, кумани и други чергарски племена и орди, и затова трябва да се лекува и пречиства, да потиска комплекса си за малоценност, а не да търси начин да прекара и охули другарчето си.

04 Юни 2004 00:45

Гошо, ако в БГ има журналисти - мотивите на присъдата трябва да бъдат публикувани. Тогава ще можем да говорим смислено. От обясненията на следователя, който е оставил пробата без да я предаде в лаборатория три дни (при твърдо ограничение за валидност - 24 часа) за мен е ясно, че той не е положил дължимата грижа по делото. Прекрасно е знаел, че така загробва обвинението и според мен просто е направил услуга на колегите си. Неговото наказание не зависи от съда, а от неговите шефове и от прокуратурата. Те обаче удобно се крият зад гърба на съда и нямат причина да почват да го преследват, за да не размирише. Разберете - имаме типично измиване на ръцете: за един прокурор и следовател, скрити зад тоталната безотговорност, зад имунитета си, зад рефлекса за винене на съда, няма нищо по лесно от това да пуснат един престъпник като просто затрият някое доказателство. За това в кауша влизат аматьори, цигани и каръци, а едрите риби си говорят по телефона със прокурори за ски и бате Бойко ни разправя какво "знаел" (но не и доказал пред съда) за тях след като някой ги гръмне. Това е истината за неконтролираната престъпност у нас!
*
Колкото до пробата: Не се занимавам със наказателно право, но мога да ти кажа следното: Шофирането в пияно състояние се установява със проба. Най малкото, защото законът определя конкретно съдържание на алкохол, което е забранено. На всеки свидетел, че извършителят е миришел на алкохол - защитата е могла да извади по два, че нея вечер е бил със зашита уста и нищо не е пил. Понеже прокуратурата никога не търси отговорност за лъжесвидетелствуване- то има буквално епидемични размери в БГ съда и съдиите могат да направят малко срещу това. Освен това - по принцип - деяния като това (престъпления по непредпазливост, особено в първи случай) по закон са наказуеми леко. Съдията не може да наруши закона. Ако не ни харесва резултата, трябва да искаме промяна на НК. Пак казвам - без мотивите всичко са догадки. Едно обаче е ясно - никой няма да бъде наказан за попиляването на доказателствата. Такива случаи са ХИЛЯДИ.

04 Юни 2004 00:59

Няма особен смисъл да се подкупват съдии по наказателни дела. Много по лесно е да подкупиш полицая, следователя или прокурора. Първо защото по делата за сериозни престъпления съд. състав се състои от 3ма души и трябва да подкупиш поне двама, второ защото съдът гледа делата публично - има журналисти, присъстват адвокати и на двете страни и има още две инстанции нагоре, трето – трябва да напише подробни мотиви за всяко свое решение. Това прави подкупите потенциално много скъпи, понеже са рисковани. Следователят е сам, решава всичко на своя глава, не пише мотиви, никой не му гледа в ръцете. В съда има корупция, но тя е от друг тип - по граждански дела (където всичко зависи само от съда), страхотна намеса от политици, страшна шуробаджанащина - всички са или приятели, или състуденти, или роднини, или всичко заедно. Особено във малките градове. Но по наказателни дела, докато нещата стигнат до съда работата обикновено е опечена отдавна.

Редактирано от - вуцидей на 04/6/2004 г/ 03:36:44

04 Юни 2004 01:31

На Бойко подчинените объркаха работата - щом не са представили в съда читави доказателства - съдиите са отсъдили по това което им е предоставено - да не хвърля камъни в чужда градина, а да си гледа в своята - вина има, но тя не е на съдиите, поне в конкретния случа.
Изобщо - не мога да коментирам - нямам понатие, но едва ли съдиите са най-големия проблем на Бг, на Бойко -може би ... Нещат и нещат да осъждат тежко тези за които бат Бойко казва, че са много лоши ... Особено, когато не подкрепя с доказателства думите си ...

04 Юни 2004 02:13

Ех Инсаров, Инсаров!Прав си мамка му!Но...ако съдиите ни бяха други, нямаше ли да са други и докторите, и политиците, и алпинистите, и циганите, пък и ние самите?

04 Юни 2004 02:26

Bonqo, в случая определено кокошката е преди яйцето.

04 Юни 2004 02:35

a za6to edin pone ot na6eskite sadii ne se oplaka ot natisk na ne4ia mutra $$$, iadat si kintite ili buhalkite i si traiat, no sega tia ot koito vzimat pari4kite, sa gi natisnali i ot Borisov da se oplakvat!tova ako ne e nevijdana naglost!

`niama nevazmojni me4ti, ima nevazmojni hora`

04 Юни 2004 03:31

"Запорожци пишат пикмо на Султана"...
НОВ, СЪВРЕМЕНЕН ВАРИАНТ НА ТАЗИ СВЕТОВНОИЗВЕСТНА РУСКА КАРТИНА Е БЪЛГАРСКАТА КАРТИНКА "СЪДИИ ПИШАТ ПИСМО НА ЦАРЯ"...
Абе, цяла ЕК и цял ЕП, та дори и г-н Пардю говорят и пишат, че Съдебната система на България хич не я бива, а тези 266 се оказват много впечатлени, учудени и много разочаровани от ПРАВИТЕ думи на Бат` Бойко?! Що не вземат да си видят рейтинга съдиите- и да си го вдигнат!-ами вдигат димни завеси пред Истината за безобразното състояние на Правораздаването в Република България!!!
Та, да перефразирав, де:
Какво е 266 български съдии на дъното на морето?
- ЕДНО ДОБРО НАЧАЛО !!!

04 Юни 2004 03:33

...подкопаването на авторитета на съдебната власт...
Дрн-дрън та пляс! Плачат като настъпени пришки. Изтъкват правилен принцип, който обаче действа в правилните страни. Отначало веднага след 10.11.1989 всички те и полиция и съдии започнаха да действат по директива, да се правят на зорлем демократи, за да злепоставят демокрацията, и се изтеглиха от улицита. Лично познавам една столична (4-ти район) съдийка, която беше звяр преди гореспоменатата дата. Изведнъж се превърна на агънце невинно след нея. Трябваше няколко чингета да бъдат застреляни като кучета на улицата, за да се сeтят поне те да си вършат частично поне работата. На малко по-късен етап обаче корупцията си каза своето и днес имаме една циркаджийска съдебно-производствена система. Може да звучи странно, но истинските професионалисти в нея се оказаха адвокатите. Измъкват бандитете за 5 минути. Не те са виновни, а сиситемата, която допуска такова интерпретиране на законите. А, че Бат'' Бойко е мутра от все къде няма нищо общо с повдигнатите въпроси. И ореолът на снимката му отива страхотно, сякаш за него правен.

04 Юни 2004 03:52

И полицията си върши работата колкото съдилищата. Но Борисов използва ниската правна култура на населението да си прави реклама и да плюе по съдиите. А никой от тях пък не смее да излезе на светло и като популярна публична фигура да го ритне изотзад. А търкания полиция - съдии има навсякъде по света, обаче съдиите не мрънкат, а спретват оставка ако някое ченге прекалено се развихри.

04 Юни 2004 03:57

Още не са обявени мотивите на либийския съд за издаване на смъртни присъди и поради това българските съдии нямат право да се произнасят дали са законосъобразни.Писа се в българските вестници някъде между другото, че
либийския закон предвижда смъртно наказание за предизвикана смърт на двама или повече по непредпазливост.В случая се касае за смърт на повече от 400 деца.Все пак тази епидемия е траяла години и това са медицински работници, които са виждали всичко това.Трябвало е да напуснат тази болница,
която ражда смърт.Не искам да коментирам повече, защото може да не сам прав , иска ми се да е така.Може би когато се публикуват мотивите на съда ще
научимеповече.Мисълта ми беше , че българските съдии не бива да използват
трагедията на медиците за да се правят на света вода ненапита.

04 Юни 2004 04:14

Какво да кажа...вие сте го казали вси4ките.Само да допална да си ебат *****та маи4ина тия долни типове които се нари4ат сади иииииии.Мнението на Борисов е по4ти еднакво с мнението на народа.

04 Юни 2004 04:41

>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Абе работата е такава;
съдиите мътят водата за да изглежда по-дълбока!
Тях ги е страх да не ги гръмне някой за някоя присъда много повече отколкото ги е страх от бате ви Бойко. Гръмването обаче е по-крайна мярка, преди това има евро и др. подобни еквиоваленти. Как да се лишат от всичко това, па и да се изложат на гръмване заради някакъв Бойко па било той Борисов или нещо. Ми той самия си е мафиот и си знае кого кога да окошари та и публиката да е по малко доволна. Но не, те и на това не са съгласни ислкат "парите"!
>>>>>>>
Някакъв биел жена си и го опандизили. Съдията го питал защо, а той отговорил защото иска парите. Че всяка жена и моята включгитеелно иска пари - опънакл се съдията. "ДА АМА ТАЯ ИСКА ПАРИТЕ, А НЕ ПАРИ" - СОПНАЛ СЕ ЧОВЕКА И ОТИШЪЛ НА ТОПЛО.
>>>>>>
слънчо
>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

04 Юни 2004 05:45

ЕДИН МОЙ ПОЗНАТ (СЪДЯ) ПУСНА НЯКОЛКО МУТРИ ПОД ПАРИЧНА ГАРИНЦИЯ И СИ КУПИ АПАРТАМЕНТ В ЦЕНТЪРА НА СОФИЯ! ПРИ ТАЯ МАСОВА ПРЕСТЪПНОСТ АЗ ЛИЧНО НЕ СЪМ ЧУЛ НЯКОЙ СЪДЯ ДА Е ПОСТРАДАЛ С ОТКРАДНАТА КОЛА ИЛИ ОБРАН АПАРТАМЕНТ ДА РЕЧЕМ - ТОВА Е ПОВЕЧЕ ОТ ПОКАЗАТЕЛНО, ЧЕ У НАС ИМА СРАСТВАНЕ НА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА С ПРЕСТЪПНИЯ СВЯТ! АКО БАТ БОЙКО ПРИЗОВЕ НАРОДА ДА ГО ПОДКРЕПИ В ТАЗИ СИТУАЦИЯ АЗ ЛИЧНО БИХ !

04 Юни 2004 07:11

Не може да се отрече едно нещо. Съдиите имат основания да напишат такова писмо! Факт е, че малко от бандитите са са осъдени, но изявления от рода на "Ние ги ловим, а те ги пускат" са пълна глупост и неразбиране на работата по "ловенето"! А съдиите не могат ли да кажат "Вие ги ловите така, че ние да ги пуснем"?

04 Юни 2004 07:30

Далеч съм от мисълта да защитавам съдиите, но не мога да приема един нарци
сман, правно неграмотен и обременен ворално да прави оценка и дава нвалификации на съдиите.Истина е, че в България съдън е с много пороци, но е истина и това, че тези пороци в командваното от Бойко видомство са многократно повече.Няма по-корумпирана институция в след тоталитарна Бъл
гария от МВР.Това е държава в държава контролираща всички онези дейности , наричаани престъпни.не случайно кукловодите поставят за ръко
водители на това ведомство безличности като Ем.Йорданов, Петканов и агресивни и нагли лица като Атанасов, Борисов, Бонев.Прди Бойко да се изявя
ва като съдник, да разкаже как така един пожарникар стана генерал от сигур
ността и шеф на тая"сигурност"? Как и кой му помогна да натрупа несметни богатства? Защо Татарчев мълчи, а не поразкаже за някои от подвизите на
пожарникарчето?Има още мното въпроси, но кой да ги зададе и да принуди към отговори?

04 Юни 2004 07:36

Ne e Tatar4ev tozi koito moje i triabva da razkazva, a i niama nishto za razkazvane, dostatu4no e da se napravi kakto sus mitnicite-hora ot vunka da kontrolirat tazi papla4, da to4nata duma e papla4, ot koren do vurha!!!!!

04 Юни 2004 07:44

Особено значимият обществен проблем - подкопаването и сриването на авторитета на съдебната власт бе факт още преди България да разбере от ТВ каналите, че ще се роди феника от пепелта на име ББ. Това бе в резултат главно на действията или бездействията на самата съдебна власт.
И с ББ и без него българинът вече 15 години изпитва гневни чувства на “ненавист към съда, обществото си го представя като синоним на корупция, безотговорност и бездействие, като изразител на чужда воля - на финансови или политически интереси”.
Лично аз мисля, че назначената от СДС и Костов (според Татяна Дончева са сменени и чистачките в съдебната палата) съдебна власт е начело и регулиращ орган на корупцията в България.

04 Юни 2004 08:14

вуцидей, гошо, инсаров, лум, стаф - това са хората с нормални коментари под статията. Останалите сте всичките за началните класове на помощно училище...ебати олигофренията На такива като вас, олигофрени шибани, такъв съд и такова МВР.

04 Юни 2004 08:38

Евала на фоторепортера! Много готина снимка!

04 Юни 2004 08:43

Тези съдии са корумпираните. Сега е моментът да се освободим от тях. Те сами се обозначиха!

04 Юни 2004 08:43

Май ще се окажат прави съдиите - доверието в тях е подкопано, даже прекопано и изкопано до дъно дори, съдейки по реакциите по-горе Абсолютно безспорно е, че сред тях в момента има прекалено много корумпирани, безскрупулни и лишени от професионална чест и достойнство изроди. Иначе престъпните босове, дето всяка баба може да ви посочи с пръст, клюнести и перушинести наркодилъри, червените банкери, източили милиони от фалиралите банки, политиците, "приватизирали" каквото им падне с крадлив плам, прикрити зад сините РМД-та, и много други престъпили и престъпващи закона нямаше да шетат волно из страната ни. Има обаче, сигурен съм, и немалко достойни професионалисти сред съдиите, за които думите ЧЕСТ и СПРАВЕДЛИВОСТ не са само плакатни понятия. Защо обаче те не могат да се очистят от мършата, разлагаща се зловонно около тях? Защото този сценарий е измислен и не се променя именно от онези дебелогъзи идиоти в парламента, които сега сигурно хихикат сеирджийски на поредния скандал в обществото, породен от тяхното малоумие.